Открывая конференцию Oracle EPM Summit 2009, Алан Блан, вице-президент по продажам EPM/BI в регионе EMEA, заявил:" Чтобы добиться конкурентного преимущества, необходимо больше внимания уделять не совершенствованию отдельных процессов, а проблемам управления компанией в целом. Мы называем это 'превосходством в управлении'".

Добиваться превосходства Oracle советует с Enterprise Performance Management. В своей оценке группы технологий, которые иначе называют Business Performance Management, Corporate Performance Management или Operational Performance Management, Блан не одинок. В 2007 году крупные производители программного обеспечения пришли к тому же выводу и раскупили основных игроков этого сегмента. Сама Oracle приобрела Hyperion, SAP — Business Objects, а IBM — Cognos. В условиях кризиса технологии EPM и близкие к ним технологии бизнес-аналитики (Business Intelligence, BI) остаются одним из немногих островков благополучия, где не наблюдается спада. Напротив, есть подъем интереса, ведь применение EPM позволяет избежать ошибок в сложное для экономики время.

Став обладателем разработокHyperion, в Oracle заинтересовались реальной оценкой значения EPM. С помощью аналитической компании Quocirca было обследовано 800 предприятий в Европе и Северной Америке на предмет удовлетворенности руководителей качеством управления и используемых с данной целью информационных систем. Для оценки был разработан комплексный коэффициент Oracle EPM Index с диапазоном значений от единицы до десяти. Путем сложной обработки разных шкал получена итоговая оценка 5,13. Инициатор исследования, Фрэнк Бейтендейк, вице-президент, ответственный за EPM, прокомментировал этот результат следующим образом: "Обследование Oracle EPM Index показало, что даже в экономически развитых странах успешно автоматизируются рутинные операции, а информационная поддержка интеллектуальной деятельности далека от совершенства".

Исследование подтвердило актуальность и перспективность EPM, оно стало основанием для выработки корпоративной стратегии Oracle. Директор по исследованиям Quocirca Стив Лонгботтом высказался по этому поводу так: "Нам удалось показать, что для повышения эффектности прежде всего необходимо знать в деталях, как функционирует предприятие, должны стать прозрачными все процессы и потоки работ, необходимо лучше понимать поведение партнеров, поставщиков и всех тех, чье мнение и желание имеет значение".

На конференции стратегию Oracle в области EPM обнародовал Томас Острайх; его должность так и называется - "главный стратег Oracle по направлению EPM". По его мнению, каким бы ни был сложным технический объект, есть возможность, во всяком случае теоретическая, просчитать по модели его поведение и выбрать близкое к оптимальному управляющее воздействие. В бизнесе основная задача совсем иная; это выбор альтернатив из возможных решений, выбор тех или иных решений в заданном диапазоне. Здесь не может быть детерминированности, присущей техническим системам. Искусство управления состоит не только в выборе предпочтительных вариантов, но и в подготовке предприятия к более оперативному реагированию на изменения во внешней среде. Предназначение EPM - придать предприятию динамичность.

С этой позиции понятнее состав комплекса приложений Oracle Performance Management Applications, включающий в себя процессы формирования целей, стратегических карт, ключевых показателей эффективности, моделирование сценарных прогнозов, планирование, мониторинг, анализ и формирование отчетов финансовых и операционных результатов. Он способствует более точному прогнозированию, повышению прозрачности, лучшему соблюдению нормативных требований и более согласованному ведению бизнеса. Этот комплекс дополняют готовые аналитические приложения. Платформа Oracle Business Intelligense Foundation предлагает полный набор аналитических возможностей. Помимо них предлагаются еще хранилища данных на Oracle Database.

Прошло около года с начала поставки комплекса Oracle Enterprice Performance Management в Россию, за это время его приобрели ста организаций, поэтому на конференции не только представляли новинки и обсуждалась корпоративная стратегия, но и происходил активный обмен опытом.

Компания Apama, вошедшая с 2005 года в состав Progress Software, - один из наиболее серьезных игроков на рынке программного обеспечения для обработки сложных событий (Complex Event Processing, CEP). В ее продукт, монитор событий Progress Apama Event Processing Platform для разработки приложений, входят графическое средство моделирования Apama Event Modeler, язык Event Processing Language, инструмент для создания пользовательских интерфейсов Apama Dashboard Studio и технологии для работы с событиями - Apama Research Studio, Apama EventStore и Apama Event Manager. С их помощью можно создавать приложения, выполняющие обработку событий в реальном времени. Традиционные методы работы с данными требуют сначала сохранить их и только потом обработать, совершенствование этих методов сводится к сокращению времени цикла "сохранение - обработка", но не дает возможности исключить его вообще, тогда как системы CEP позволяют добиться этого.

Теоретические аспекты CEP разрабатываются в нескольких ведущих университетах. особенно велик вклад школы, возглавляемой профессором из Стэндфорда Дэвидом Лукхэмом, Мэри Ченди из Caltech и Джона Бэйтса из Кембриджа, одного из основателей Apama и ее нынешнего генерального директора. Помимо Apama технологиями CEP занимаются еще несколько компаний, среди них прежде всего следует упомянуть TIBCO, Oracle, IBM.

Рынок CEP динамично развивается, в 2008 году его рост составил 65%, а объем - 140 млн долл. Область применения CEP распространяется на мониторинг бизнеса, обнаружение различного рода мошенничеств, системы радиочастотной идентификации, телекоммуникационные системы. В последнее время CEP довольно активно стала применяться на финансовых рынка в системах автоматизации трейдинга (Algorithmic Trading), системах валютных торгов (Foreign Exchange Aggregation) и ряде других. Это направление за последнее время особенно активно развивается, но тем не менее на его долю приходится не более 30% всех внедрений.

Впрочем, из сведений, которыми поделился на встрече с журналистами директор подразделения Apama корпорации Progress Technology в Центральной и Восточной Европе и СНГ Александр Сиротин, могло сложиться впечатление, что ничего иного, связанного с CEP, кроме алгоритмического трейдинга и торговли валютой, не существует.

"Мы видим большой интерес к нашей платформе со стороны биржевых брокеров, специалистов по управлению активами, трейдеров на рынке FOREX, биржевых торговых площадок, казначейских управлений банков, регулирующих органов, валютных бирж, многосторонних торговых площадок и консалтинговых компаний", - заявил он.

Пытаясь представить Apama на нашем рынке, Сиротин и его коллеги намеренно ограничивают себя исключительно прикладной стороной, видя в качестве клиентов главным образом разного рода тейдеров. Свою программу действий они намереваются реализовывать втроем; кроме самого Сиротина в составе виртуального представительства Apama - еще один финансовый и один технический специалист. Для практических работ Сиротин предполагает собирать временные коллективы из зарубежных специалистов, имеющих необходимую квалификацию.

Индустрия встроенных систем инерционнее, чем "обычная" компьютерная, здесь переход на 32-разрядные архитектуры происходит значительно позже, а 64-разрядные архитектуры в обозримом будущем востребованы не будут. По этой причине включение в производственную программу ряда производителей микроконтроллеров на 32-разрядных ядрах Cortex M0 и Cortex M3, разработанных компанией ARM, рассматривается как весьма значительное событие. Это вполне объяснимо, ведь речь идет об изделиях, производимых сотнями миллионов экземпляров.

Новые ядра Cortex заменят многочисленные модификации своих предшественников - ARM 7, 9, 11 и др. Всего в семействе Cortex три группы ядер. В младшую группу M (Microcontroller) входят три ядра, к упомянутым M0 и M3 должно добавиться еще M1, занимающее промежуточное между ними положение. На ступень выше них находятся процессоры группы R (Real Time), предназначенные для встроенных систем управления, работающих в реальном времени. Пока выпускается всего одно такое ядро, оно называется R4. Верхнюю ступень занимает группа A (Application), в нее входят два ядра A8 и A9, они оба ориентированы на прикладные задачи. В близком будущем мы сможем увидеть нетбуки на этих процессорах; по утверждению представителей ARM, эти компьютеры будут отличаться высокой энергетической эффективностью. Cortex A8 может стать ответом на Atom от Intel - если минимальное потребление Atom составляет 3-4 Вт, то для процессоров семейства Cortex этот показатель не превышает 2 Вт. Поскольку RISC-архитектура ARM несовместима с x86, на ней не работает Windows XP, но зато для нее есть несколько версий Linux и Google Android. К тому же ходят упорные слухи о готовящихся нетбуках Apple на Cortex A8. Возможно, именно благодаря нетбукам в 2010 году название процессоров ARM станет известно широким кругам потребителей, а не только профессионалам, связанным со встроенными системами.

ARM (Advanced RISC Machine, в прошлом Acorn RISC Machine), как следует из названия, специализируется на 32-разрядной архитектуре RISC. Бизнес этой достаточно крупной, насчитывающей более полутора тысяч сотрудников, располагающей центрами разработки и проектирования в нескольких странах, но не имеющей собственного производства, строится на продаже лицензий производителям, коих насчитывается несколько сотен. В тройку крупнейших лицензиатов входит голландская компания NXP Semiconductors, основанная концерном Phillips несколько лет назад. NXP входит в первую двадцатку полупроводниковых компаний мира, занимает третье место в Европе после франко-итальянской STMicroelectronics и немецкой Infineon Technologies. Сейчас она активно обновляет номенклатуру выпускаемых продуктов, в частности, одним из результатов совместной деятельности ARM и NXP являются микроконтроллеры, устанавливаемые в различные виды приборов и оборудования, от электрических счетчиков до автомобилей.

С недавнего времени NXP представлена в России. В конце мая она провела конференцию для разработчиков устройств на базе микроконтроллеров нового семейства LP с ядром ARM Cortex M3 и M0. К участию в конференции, которую можно считать продолжением проведенного в 2007 году ARM-форума, были приглашены ведущие производители и дистрибьюторы из стран СНГ и Балтии со своими продуктами и решениями.

Основные пункты программы конференции были связаны с обновлениями в продуктовой линейке NXP. В марте компания первой в мире выпустила LPC 1100 - чип с ядром Cortex M0, который предназначен для систем с батарейным питанием, электрических счетчиков и других потребительских приборов. Спустя два месяца NXP представила более производительный микроконтроллер LPC 1700 на ядре M3. По данным независимых источников, он работает на треть быстрее, чем аналогичные приборы на том же ядре, но от других производителей, что является следствием более эффективного дизайна микроконтроллера и интерфейсов памяти. В дополнение к основной модели компания NXP поставляет устройства с увеличенным до 512 Кбайт размером флэш-памяти. Потребителями микроконтроллеров являются производители бытовой электроники, автомобильного и другого технологического оборудования, систем радиочастотной идентификации (RFID).

Первая в России конференция TIBCO Solution Day была проведена 20 мая, и представители компании пообещали сделать ее ежегодной. Это свидетельствует о том, что пять лет присутствия компании в России, из них два последних - с собственным офисом, не прошли напрасно. Для компании, чей бизнес рассчитан исключительно на крупных заказчиков (во всем мире их всего около 3 тыс.), это очень неплохой итог.

Сильные позиции TIBCO на мировом рынке – следствие прозорливости основателя компании Вивека Ранадиве. Три базовых инструмента, на которых строится бизнес компании, таковы: сервис-ориентированная архитектура (Service-Oriented Architecture, SOA), управление бизнес-процессами (Business Process Management, BPM) и оптимизация бизнеса (Business Optimization, BO). Показательно, что стратегическое направление Ранадиве избрал задолго до того, как появился термин SOA, который, напомним, первоначально ассоциировался исключительно с Web-сервисами, чье появление датируется примерно 1998 годом. Со временем от префикса Web потихоньку избавились, и сервисная архитектура заявила о себе в полную силу, она стала широко применяться в приложении к корпоративным информационным системам.

Ранадиве заинтересовался идеей создания модульных программных систем лет на 20 раньше. Его увлекла идея создания архитектуры программного обеспечения по образу и подобию шинной архитектуры компьютеров. В центр программной системы Ранадиве поставил не базу данных, как большинство, а обмен сообщениями. Этот подход можно назвать бионически, он ближе к естественным системах, к системам управления технологическими процессами, где нет никаких баз, куда бы данные сперва складировались и только потом использовались в целях управления. Руководствуясь шинной идеей, в 1985 году (а это, надо заметить, было время торжества аппаратной шинной архитектуры, перешедшей из PDP-11 в IBM PC и другие компьютеры) Ранадиве создал компанию Teknekron Software Systems. Через девять лет TSS была поглощена, как ни удивительно, английским информационным агентством Reuters. В 1996 году Ранадиве вернул себе компанию и переименовал ее в TIBCO (The Information Bus Company), назвав при этом ее основной продукт TIB (The Information Bus). Заметим, это было 13 лет назад, когда про SOA и Web-сервисы еще никто не догадывался.

Персональная история основателя TIBCO - пример классического сюжета со счастливым концом. Приехав в Америку из Индии семнадцатилетним юношей с запасом денег на два месяца, он смог пройти курс в Массачусетском технологическим институте, а позже еще закончить Гарвардскую школу бизнеса и с таким багажом сделать свой бизнес. Ранадиве – не только инженер и предприниматель, но и мыслитель, его книга The Power of Now ("Сила момента"), вышедшая в 1999 году — кстати, с предисловием Скотта Макнили, длительное время возглавлявшего Sun Microsystems, - была высоко оценена академической общественностью. В 2006 году вышла вторая книга – Power to Predict, опубликованная в прошлом году в России под названием "Предвидение. Новая эволюционная упреждающая модель бизнеса".

Московскую конференцию открыл Дерек Макдоннелл, региональный директор TIBCO в России, странах СНГ и Прибалтике, а с докладом, связывающим бизнес с технологиями, выступил Стефан Фарестам, директор по продажам в регионе EMEA. Процесс совершенствования бизнес-процессов он представил в виде замкнутого цикла с обратной связью, начинающегося с моделирования, за которым следует реализация, эксплуатация, измерение и на основании полученных результатов – оптимизация. После этого цикл замыкается и последовательность действий повторяется. Реализация этого цикла возможна на основе технологий BPM, поддержанных SOA.

Об особенностях технологических решений говорил Александр Лушников, эксперт TIBCO. Назвать представленное им каким-то откровением нельзя. Нового действительно много, но это новое есть не что иное, как восстановленное и изрядно забытое старое (см. "SOA + EDA = RTE", Computerworld Россия, № 5, 2005). Заслуга TIBCO в том, что все это реализовано. Идеология шины двадцатилетней давности получила успешное продолжение в новых технологиях виртуализации сервисов (Service Virtualization), распределенной SOA (Distributed SOA), динамической SOA (Dynamic SOA) и управления качеством выполнения сервисов (Service Performance Management, SPM). Инфраструктура, состоящая из этих компонентов, может объединять приложения управления бизнес-процессами и оптимизации бизнеса самой TIBCO, а также программные продукты других производителей.

Гибкость данной инфраструктуры позволяет включать в нее качественно новые подсистемы. В последнее время TIBCO уделяет внимание новому направлению, так называемому управлению сложными событиями (Complex Event Processing, CEP), развиваемому в нескольких университетах и постепенно открывающему себе дорогу к практическому применению. Можно предположить, что в конечном итоге, сочетая все перечисленные механизмы, удастся создать комплексную систему управления предприятием.

К 2013 году число виртуальных настольных ПК (Hosted Virtual Desktop, HVD), размещенных в ЦОД, увеличится на два порядка - с нынешних 500 тыс. до 50 млн. В денежном выражении рынок HVD вырастет с 1,5 млрд долл. до 65 млрд долл. и достигнет 40% нынешнего рынка ПК, предназначенных для работы с профессиональными приложениями. Так утверждают Аннет Дамп и Брайан Гэммидж, аналитики Gartner, в отчете Emerging Technology Analysis: Hosted Virtual Desktops. Они убеждены, что предприятия, ранее в больших количествах закупавшие ПК, найдут им замену в виде дешевых и долгоживущих устройств доступа. Иными словами, то, о чем столько лет говорили приверженцы разного рода тонких клиентов, становится реальностью.

По словам аналитиков, производителям ПК следует незамедлительно начать подготовку к повсеместному распространению новых клиентских архитектур. Потребуется в корне изменить стратегию продаж, освоив новые бизнес-модели. Придется признать, что подходит конец господствовавшей последние 15-20 лет распределенной модели вычислений, появляются вполне жизнеспособные альтернативы. HVD – наиболее реальный из возможных "тонких" сценариев, его массовая адаптация произойдет в ближайшие три-пять лет, по мере обретения зрелости инфраструктурами облачных вычислений. К 2014 году, как полагают в Gartner, на модель HVD будет переведено примерно 15% настольных систем, используемых для профессиональных применений, что составляет около 66 млн устройств. В США, по мнению аналитиков, переход будет происходить вдвое быстрее, чем в других странах.

В 2009 году процесс только начнется, а полный ход он наберет к 2011 году. Нынешняя экономическая ситуация не способствует резким шагам; настоящая революция придет вместе окончанием с кризиса, пока же новациям мешают сокращения бюджетов, выделяемых на ИТ.

Главными игроками нового рынка, вероятнее всего, станут нынешние производители тонких клиентов и средств для виртуализации. Основные поставщики ПК для корпоративного сегмента пока себя ничем особенным не проявили и изучают, как они могли бы расширить свое присутствие на формирующемся рынке. В Gartner отводят особую роль VMware и предполагают участие в деле развития HVD корпорации Microsoft в альянсе с Citrix. По мнению аналитиков, массовое распространение HVD следует рассматривать как часть более широкого сдвига в области распределенных вычислений с традиционными для них "толстыми" клиентами к управляемой и безопасной централизованной среде. По всей видимости, такой сдвиг произойдет прежде всего в крупных и средних организациях.

Прошедшие 14 мая конгресс "ИТ Весна – 2009" и его основное действие - "Пятый Форум по открытому коду" оставили после себя тяжелое впечатление. За громким словом "форум" скрывалась скромная акция, из заявленных полутысячи участников собравшая едва ли пару сотен. В качестве ключевого доклада вниманию зала было представлено выступление Криса Дибона, менеджера Google по программам с открытым кодом, затем следовали панельная дискуссия "Светлое будущее открытого кода в России" и круглый стол "Создание национальной программной платформы". (Идею создать национальную операционную систему оставим без комментариев: она, пожалуй, представляет интерес разве что для стремящихся раскрутить себя маргинальных политиков и тех предпринимателей, которые видят в ней лишний повод получить бюджетное финансирование.)

Появление Дибона перед собравшимися и преобладавшее отношение к его выступлению невольно напомнили первый визит Ричарда Столлмана в Москву, случившийся едва ли не 20 лет назад. Тогда между Столлманом и публикой тоже пролегала почти такая же незримая полоса отчуждения. Рассказ Дибона об открытом ПО, о том, почему сложилось движение Open Source, представление некоторых его первопроходцев (Дибона привел в качестве примера деятельность Маршала Маккюсака и Эрика Эллмана), не вызвал интереса. Кто-то из президиума даже позволил себе язвительное замечание: мол, приехал, поговорил о своем, получил удовольствие, да и бог с ним, а у нас свои дела. Складывается впечатление, что отечественные специалисты, пытающиеся связать свою деятельность с открытым ПО, либо не стремятся, либо не могут осознать себя частью большого мира, воспринять подлинную мотивацию людей, положивших этому движению начало. Похоже, не дано нашим "активистам" понять то, что Альфред Адлер, австрийский психолог и психиатр, создатель системы индивидуальной психологии, автор термина "комплекс неполноценности", называл социальным интересом. Адлер считал, что социальный интерес становится мотивацией для интеграции в общество, способствует вкладу в общее благосостояние, обусловливает проявление доверия, заботы, готовности к ответственному выбору, творчеству, близости, сотрудничеству и включенности. Если у потенциальных авторов отсутствует социальный интерес, то ни о каком создании открытого ПО и речи быть не может. Открытость и социальный интерес — две стороны одной медали.

В итоге наблюдалась странная картина. Почти все участники панельной дискуссии говорили, например, о том, что по определению не может быть специфического российского программного обеспечения с отрытыми кодами, но обсуждение сводилось именно к анализу российской специфики такого рода ПО. Единодушно подчеркивалось различие между отрытым и бесплатным ПО, и снова все сводилось к использованию именно бесплатных программ в России, что на самом деле является непростой проблемой, в том числе и с юридической точки зрения. Был приведен потрясающий положительный пример - как ни странно, из венесуэльской практики. Под влиянием идей большого друга нашей страны Уго Чавеса там вменили использовать в государственных учреждениях бесплатные программы, а на сэкономленные деньги купили школьникам ноутбуки и ждут теперь взрыва интеллектуальной активности. Подводя итог дискуссии, ее модератор Владимир Габриэль из Microsoft задал вопрос о том, можно ли создать индустрию свободного ПО в России. В чем все участники были едины, так это во мнении, что такой индустрии в нашей стране нет, как, впрочем, нет и индустрии программного обеспечения вообще. Есть программисты, а индустрии нет, однако, если не мешать естественному ходу событий, поддерживать, но не пытаться подстегивать его "искусственными" методами, как это делают отдельные ведомства, то такая индустрия возникнет.

В этом контексте становится понятен тот факт, что главным участником события, как ни странно, был московский офис Microsoft. Позицию и отношение корпорации к открытому и свободному программному обеспечению представил менеджер по стратегии платформ Microsoft Владислав Шершульский. Они строятся на признании истины, что времена противопоставления открытого программного обеспечения проприетарному прошли, и сегодня необходимо строить сбалансированную экосистему, которая сочетает в себе оба компонента. В общем, за отдельными исключениями, вопрос не может ставиться в форме "или - или". Поддерживая сообщество Open Source, в Microsoft способствуют развитию этой экосистемы, росту рядов разработчиков и в конечном счете создают более благоприятные условия и для себя.

Очередной технологический день Oracle SOA Architect Forum, как следует из его названия, был посвящен проблемам сервис-ориентированных архитектур. Сам факт проведения этого мероприятия и его программу, которая состояла из десяти выступлений, охватывающих все основные вопросы, связанные с разработкой и внедрением сервисного подхода к интеграции корпоративных приложений, следует признать как нельзя более своевременными. Отношение к SOA прошло все обязательные стадии - от первых непомерных восторгов до удручающего скепсиса, и теперь перешло в ту фазу, которую, следуя терминологии Gartner, называют "плато адаптации".

Впрочем, за это время не только менялось отношение к SOA, но, что немаловажно, под воздействием SOA изменилось видение задач, которые решаются средствами информационных систем предприятий. Теперь под SOA сегодня понимают не просто набор технологий, объединенных стеком SOAP, UDDI, WSDL и других протоколов, а методологию того, как, опираясь на слабо связанные приложения, можно оптимизировать систему управления предприятием, разумнее связать информационные технологии с бизнесом.

Директор по техническому консалтингу Oracle СНГ Глеб Ладыженский показал, что укрепление статуса SOA стало возможным потому, что за минувшие годы сложились соответствующие воззрения на сервис-ориентированную архитектуру. Для тех, кто делает выбор в пользу SOA, критически важным становится определение стратегии внедрения, причем эта стратегия должна быть построена на содержательном, а не на формальном понимании бизнес-процессов. Это понимание включает в себя и учет происходящих во внешней среде событий, и обеспечение управления по обратной связи, и многое другое, что выходит за рамки шаблонного отношения к информационным системам. Из услышанного на форуме можно сделать вывод, что практика SOA невозможна без знаний современной теории управления.

Рассуждая об особенностях внедрения SOA в России, Ладыженский отметил, что предоставляемые SOA стратегические преимущества очевидны многим, но столь же очевидно, что нельзя добиться стратегических преимуществ без стратегических инвестиций.

"Понятно, что для построения систем с использованием архитектуры этого типа требуется поддержка на уровне высшего руководства компании, - подчеркнул он. - Другая проблема состоит в том, что переход на сервисные методы можно рассматривать как обобществление в некотором смысле этого слова, некий корпоративный 'социализм'. До внедрения SOA каждое подразделение - финансы, кадры, производство и так далее - могло работать автономно, обмениваться бумажными документами, а теперь, оказывается, необходимо, чтобы их функции были представлены в виде общественно полезных сервисов. Система начинает работать не в рамках отдельного подразделения, а в границах всей компании. А это вызывает сопротивление руководителей на местах. Часто руководители подразделений рассуждают так. Покуда я владею данными, я значимая фигура, а превращаясь в поставщика услуг, я становлюсь лишь исполнителем, если данные существуют помимо меня, мое значение понижается".

"Зачастую люди, состоящие при информационных системах на предприятиях, попросту боятся изменений, опасаются, что не смогут переучиться и окажутся ненужными, - добавил Ладыженский. - Очевиден социальный аспект внутреннего сопротивления. Надо признать, что работе в коллективе, реальному сотрудничеству, работе на общий результат многие наши пользователи не приучены".

Анонсировав в середине апреля семейство Open Network Systems, компания Sun Microsystems вошла в клуб производителей модульных вычислительных систем. Его первым членом и негласным учредителем была компания Egenera, которая на протяжении пяти лет пребывала в нем в одиночестве, до тех пор пока ее технологию BladeFrame не лицензировали сразу две компании - Fujitsu Siemens и Dell. А нынешней весной события стали развиваться буквально с калейдоскопической быстротой. Помимо Sun еще и Cisco систему Unified Computing System, а HP - BladeSystem Matrix.

В Америке премьера состоялась 14 апреля, и в России для представления нового семейства в конце апреля была организована конференция "Sun Open Network Systems: стратегии и ресурсы нового времени".

Новизна объявления сводится к нескольким основным пунктам. Прежде всего, что у Sun существует не один, как у большинства, а два основных конструктива. Традиционную корзину Sun Blade 6000 дополняет стойка Sun Blade 6048, в них могут собираться системы для высокопроизводительных вычислений (High Performance Computing, HPC), они могут использоваться для консолидации и виртуализации серверов, для работы с СУБД и корпоративными приложениями, а также для поддержки инфраструктур Web. Изменения коснулись непосредственно конструктива, в нем появилась новая система охлаждения с активной дверью Sun Cooling Door Systems, предназначенная для Sun Blade 6048, она способна отбирать до 35 кВт тепла, причем непосредственно из наиболее горячих зон, что особенно критично для HPC.

Второе новшество — появление собственных коммутаторов. Еще недавно при анализе продуктовой линейки Sun удивляло то, что в ней наличествовали вычислительные лезвия, в прошлом году к ним добавились лезвия для хранения данных Sun Blade 6000 Disk Module, но до сих пор не было того, что объединяло бы отдельные лезвия в так называемый динамический ЦОД. И вот теперь недостающие коммутаторы, Sun Blade 6000 Virtualized NEM (Network Express Module) и Sun Blade 6048 QDR InfiniBand NEM, появились. Более традиционный Sun Blade 6000 Virtualized NEM служит для объединения лезвий в пределах корзины посредством 10G Ethernet. Старший же коммутатор - реальный шаг вперед. Буквы QDR в его названии означают Quad Data Rate InfiniBand, то есть передача данных по интерфейсу InfiniBand с учетверенной скоростью. Появление этого коммутатора есть плод многолетнего сотрудничества Sun с израильской компанией Mellanox. В устройстве сочетаются 30 портов 4xQDR InfiniBand, обеспечивающие передачу со скоростью 40 Гбит/с, и 24 порта Gigabit Ethernet.

Еще две новинки — серверы-лезвия Sun Blade X6270 и Sun Blade X6275 - построены на четырехъядерных процессорах Intel Xeon. Первое предназначено для работы с корпоративными приложениями и решения задач виртуализации и консолидации, поэтому у него большой запас по памяти (18 слотов DIMM, суммарная емкость - до 144 Гбайт) и четыре диска с горячей заменой. Второе, специально спроектированное для работы в составе высокопроизводительных кластеров, состоит из двух независимых узлов и имеет интегрированный контроллер QDR InfiniBand, который в сочетании с технологией Intel QuickPath обеспечивает высокую скорость передачи данных и низкую задержку. Качественная новизна X6275 - в поддержке твердотельных накопителей, которые позволяют в полной мере воспользоваться пропускной способностью QDR InfiniBand. Модуль буквально размером со спичечную коробку и толщиной несколько миллиметров, вставляемый в материнскую плату, вмещает 24 Гбайт данных. Скорость работы таких накопителей в 50-70 раз выше, чем традиционных жестких дисков, и это обстоятельство радикально меняет подходы к проектированию систем. В ходе представления Open Network Systems Энди Бехтольсхайм, один из сооснователей Sun, руководящий разработкой серверов стандартной архитектуры, отметил, что X6275 — только первый шаг по части освоения возможностей SSD.

Помимо перечисленных новинок, в состав Open Network Systems входит и множество ранее известных продуктов. В совокупности всего имеющегося вполне достаточно для построения динамических центров обработки данных самого разного профиля. Но только этим ли ограничивается потенциал Open Network Systems, равно как и аналогичных предложений других компаний? Скорее всего, нет. Синхронное появление нескольких семейств модульных вычислительных систем следует рассматривать как массированную подготовку перехода к тому, что в последнее время стали называть внутренними облаками, то есть к таким инфраструктурам, которые строятся на принципах облачных вычислений, но ориентированы на работу в корпоративной среде. Не исключено, что за планами приобретения Sun корпорацией Oracle скрывается ее интерес к этой теме. Альянс этих компаний стал бы обладателем самого большого пакета предложений для "внутренних облаков", распространяющегося от аппаратного обеспечения, операционной системы и технологий визуализации до неподдающегося перечислению перечня программных продуктов от Oracle.