Компания Skytap планирует представить программное обеспечение, позволяющую реализовать виртуальную лабораторию как сервис.

Виртуализация сегодня чаще всего воспринимается как инструмент для консолидации серверов. Между тем, программисты годами используют этот подход для тестирования и отладки разрабатываемых ими программ. Виртуализацию можно применять и для моделирования тестовых компьютерных платформ в самых различных конфигурациях, обходясь при этом очень скромным набором аппаратного обеспечения.

Решение Skytap предоставляет независимым коллективам разработчиков программных систем размещаемую в Internet платформу для организации виртуальных тестовых лабораторий и управления ими. Концепция, предполагающая централизацию и автоматизацию управления дорогостоящим, сложным и разнообразным компьютерным оборудованием, необходимым для исчерпывающего тестирования программ, не нова. Такие компании, как Surgient, предлагают подобные решения уже довольно давно.

Однако, как отмечает аналитик компании Voke Тереза Лановиц, Surgient ориентируется на более высокий, корпоративный уровень, а решение компании Skytap, основанное на идее программного обеспечения, предоставляемого в качестве сервиса (Software as a Service, SaaS), позволит воспользоваться этим решением небольшим организациям.

Сначала, как считает директор Skytap Скотт Роза, предложение его компании, скорее всего, заинтересует те организации, которых уже знакомы с подобными решениями.

"Как правило, подобные предложения не интересуют тех, у кого нет собственных тестовых лабораторий, - сказал он. - Если же у организации уже есть лаборатория, но она по своему масштабу не соответствует возросшим требованиям, то в этом случае вместо того, чтобы полностью заменять лабораторию, мы можем расширить ее возможности".

Компания Resolute Solutions после тестирования нового сервиса подписала со Skytap лицензионное соглашение. Как пояснил ее менеджер по продуктам Джек Николс, Resolute необходима гибкая тестовая среда с возможностью создавать большое число виртуальных машин, но компания не хочет приобретать и конфигурировать массу необходимых для этого компьютерных систем.

"Одна из действительно значимых для нас вещей - это улучшенные средства управления, такие как возможность делать 'мгновенный снимок' состояния виртуальной машины в любой момент времени, - пояснил он. – Благодаря этому мы сможем легко воспроизводить ошибки".

В дальнейшем Skytap намерена совершенствовать свое решение и рассчитывает предложить возможности генерации отчетов. Сейчас Skytap предлагает пользователям панель управления, на которой выводится информация о текущей активности.

К числу других возможностей относится программная библиотека с образами основных операционных систем, баз данных и приложений на нескольких языках, которая поможет пользователям быстрее формировать собственные виртуальные лаборатории. Этот сервис также позволяет организовывать в компании проектные группы и гибко управлять полномочиями их участников.

Минимальный контракт на новый сервис стоит от 100 долл. в месяц, а использование одной виртуальной машины – от 1 долл. в час.

Хассо Платтнер из SAP и Марк Беньофф из Salesforce.com в начале апреля схлестнулись в публичных дебатах по поводу того, какая из компаний располагает наилучшей прикладной платформой для поддержки бизнеса.

Это событие, состоявшееся в Музее компьютерной истории в Маунтин-Вью (Калифорния), анонсировалось как дискуссия о будущем корпоративного программного обеспечения, хотя на самом деле этот вопрос так и не был затронут. Квентин Харди из журнала Forbes задавал вопросы, а руководители обеих компаний рассказывали о достоинствах платформы предоставления прикладных сервисов по требованию от Salesforce.com и гораздо более традиционной модели адаптируемых программных систем SAP.

Беньофф, председатель совета директоров и генеральный директор компании Salesforce.com, часто в своих ответах опережал Платтнера, одного из основателей SAP и председателя ее наблюдательного совета. Несколько раз Беньофф пытался задеть Платтнера, который при этом угрюмо смотрел в сторону.

"Я хотел бы понять, как убедить SAP строить решения на нашей платформе, - заявил Беньофф. – Они до сих пор не смогли добиться серьезных позиций на рынке прикладных решений по требованию; у них пока нет здесь никаких крупных клиентов. Учитывая все это, я думаю, чем бы я мог им помочь? Им нужно писать свои приложения на нашей платформе, поскольку у них никогда такой не будет".

Дебаты начались довольно спокойно. Беньофф заявил: «Мы становимся свидетелями создания новой отрасли корпоративного программного обеспечения, строящейся на иных фундаментальных принципах, нежели те, что предлагались прежде". По его словам, эти новые принципы воплощают Google, eBay и Amazon.com, предлагающие слабосвязанные сервисы, такие как Google Earth, которые можно объединять с другими сервисами для создания тех или иных решений.

Такова и модель Salesforce.com, которая предлагает сервисы по требованию для управления отношениями с клиентами (Customer Relationship Management, CRM). Эти сервисы пользователи могут дополнять сервисами независимых производителей или своими собственными расширениями. SAP же поставляет традиционное программное обеспечение планирования ресурсов предприятия (Enterprise Resource Planning, ERP) многим из крупнейших мировых компаний, но пока ей не удалось добиться ощутимых успехов в рамках проекта, цель которого - создание прикладных решений по требованию. Речь идет о пакете ERP для предприятий среднего бизнеса, получившем название Business ByDesign.

Аргументы Платтнера сводились к тому, что бизнес крупных компаний слишком сложен для того, чтобы использовать сервисы "общего назначения", которые предоставляются "в готовом виде" и не рассчитаны на адаптацию к специфическим требованиям бизнеса.

По его словам, SAP Business ByDesign – решение совсем иного рода, имеющее 2100 программных интерфейсов для взаимодействия с другими программными системами. Как заметил Платтнер, он бы "до смерти испугался", если бы Salesforce.com попыталась расширить свои сервисы, чтобы попытаться управлять всей корпоративной системой в целом.

Беньофф не удержался от колкостей в адрес SAP по поводу того, что той не удалось продать химическому гиганту DuPont свою систему CRM Online, ставшую для SAP первой попыткой создать программное обеспечение по требованию.

Беньофф заявил, что корпоративное программное обеспечение больше не будет оставаться прерогативой только крупных, богатых компаний, и заметил, что венчурные капиталисты перестанут подписывать чеки для компаний, выпускающих пакетное программное обеспечение. "Они все как один поддерживают предоставление программ в качестве сервисов".

Платтнер утверждал, что Salesforce.com не обладает такой мощью, чтобы сделать свою платформу фактическим стандартом, чего Microsoft добилась в отношении Windows.

В одном из блогов, посвященном SAP, появилось сообщение, озаглавленное "Беньофф против Платтнера: пусть решит история".

"Как и во всех дебатах, - говорится в этом блоге, - существует большой соблазн назвать имя победителя, а не победившую позицию".

AMD сообщила о планах по сокращению 10% рабочих мест к третьему кварталу 2008 года. Это вызвано стремлением компании снизить издержки.

В настоящее время в офисах AMD по всему миру работает 16,8 тыс. человек. По словам представителей компании, сокращения затронут разные отделения компании в разных странах. Эти меры призваны улучшить структуру себестоимости и вернуться к работе с прибылью.

В результате сокращений во втором квартале 2008 года в финансовых результатах AMD будут фигурировать реструктуризационные расходы, сумма которых пока неизвестна.

Кроме того, компания понизила цифру ожидаемых доходов за первый квартал 2008 года, поскольку "продажи во всех сегментах бизнеса оказались ниже, чем ожидалось", как говорится в заявлении компании. AMD прогнозирует квартальные продажи в объеме 1,5 млрд долл., что на 22% выше, чем в первом квартале 2007 года.

Ранее аналитики, опрошенные фирмой Thomson Financial, прогнозировали объемы продаж в 1,61 млрд долл.

Подробнее компания разъяснит эти вопросы во второй половине апреля, когда будет опубликован квартальный финансовый отчет.

Трудности у AMD начались с момента приобретения производителя видеокарт ATI в 2006 году. Компания несет убытки на протяжении пяти кварталов подряд, главным образом из-за расходов, связанных с этим приобретением. В четвертом квартале 2007 года расходы AMD составили 1,772 млрд долл., что выше, чем доходы за этот период в размере 1,770 млрд долл. При этом 1,675 млрд долл. из общей суммы расходов связаны в основном с приобретением ATI.

Во время пресс-конференции по итогам четвертого квартала финансовый директор AMD Роберт Ривет заявил, что компания надеется восстановить прибыльность ко второму кварталу 2008 года.

Полагающие, что ведущий поставщик Linux-систем, компания Red Hat в ближайшее время выпустит вариант Linux для настольных компьютеров, ориентированный на потребительский рынок, скорее всего, ошибаются.

На одном из блогов Red Hat сообщается, что компания решила уступить рынки, для которых характерен незначительный или только еще зарождающийся спрос, поставщикам других дистрибутивов Linux.

"В обозримом будущем мы не планируем создавать традиционные настольные продукты для потребительского рынка, - утверждается в этом сообщении. - Будучи публичной компанией, главная задача которой заключается в получении прибыли, Red Hat должна создавать продукты и технологии с прицелом на конечный результат. А добиться ощутимых результатов на рынке настольных компьютеров гораздо труднее, чем на рынке серверов. Для рынка настольных компьютеров характерно засилье одного доминирующего поставщика, и многие сегодня полагают, что современные настольные компьютеры, работающие под управлением ОС Linux, не могут претендовать на роль достойной альтернативы".

Конечно, увеличение числа подготовленных в техническом плане пользователей и организаций доказывает, что альтернатива на практике вполне возможна. Но тем не менее, построить на базе настольных компьютеров, работающих под управлением ОС Linux, устойчивый бизнес довольно тяжело. История показывает, что усилия подобного рода либо полностью проваливались, либо в какой-то мере застопорились, либо ограничились рамками благотворительных инициатив.

Поэтому в дальнейшем компания намерена уделять внимание поддержке версии Red Hat Enterprise Linux Desktop, которая будет совместима с серверными операционными системами Linux Red Hat и с бесплатной системой с открытым кодом Fedora Linux. Кроме того, остается еще отложенная, но не забытая инициатива Red Hat Global Desktop, ориентированная на развивающиеся рынки.

Пресс-служба Red Hat отказалась прокомментировать информацию, представленную в блоге.

Ничего удивительного

Аналитики отмечают, что в решении Red Hat уйти с потребительского рынка нет ничего удивительного.

"Ключевой термин в данном случае - домашний компьютер, - пояснил аналитик компании Illuminata Гордон Хафф. - Компания продолжит выпуск системы Red Hat Enterprise Linux для настольных компьютеров, так что клиентская операционная система для корпоративного сектора у нее останется. Кроме того, у Red Hat имеется в запасе Fedora, и потребители, не желающие отдавать деньги за операционную систему для своего настольного компьютера, всегда могут загрузить ее бесплатно. Эта система поддерживает все необходимые домашним пользователям функции и может загружаться с дополнительными музыкальными и видеоплейерами".

Возможно, именно необходимость включения в состав операционной системы подобных плейеров и послужила причиной отказа Red Hat от потребительской версии. Компания всегда следила за чистотой открытого кода, а требование интеграции в продукт закрытых кодеков и прочих компонентов, противоречащих философии компании, заставило Red Hat распрощаться с версией для домашних компьютеров.

"В конечном итоге, все объясняется экономическими причинами, - заметил Хафф. - Сколько потребителей готовы платить за ОС Linux, установленную на их домашнем компьютере? Очень немногие. Этот потребительский рынок и без того не слишком велик, а найти здесь желающих отдавать свои деньги за Linux будет крайне сложно. Думаю, шумиха, развернувшаяся вокруг отказа Red Hat от поставки операционных систем для домашних ПК, носит искусственный характер. На самом деле, Red Hat никогда и не выпускала ничего подобного, а потому в данной ситуации ничего по сути не меняется".

Эту точку зрения разделяет и аналитик компании Interarbor Solutions Дана Гарднер: "Данное направление плохо сочетается с бизнесом Red Hat и вряд ли может принести компании деньги".

Аналогичной стратегии относительно потребительского рынка придерживается и главный конкурент Red Hat на рынке Linux-систем, компания Novell. В одном из своих недавних выступлений генеральный директор Novell Рон Овсепян прямо заявил: "Рынок настольных систем в следующие три-пять лет будет преимущественно ориентирован на предприятия".

Novell оказывает поддержку проекту OpenSuse, в рамках которого члены сообщества Open Source развивают версию Suse Linux, предназначенную для бесплатной загрузки индивидуальными пользователями. Однако по-настоящему "отполированные", коммерческие настольные продукты компании остаются адресованными исключительно корпоративному сектору.

Ирония судьбы

Разработки, появившиеся в последнее время на молодом рынке программ для настольных компьютеров, предоставляемых в качестве услуги (Software as a Service, SaaS), также могут оказать определенное влияние на стратегию Red Hat. Так, компании Desktone, MokaFive и Citrix Systems проектируют решения, позволяющие сразу нескольким пользователям работать с одним экземпляром операционной системы. Тем самым сокращается количество лицензий на операционную систему, которые необходимо приобретать клиентам, а это в свою очередь ведет к снижению доходов поставщиков ОС.

"Сегодня производители пытаются подойти к экономической составляющей с другой стороны, - подчеркнул Гарднер. - Временные затраты и экономические показатели улучшаются. И в этом заложен глубокий смысл".

По иронии судьбы, прошло меньше недели с тех пор, как компания Ubuntu представила новейшую версию 8.04 своих бесплатных операционных систем для домашних настольных компьютеров и корпоративных серверов. Ubuntu получает доход от предоставления услуг технической поддержки своих операционных систем, продажи которых осуществляются через ее коммерческого спонсора - компанию Canonical.

В Ubuntu добились определенных коммерческих успехов (хотя и довольно скромных) за счет партнерских отношений с компанией Dell, которая устанавливает операционную систему Ubuntu Linux на ряд моделей своих настольных компьютеров.

Практически одновременно с публикацией заявления на блоге Red Hat компания Curl сообщила о выпуске инструментария для разработки "богатых функциональностью" Internet-приложений (Rich Internet Application, RIA). Компания продемонстрировала инсталлятор, который теперь поддерживает и версию Ubuntu Linux для настольных компьютеров. Новый инсталлятор Curl 6.0 обеспечит пользователям настольных систем Ubuntu просмотр интерпретируемого на их машинах кода RIA. Поскольку спрос на поддержку настольной системы Ubuntu Linux растет, в Curl решили обеспечить совместимость своего инсталлятора и с этой операционной системой.

Корпорация IBM объявила о том, что ее исследователи обнаружили более легкий и быстрый способ перехода к 32-нанометровому процессу производства микросхем.

15 апреля представители Голубого Гиганта совместно со своими шестью партнерами по исследованиям рассказали о методе использования материалов на основе пары «диэлектрик с высокой диэлектрической проницаемостью/металл» (high-k/metal gate) для увеличения производительности микросхем и снижения потребления энергии. По словам старшего менеджера IBM по разработкам в данной области Мукеша Харе, такие материалы позволят создавать меньшие по размеру транзисторы, а это, в свою очередь, даст возможность перейти к 32-нанометровому техпроцессу.

"Для нормы проектирования на 32 нм новые затворы чрезвычайно важны, - заявил Харе. – И от уменьшения их размеров напрямую зависят размеры транзисторов. Теперь мы знаем, как сделать транзисторы меньше, и сможем быстро перейти к 32-нанометровому процессу".

Начало производства по 32-нанометровому процессу в IBM намечено на 2009 год, добавил он.

Партнерами IBM по разработке новых транзисторов являются компании Chartered Semiconductor Manufacturing, Freescale, Infineon Technologies, Samsung Electronics, STMicroelectronics и Toshiba.

Считается, что 32-нанометровый технологический процесс станет следующим большим шагом в развитии производства полупроводников. От него ждут решения проблем утечек энергии, от которых страдают технологии с более крупными элементами. Проводящие элементы и транзисторы микросхем, изготовленного по 32-нанометровому техпроцессу, меньше, чем аналогичные элементы микросхем, которые созданы в соответствии с нормой проектирования 45 нм и 65 нм. Благодаря повышенной плотности размещения элементов 32-нанометровые полупроводниковые схемы работают эффективнее предшественников. Кроме того, они дешевле в производстве, поскольку на одной кремниевой пластине умещается больше микросхем.

Замену ищут все

IBM, как и другие компании полупроводниковой индустрии, пытается найти замену основным материалам транзистора - главного строительного блока процессора. Вместо обычно используемого поликристаллического кремния будет применен металлический затвор, а вместо оксинитрида кремния, в качестве изолятора - диэлектрик с высокой диэлектрической проницаемостью. Улучшение изоляции позволит уменьшить утечки энергии, а металлический затвор обладает лучшей проводимостью, что повышает скорость работы транзистора.

В Intel при переходе с 65 нм к 45 нм тоже обратились к новым материалам. Пара «диэлектрик с высокой диэлектрической проницаемостью/металл» используется в процессорах Penryn, которые вышли на рынок в конце прошлого года. В то время в Intel заявляли, что их собственная конструкция процессора продлит действие закона Мура еще на десять лет. (Напомним, что в предсказании, сделанном четыре десятилетия назад Гордоном Муром, говорится, что число транзисторов в процессорах будет удваиваться примерно каждые полтора-два года). Вплоть до разработки в Intel новой конструкции некоторые наблюдатели полагали, что утечки и проблемы с потреблением энергии будут серьезными препятствиями для закона Мура.

Как сообщает IBM, к настоящему моменту их разработки позволили повысить производительность на 35% по сравнению с предыдущими 32-нанометровыми схемами при том же рабочем напряжении. Потребление энергии при использовании новой 32-нанометровой технологии снижается на 30-50% в зависимости от рабочего напряжения.

Ничто внешне не выдает в Гиле Шведе, обладателе всех высших руководящих постов в компании Check Point, того, что он входит в список Forbes, объединяющий богатейших людей планеты, а его путь к успеху – один из самых примечательных в израильской технологической истории. В Израиле его почитают, в шутку называя Гилом Бейтсом.

Во многих странах есть свои Гейтсы. Израильский заработал свое состояние на межсетевом экране FireWall-1, в котором реализовал созданный им метод фильтрации, известный как "инспекция пакетов с учетом состояния протокола". Деятельность Шведа и его коллег привела к тому, что предпринимательство в области высоких технологий превратилось в один из самых престижных видов деятельности в Израиле. К тому же курс на самостоятельность обеспечил компании уникальное положение - она осталась единственным поставщиком межсетевых экранов, не купленным крупными сетевыми вендорами. Это далось непросто, крах "доткомов" первой волны был серьезным ударом для компании, зато сегодня, на новом витке развития, на основе накопленного багажа Check Point в состоянии предложить оригинальную линейку продуктов. В короткой беседе в рамках конференции Check Point Experience 2008 Швед прокомментировал редактору журнала "Открытые системы" ситуацию на рынке информационной безопасности и новую линейку продуктов компании.

- Что, по вашему мнению, самое существенное из продуктов, которые сегодня делает Check Point?

Наши новые продукты выпускаются под девизом "Безопасность, которая вам нужна. Простота, которую вы хотите". В нем нет ничего оригинального, в конечном итоге это та цель, к которой стремятся все производители - фотоаппаратов, автомобилей, чего угодно, сложность изделий должна быть скрыта внутри. Особенность Check Point в том, что наш продукт - безопасность, наша цель в обеспечении наибольшей защищенности клиентов и создании при этом минимума сложности для них. Этот подход делает нашу позицию уникальной: если классифицировать современный рынок систем безопасности, то мы увидим, что он делится на шесть основных сегментов, в каждом из них действует несколько компаний, безусловных авторитетов, но каждая в каком-то секторе. Производителей и продуктов слишком много, чтобы построить действующую систему безопасности, предприятию приходится использовать технологии от 15-20 поставщиков, это чересчур, и, как следствие, система получается избыточно сложной, ею практически невозможно управлять. Мы хотим интегрировать сумму технологий в один комплект и таким образом решить проблему сложности. Возможно, в чем-то мы будем уступать нишевым лидерам, мы понимаем это, поэтому не закрываем возможность дополнения нашей системы сторонними продуктами.

- То, о чем вы говорите, напоминает ситуацию на рынке программного обеспечения для персональных компьютеров до появления Microsoft Office...

Именно так, на самом деле ситуация повторяется. Признаю, на рынке есть много хороших продуктов, но ни один из производителей не озаботился общим, системным подходом к безопасности, пользователи вынуждены прибегать к услугам специалистов, чтобы интегрировать разные технологии. Наша компания компетентна во всем спектре продуктов, поэтому мы можем собрать в один пакет межсетевые экраны, VPN, криптографическую защиту дисков, антивирусы, средства для управления и все остальное.

- В вашем выступлении прозвучал еще один девиз - "Глобальная безопасность от Check Point". Что он означает?

Условно все пространство обеспечения безопасности можно разделить на три области: обеспечение безопасности на сетевом уровне; обеспечение безопасности на уровне систем хранения данных, серверов и рабочих мест; и управление, объединяющее две стороны. Мы стремимся сделать наше предложение триединым, причем не настаиваем на том, что все продукты должны быть от одного вендора. Возможны варианты, скажем, кому-то окажется предпочтительнее антивирусная защита от известного в этой области бренда. Он может сам ее встроить, учитывая, что повышает сложность и берет на себя больше обязательств. Вершиной нашей интеграционной политики можно назвать программно-аппаратные решения семейства Unified Threat Management, это несколько моделей UTM-1, а на конференции мы анонсировали две старшие модели корпоративного уровня Power-1 (см. также "Комплекс управления угрозами". - Прим. ред. ).

- С безопасностью в "классических" системах все более или менее понятно, вы предлагаете готовые решения, пользователь может их приобрести и считать свои проблемы решенными. Но появляются новые уязвимости. Скажем, мало что известно о безопасности виртуализованных систем. Как обстоят дела с их защитой? Какими угрозами чреваты новые методы работы с информацией, такие как корпоративный поиск?

Говоря о виртуализации, приходится иметь в виду одну компанию, занимающую почти монопольное положение. Положение с безопасностью далеко не простое, коды гипервизоров закрыты, и компания эта не стремится ими делиться. Мы ведем переговоры, но пока о результатах говорить рано, хотя понятно, что виртуализация вызовет к жизни новую волну технологий обеспечения безопасности. Что же касается методов работы с корпоративным контентом, то это отдельная и совершенно не проработанная тема. Создавая аналитический аппарат, мы открываем такую возможность для злоумышленников, о которой прежде и думать было невозможно. Его можно использовать как оружие, защиты от которого пока нет, все методы так называемой "социальной инженерии" меркнут перед тем потенциалом, которым обладают системы корпоративного поиска. Обычная история - средства нападения опережают средства обороны.

- Виртуализация переходит на аппаратный уровень, я имею в виду процессорные технологии и встраиваемые в серверы гипервизоры. Будет ли создано что-нибудь в этом духе и для обеспечения безопасности?

Да, разумеется. Мы сотрудничаем в этом вопросе с производителями процессоров и серверов.

Термин Unified Threat Management (UTM) был предложен в аналитическом отчете компании IDC, опубликованном в 2004 году. В настоящее время этот термин используют для обозначения межсетевых экранов, включающих в себя функции фильтрации спама, антивирусной защиты, защиты или предотвращения вторжений и ряд других механизмов. Рынок UTM достаточно широк, его традиционные участники – сетевые гиганты наподобие Cisco Systems и Juniper Networks.

Компания Check Point вышла на него только в прошлом году, но сразу же приобрела заметное влияние. Самыми значительными объявлениями, сделанными на недавней конференции компании в Праге, были анонсы трех новых устройств из семейства UTM-1. Устройства такого класса, обозначаемые словом appliance, выполняют функцию специализированных вычислительных машин, на которых работают программы, обеспечивающие безопасность. Все семь моделей UTM-1 предназначены для предприятий среднего и малого бизнеса, а две новинки Power-1 рассматриваются как устройства для корпоративного применения и для центров обработки данных. Они включают в себя все, что необходимо для безопасного подключения в Internet: межсетевой экран, поддержку IPSec, механизмы организации виртуальных сетей, защиту от вторжений и другие инструменты для защищенной работы с потоками данных в среде, которую принято называть "мультигигабитной". С появлением этих устройств спектр приложений Check Point перекрывает диапазон скоростей передачи - от сотен мегабит до десятков гигабит в секунду. Младшая модель Power-1 5070 обеспечивает пропуск данных через экран скоростью до 9 Гбит/с по 14 портам, а старшая Power-1 9070 со скоростью 14 Гбит/с по 18 портам. Обе модели снабжены дисками и источниками питания с горячей заменой.

Check Point не только выпускает собственные специализированные вычислительные машины, но и участвует в кооперации по выпуску аналогичных устройств с другими производителями, которые устанавливают программное обеспечение компании на собственные аппаратные платформы. Крупнейшими из них являются IBM (совместный ряд продуктов носит название Integrated Appliance Solution) и Nokia с одиннадцатью устройствами от IP60 до IP2450. Продукты IBM входят в одну группу с Power-1, предложение от Nokia практически совпадает со всем модельным рядом Check Point. Компания Crossbeam, специализирующаяся на решениях класса UTM, выпускает две линейки устройств - старшее X и младшее C, в последней используется программное обеспечение от Check Point. Еще одна компания, Resilience, производит несколько десятков различных UTM-устройств, в значительной части из них также установлена программная начинка от Check Point.

Старший вице-президент Oracle по разработке приложений Еспер Андерсен, посетивший Москву в связи с проведением форума Oracle Apps Forum 2008, рассказал о стратегии корпорации в области приложений. Стратегия охватывает три направления: это сохранение и развитие "парка" инсталлированных у клиентов приложений семейства Oracle Applications, расширение области функционального охвата приложений и вывод на рынок инновационных технологий.

По словам Андерсена, многие клиенты Oracle, общее число которых превышает 37,5 тысяч, используют программное обеспечение Oracle Applications для решения критически важных задач, а потому они нуждаются в стабильности и одновременно в развитии этих пакетов программ. И обязательства Oracle в этом отношении формализованы в виде инициативы Applications Unlimited, которая предусматривает развитие возможностей данных продуктовых семейств с учетом требований клиентов и поддержку продуктов в течение всего срока эксплуатации без принудительной миграции на приложения новых поколений. При этом над каждым семейством приложений, будь то Siebel, PeopleSoft или приложения J.D. Edwards, в Oracle работает выделенная команда разработчиков.

Говоря о расширении области охвата приложений, Андерсен оперировал понятием edge processes, которому сложно подобрать русский эквивалент, поскольку слово edge здесь используется как в значении "дающий преимущество", так и в значении "граничный" (edge processes противопоставляются core processes). По его словам, речь идет о тех процессах, которые обеспечивают отличие предприятие от конкурентов и на развитии которых поэтому следует сосредотачиваться. Приложения, поддерживающие такие процессы, Oracle называет, соответственно, edge applications; к их числу относится, например, система анализа и прогнозирования спроса Demantra и средство создания, развертывания и управления порталами Oracle Portal. Андерсен подчеркнул, что Oracle расширяет область охвата приложений как путем приобретения фирм-разработчиков (с 2005 года корпорация сделала более 40 приобретений), так и органически: за последний финансовый год на научные исследования и разработки Oracle потратила около 2,2 млрд долл.

При этом целостность охвата функциональных областей, разные участки которых нередко автоматизированы с помощью приложений разных производителей, достигается благодаря использованию основанной на открытых стандартах архитектуры интеграции приложений Application Integration Architecture (AIA), позволяющей создавать композитные бизнес-процессы.

Важным компонентом AIA являются так называемые "пакеты интеграции процессов" (Process Integration Pack). Они представляют собой готовые средства интеграции для конкретных модулей различных приложений Oracle Applications, позволяющие автоматизировать обмен данными и управление транзакциями. Например, Oracle Retail Integration to E-Business Suite Financials или Siebel CRM Integration Pack for Oracle EBS Order Management. По словам Андерсена, использование данных пакетов помогает значительно сократить затраты на интеграцию приложений. Для упрощения интеграции приложений других производителей Oracle предлагает набор объектов и Web-сервисов Foundation Pack.

Говоря о последнем элементе стратегии, Андерсен отметил все возрастающую роль технологий в обеспечении эффективности деятельности компаний и необходимость прибегать к использованию новых технологий по мере их появления. По его словам, во Fusion Applications как раз и воплощается эта идеология.

Компания Microsoft обратилась к компьютерному сообществу с предложением провести широкую дискуссию по вопросу безопасности Internet. В документе, опубликованном во время состоявшейся в начале апреля в Сан-Франциско ежегодной конференции RSA Conference 2008, эта инициатива получила название End to End Trust.

В своем выступлении на конференции Крейг Манди, директор по исследованиям и стратегии Microsoft, рассказал о планах корпорации. Манди изложил концепцию "доверенного стека", в соответствии с которой базовая безопасность обеспечивается аппаратурой, однако при необходимости можно провести аутентификцию любого компонента – аппаратного и программного обеспечения, данных и даже людей. Она составляет основу End to End Trust.

"Мы уверены, что End to End Trust изменит бытующую идеологию и позволит добиться доверия и безопасности в Сети, - заявил Манди.- Эта инициатива открывает новые возможности для совместных усилий по решению социальных, политических, экономических и технических вопросов, которые окажут долгосрочное влияние на безопасность и конфиденциальность в Internet".

Основы концепции Microsoft изложены в документе, который был подготовлен директором группы Microsoft Trustworthy Computing Скоттом Чарни.

"Ни Microsoft, ни даже вся технологическая отрасль не сможет обеспечить по-настоящему доверительные отношения в Сети, - заметил Чарни. – Для того чтобы это произошло, отрасль должна не только объединиться, но и работать с пользователями, партнерами, правительствами и другими ответственными субъектами с целью обеспечения надежных взаимодействий в Internet".

Trustworthy Computing – это лозунг, под которым Microsoft проводит свой проект, начатый шесть лет назад, рассчитывая повысить безопасность ее собственного программного обеспечения, в первую очередь Windows. Манди, автор документа, описывающего эту инициативу, сослался на четыре так называемых "столпа", которые компания должна создать: безопасность, конфиденциальность, надежность и целостность бизнеса.

End to End Trust – это развитие данной концепции, заявил генеральный менеджер Microsoft Trustworthy Computing Джордж Статакопоулос.

"Первоочередная цель End to End Trust состоит в том, чтобы сделать ее платформой для диалога. Мы хотим обсуждать концепцию со всеми остальными, и работать вместе, чтобы создать доверенный стек", - подчеркнул он.

Microsoft приглашает всех и каждого к участию в дискуссии, содержание которой еще предстоит прояснить и определить.

Документ Чарни, который Microsoft опубликовала на своем сайте, изобилует общими фразами и не содержит практически никаких деталей. Статакопоулос сказал, что так и было задумано. "Это не стратегическая статья и не документ, посвященный перспективам. У нас уже есть решения многих из перечисленных проблем. Это в большей степени призыв к отрасли объединить усилия, - пояснил он. - Давайте вести открытую дискуссию".

Начало реализации End to End Trust не означает, что Microsoft считает свои собственные проекты, посвященные безопасности, завершенными, ответил Статакопоулос на просьбу прояснить некоторые из утверждений Чарни.

"Нам предстоит еще очень много работы в направлении повышения безопасности,- заявил он. – В том числе ряд базовых вещей в нашем собственном программном обеспечении".

"Инициатива Trustworthy Computing стала отравной точкой для того, чтобы сделать безопаснее наши собственные продукты, - заметил Статакопоулос. – Но сможем ли мы добиться признания этих концепций в Internet в целом? Это не разовая акция. Это более долгосрочный план".

Большая часть документа Чарни посвящена вопросам аутентификации, в том числе использованию учетных записей в Internet, например, для создания зон, предназначенных исключительно для детей, где они могли бы общаться друг с другом, не опасаясь взрослых со злыми намерениями. В других разделах высказываются перспективные идеи Microsoft, такие как связь операционной системы с аппаратным обеспечением для создания среды "доверенной загрузки", которая гарантирует, что код не будет искажен, и использование приложений с цифровой подписью.

Однако Чарни также не забыл пояснить, какие аспекты концепцией End to End Trust не предусмотрены ни при каких обстоятельствах.

"Во-первых, ничто в этой статье не дает основания предполагать, что анонимность в Internet будет упразднена, - писал Чарни. – Во-вторых, нигде из этого не следует, что придется создавать уникальные, национальные идентификаторы, - даже если некоторые страны создают системы управления идентификационной информацией, которые предусматривают такие вещи. В-третьих, ничто в этой статье не поддерживает создание мегабаз данных, которые собирают персональную информацию".

"Многие из концепций в End to End Trust уже есть в Internet, и мы их поддерживаем", - сказал Статакопоулос.

Он признал, что не все воспримут призыв Microsoft или признают ее право выступить с призывом к таким переговорам.

"В конце концов, наши действия говорят сами за себя", - сказал он.