Drom.ru подал в ФАС жалобу по поводу копирования объявлений. Интернет-портал просит ФАС возбудить дело о нарушении законодательства о рекламе и защите конкуренции. По информации портала, «Авто.ру» массово собирает информацию, фотографии и телефоны из объявлений на Drom.ru, обзванивает продавцов и дублирует объявления на своем сайте

В 2014 году Drom.ru и «Авто.ру» уже подписывали мировое соглашение по спору о товарных знаках в арбитражном суде Москвы. Тогда дело заключалось в той же проблеме: на обоих ресурсах были обнаружены фотографии машин с товарным знаком конкурирующего сайта. Стороны договорились отслеживать такие случаи и удалять краденые фотографии в течение трех дней. В Drom.ru считают, что проблема возникла вновь.

В январе в ФАС также с жалобой на ООО «Яндекс.Вертикали» (управляет сайтом «Авто.ру») обратилась онлайн-площадка Avito. Компания «Авто.ру» обвинялась в копировании объявлений о продаже автомобилей.

Если ФАС признает недобросовестную конкуренцию со стороны «Авто.ру», компании может грозить штраф в 100–500 тыс. руб. по ст. 14.33 КоАП.

У ФАС появились вопросы к концепции подключения социально значимых объектов к Интернету, подготовленной Минкомсвязью, пишет «Коммерсантъ». Строительство инфраструктуры единственным поставщиком несет риски монополизма, предупреждает служба.

Ранее Минкомсвязь поддержала предложение «Ростелекома», «Т2 Мобайл» (бренд Tele2) и «Российской телерадиовещательной сети» по определению единственного поставщика услуг беспроводного широкополосного доступа для социально значимых объектов в виде консорциума «Ростелекома», Tele2 и РТРС.

Согласно концепции, к социально значимым объектам относятся образовательные организации, органы государственной власти и местного самоуправления, региональные и территориальные избирательные комиссии, фельдшерско-акушерские пункты, пожарные части и посты, участковые пункты полиции, территориальные органы и подразделения Росгвардии.

Программа подключения к Интернету социально значимых объектов нуждается в более широком общественном обсуждении, полагают в Ассоциации операторов телефонной связи. Необходимо составить общий план развития территорий, где появится новая сеть, на 20-30 лет вперед, иначе инфраструктура связи может остаться невостребованной, считают эксперты.

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении российского отделения Samsung в связи с координацией цен ретейлеров на смартфоны и планшеты. По данным ведомства, искусственное поддержание цен касалось смартфонов Galaxy A5 2017, Galaxy S7, Galaxy S8 Plus, Galaxy J1 2016, Galaxy J3 2017, Galaxy J5 2017, Galaxy J7 2016, Galaxy J7 2017; планшетов Galaxy Tab А 7.0, Galaxy Tab E 9.6, Galaxy Tab A 10.1, Galaxy Tab S2 VE, Galaxy Tab 3 Lite 7.0

В декабре прошлого года ФАС возбудила дело против DNS, «Эльдорадо», «Юлмарта» и «МВМ», усмотрев признаки установления ретейлерами монопольно высокой цены на цифровые ТВ-приставки. В низком ценовом сегменте увеличение цен составляло от 30% до 100%, выяснила ФАС. В сегменте устройств стоимостью свыше тысячи рублей увеличение было от 5% до 83,9%.

Летом 2017 года ФАС возбудила дело по признакам координации цен в отношении компании LG Electronics RUS. Весной того же года ФАС признала российское представительство Apple нарушившей ценообразование на ряд смартфонов iPhone.

Общероссийскую общественную организацию малого и среднего предпринимательства «Опора России» не устроило в работе Booking.com требование паритета цен при заключении договоров с гостиницами, сообщает «Коммерсантъ». Речь идет о гарантии лучшей цены, когда нельзя найти вариант для бронирования дешевле, чем на сайте агрегатора.

В случае нарушения этого правила Booking.com угрожает прекращением сотрудничества. Минимальный размер комиссии, которую сервис оставляет себе, составляет 15%.

В объединении предпринимателей считают, что навязывание подобных условий противоречит закону о защите конкуренции: Booking.com пользуется своим монопольным положением.

Участники рынка указывают, что практика Booking.com усложняет жизнь отелей, которые не могут предоставлять более выгодные предложения другим системам бронирования и размещать их на своих сайтах. Впрочем, условие паритета цен в той или иной форме выдвигает практически каждая из систем бронирования.

В ряде стран предпринимателям удается добиться от Booking.com отмены пункта о паритете. Однако газета со ссылкой на свои источники признает, что даже в случае нажима регулятора у сервиса есть и другие инструменты давления. Например, он может манипулировать включением или невключением гостиниц в специальные выборки, выгодные их владельцам.

Правительство рассмотрит пятый антимонопольный пакет, сообщает «Коммерсантъ». Он включает поправки в закон «О защите конкуренции» и в КоАП. Новые нормы предлагают ужесточить требования к интернет-сервисам и добавить новые критерии для согласования сделок в отрасли. Для нарушителей поправок предусмотрена блокировка сайтов до 90 суток.

ФАС представила пятый антимонопольный пакет в начале 2018 года. Законопроект предлагает отнести к доминирующим субъектам владельцев крупных интернет-платформ, обеспечить недискриминационный доступ к большим данным, распространить антимонопольное регулирование на результаты интеллектуальной деятельности.

В октябре Минэкономразвития негативно высказалось о поправках в закон «О защите конкуренции». Ведомство нашло предложенные поправки недостаточно обоснованными: по мнению ведомства, проект содержит избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц, а также нормы, ведущие к необоснованным расходам бизнеса и государства.

Бизнес надеется на конструктивный подход правительства к методологии подсчета доли рынка и стандартизации терминологии, поскольку различные компании по-разному считают эти объемы.

ФАС готовит поправки к закону «О банках и банковской деятельности», которые обяжут кредитные организации при запросе ведомства раскрывать банковскую тайну, пишет «Коммерсантъ». В ФАС рассказали, что при доказывании антиконкурентных соглашений службе необходима информация о движении денежных средств по счетам компаний.

Полномочия для запроса у ФАС по закону «О защите конкуренции», однако получается, что закон «О банках и банковской деятельности» противоречит ему: в списке организаций, которым кредитные организации могут раскрывать информацию, суды, ФНС, внебюджетные фонды, но не ФАС. Таким образом, при взаимодействии с ведомством банки нарушают либо один закон, либо другой.

Эксперты в целом положительно оценивают возможные поправки в закон. Новые правила сформируют четкий перечень лиц, кому кредитные организации обязаны раскрывать банковскую тайну, и прекратят обмен претензиями между клиентами и регулятором, говорят специалисты.

ФАС предлагает поправки к закону «О связи», согласно которым производители смартфонов, планшетов и компьютеров должны предустанавливать на них российские аналоги ПО, пишет «Коммерсантъ». На завозимые устройства массой до 10 кг планируется обязательно устанавливать отечественный браузер, антивирус, программы геопозиционирования и мессенджер. Вендоры обеспечат возможность полного удаления прикладных приложений, но не будут создавать опцию удаления предустановленного российского ПО.

Требование о предустановке программ несет риски совместимости с устройствами и может сказаться на конечной цене продуктов, предупреждают предприниматели. Российская ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (входят Apple, Samsung, Huawei, Google, Philips) и вовсе считает, что ФАС «необоснованно предлагает введение мер регулирования высокотехнологичного и высококонкурентного рынка мобильных приложений».

Инициатива ФАС не первая в этой области. В сентябре прошлого года Минкомсвязь уже предлагала с 2020 года начать обязательную предустановку отечественного антивирусного ПО на импортируемые компьютеры.

Сейчас ФАС должна направить свои предложения на согласование в правительство 1 февраля. В ведомстве рассказали, что концепцию поддержали Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «МегаФон» и ассоциация «Руссофт». Контролировать исполнение требований в случае успеха инициативы будет Роскомнадзор.

ФАС и Минэкономразвития, контролирующие тарифную госполитику в России, объединили свои законопроекты по соответствующей теме, пишет «Коммерсантъ». По инициативе Минэкономразвития в документ включен принцип оплаты расширения сетей под новые мощности за счет инвестиционной тарифной надбавки для конкретного инвестора, а не для всей отрасли в целом. Устанавливать порядок расчета инвестнадбавки будет правительство.

Формирование цены за технологическое присоединение, на которую раньше жаловались энергопотребители, теперь будет зависеть от порядка ее расчета, который определеяет правительство. Последнее также немного расширит свои полномочия по контролю инвестпрограмм. В остальном последняя версия законопроекта собрана из разработок ФАС и Минэкономразвития.

Приоритетным методом расчета тарифов назван метод сравнительного анализа, при невозможности применить его допускаются метод индексации, метод экономически обоснованных расходов и метод доходности инвестиционного капитала.

Минэкономразвития дало отрицательное заключение на поправки в Административный кодекс, предложенные в прошлом году Федеральной антимонопольной службой, пишет РБК. Онлайн-ресурсы имеют множество профилей деятельности, поэтому есть риск, что при наказании произойдет блокировка всего сервиса, а не только той его части, ‎с помощью которой было совершено административное правонарушение.

Предлагаемые меры также могут повлечь потерю доходов компаний и расходы операторов связи на обеспечение ограничения доступа к ресурсам и привести к злоупотреблению со стороны надзорных органов.

В октябре 2018 года ФАС предложила ограничить соцсетям, мессенджерам и т.п. доступ к информационным системам или программам для электронных вычислительных машин за нарушение антимонопольного законодательства. Решение о блокировке доступа на срок до 90 суток сможет принимать суд. При этом ограничение может быть как основным, так и дополнительным административным наказанием, но должно назначаться, «если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели».

Участники рынка согласны на введение блокировки, но при условии, что она может применяться только тогда, когда все другие виды санкций себя исчерпают.

МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом» должны заплатить 737 500 руб. На оплату штрафа у операторов есть 60 дней.

В 2017 году ФАС признала стоимость услуг связи при путешествиях по России за пределами домашнего региона необоснованно завышенной. В связи с этим ведомство направляло предупреждения в адрес операторов и требовало, чтобы компании в каждом тарифном плане устранили необоснованную разницу на одни и те же услуги связи, которые абоненты получают дома и в поездках.

Предупреждения не были исполнены в полном объеме, и в марте этого года ФАС России возбудила в отношении операторов связи дела о нарушении антимонопольного законодательства и признала компании нарушившими «Закон о защите конкуренции». После этого операторы добровольно устранили нарушения во время рассмотрения дел, однако по итогам административного расследования за выявленные нарушения ведомство назначило им штрафы.