Группа компаний «Микрон», хорошо известная в нашей стране как производитель интегральных схем для космических и других специальных применений, активизирует выпуск продукции широкого назначения. Гульнара Хасьянова, генеральный директор ПАО «Микрон», обсудила с Computerworld Россия состояние и перспективы развития коммерческого сектора российской отрасли микроэлектроники, а также вклад «Микрона» в его восстановление.

- Как можно охарактеризовать состояние, возможности и перспективы российской микроэлектроники?

Объем российского рынка микроэлектроники, по оценкам экспертов, превышает 130 млрд руб., но на долю отечественных производителей на нем приходится не более 40 млрд. Это совсем небольшие показатели по сравнению с мировым рынком, который в прошлом году приблизился к 340 млрд долл. На увеличение доли российских компаний нацелена программа импортозамещения. Однако следует учитывать, что дело не только в создании отечественных чипов, но и в производстве электронных блоков на их основе и их использовании в конечной продукции. Необходимо сформировать внутренний спрос на готовую продукцию, в которой применяются национальные электронные компоненты. А это не может быть сделано одномоментно, так как связано, в том числе, с изменением цепочек поставок, которые складывались на протяжении последних десятилетий. И рынок, и наши конкуренты уйдут дальше, пока отечественные аналоги зарубежных чипов будут осваиваться и внедряться в уже выпускаемые изделия. Поэтому для российской микроэлектроники важны не только импортозамещение, но и «импортоопережение», то есть разработки для тех областей применения, которые будут расти. Очень важно определить такие рынки и предложить востребованную ими продукцию, предоставить отечественным производителям микросхем возможность развития и увеличения доходов, нарастить инвестиции в перспективные исследования и разработки.

- О каких рынках в первую очередь идет речь?

Я имею в виду всё, что связано с развитием цифровой экономики, которая стимулирует применение значительного числа достаточно простых устройств, включая сенсоры и датчики, собирающие данные на нижних уровнях различных автоматизированных систем. Наши технологические возможности позволяют производить существенную долю множества необходимых для таких устройств разнообразных микросхем, чтобы создавать новые решения на базе продуктов отечественной микроэлектроники.

Движение в этом направлении позволит не только значительно увеличить отечественный сегмент рынка микроэлектроники, но и сформировать заказ российским производителям материалов и комплектующих, перейти в перспективе к российским средствам производства. Для этого необходимо реанимировать наше электронное машиностроение, которое пришло в упадок в 1990-е, и сформировать «дорожную карту» развития и выпуска производственного оборудования, чтобы в конечном итоге не зависеть от зарубежных поставщиков.

- В течение последних лет обсуждается вопрос о строительстве фабрики, выпускающей чипы с нормой проектирования 28 нм. Насколько это реально в настоящее время?

Такая фабрика сократит технологический разрыв с передовыми странами, но не снимет наиболее актуальную проблему перехода на отечественные средства производства, что особенно важно в сложившихся геополитических условиях. Принципиальный вопрос ее создания — формирование спроса на выпускаемую продукцию. Необходимо определить объемы целевых сегментов рынка, разработать для них производственные программы, оценить затраты и сроки возврата инвестиций. Однако формирование рынка требует поддержки государства. Все страны, которые претендуют на технологическое лидерство, поддерживают национальные микроэлектронные предприятия с использованием юридических, экономических и финансовых инструментов для продвижения своих интересов на глобальном рынке.

- Какие области применения вашей продукции рассматриваются сегодня как наиболее перспективные?

Одна из таких областей, где мы видим хорошие перспективы развития, – идентификационные документы. Мы выпускаем соответствующие микроконтроллеры, чипы для систем радиочастотной идентификации, микросхемы для биопаспортов, банковских и других видов карт. Наши микроконтроллеры применяются в устройствах и решениях с высоким уровнем защищенности. К примеру, чипы для биометрических паспортов работают в России и за рубежом, микросхемы «Микрона» используются в национальной платежной системе «Мир» и системе обязательного медицинского страхования. Наряду с этим «Микрон» ежемесячно производит более 25 млн единиц RFID-продуктов, спрос на которые постоянно растет.

Сегмент отечественного коммерческого рынка, использующего микросхемы на базе технологии 180 нм, нами в значительной степени проработан. Сегодня совместно с НИИ молекулярной электроники работаем над заполнением 90-нанометрового сегмента. Норма проектирования 65 нм не открывает принципиально новых областей применения, но ее внедрение позволит выпускать более сложные изделия. Также, что очень важно, она уменьшит себестоимость уже освоенной продукции, что повысит нашу конкурентоспособность на российском и зарубежных рынках. Тем не менее, большая часть сегодняшних государственных и коммерческих заказов, в том числе для потребностей цифровой экономики, может быть выполнена на основе технологии 90 нм (см. также «Нужный размер», Computerworld Россия, 30 января 2012).

- Вы упомянули зарубежные рынки, о чем идет речь?

Например, о решениях для транспорта. Мы обладаем развитой экспертизой в области предназначенных для билетных систем и транспортных проектов чипов, конкурентоспособных на мировом рынке. В решениях на их основе заинтересованы в тех странах, где строятся новые линии метрополитена. Для выхода на эти рынки в «Микроне» готовы рассматривать различные модели сотрудничества с местными компаниями. К примеру, – создавать совместные предприятия, в рамках которых «Микрон» производит чипы, а местные партнеры выпускают готовые карты, персонализируют и продают транспортные билеты. Возможны и другие варианты взаимодействия.

В компании создан Центр компетенций в области транспортных проектов. О выводе на российский рынок разработанных в нем решений планируем объявить в ближайшее время.

- Однако за рубежом вас ждет активное противодействие китайских, корейских и других производителей чипов…

Мы конкурируем — и в России, и на зарубежных рынках — в тех сегментах, где нужны не традиционные шаблонные продукты, а индивидуальные решения, отвечающие требованиям заказчиков. У нас есть предложения для отраслевых цифровых решений, к примеру, для контроля подземных объектов метрополитена и учета активов, управления доступом персонала с использованием технологий биометрии, контроля пассажиропотоков и ряда других.

Однако нашими "соперниками" за рубежом становятся не столько производители, сколько выделяемые им значительные госсубсидии. Во всех развитых странах стратегические отрасли, и микроэлектроника в их числе, поддерживаются государством, и конкурируем мы фактически не с производителями, а с поддерживающей их системой государственного регулирования рынка микроэлектроники.

- Где вы видите место «Микрона» на формирующемся рынке Интернета вещей?

Мы рассматриваем Интернет вещей в качестве одного из важнейших направлений цифровизации российской экономики, которое способно оказать существенное влияние на развитие отечественной микроэлектроники. Это одна из тех областей, где еще не сложилось международное разделение труда и есть возможность разработки и вывода на отечественный и мировые рынки конкурентоспособной продукции.

Технологические возможности «Микрона» полностью соответствуют требованиям оборудования, формирующего нижний уровень «пирамиды» Интернета вещей. Это датчики, аналого-цифровые преобразователи, микроконтроллеры, коммуникационные интерфейсы, процессоры цифровой обработки сигналов. Они могут поставляться как отдельные изделия, так и в составе модулей для конкретных приложений. Сегодня в Интернете вещей мы ориентируемся главным образом на такие модули, которые разрабатываются вместе с партнерами. Сейчас идет ряд пилотных проектов, в начале 2018-го объявим о первых результатах.

- «Микрон», фактически, меняет модель бизнеса, разрабатываются комплексные решения, формируются интеграционные связи…

Речь идет не только о смене модели, но и о значительном пополнении нашего портфеля новыми изделиями, комплексными решениями и сервисами, повышающими маржинальность деятельности. Например, мы одними из первых начали выпускать чипы управления светодиодными лампами, а сейчас на базе таких чипов создаются блоки управления осветительным оборудованием – более сложные и дорогостоящие продукты.

Также ведутся комплексные разработки в области систем инвентаризации. Такие системы могут применяться во всех отраслях, где требуется учет большой номенклатуры товаров, продуктов, изделий. В этом году мы вывели на рынок «RFID-тоннель», служащий для идентификации и подсчета проходящих через него маркированных объектов, производительность которого намного выше, чем у решений с QR-кодами.

- На чем в группе компаний «Микрон» намерены сосредоточить основное внимание в ближайшее время?

Мы серьезно задумались о внедрении сервисных моделей в свой бизнес. Будем развивать контрактные услуги на базе микроэлектронного производства, хотим привлечь как можно больше дизайн-центров для разработки схемотехники с ориентацией на технологические и производственные возможности «Микрона». Такое сотрудничество уже началось, рассчитываем на заключение к концу года первого сервисного контракта.

Еще одна задача – дополнить продажи комплексных решений предоставлением услуг на их основе. Это применимо во многих областях, в частности, мы намерены предлагать заказчикам не только «RFID-тоннели», но и услуги на их основе без покупки оборудования – доступ заказчиков к базам банных и отчетности.

Также планируем развивать систему дистрибуции. Создан центр разработок «ДЦ Микрон», специалисты которого занимаются комплексными решениями и системными проектами, взаимодействуют с партнерами и подрядчиками, формируют новые каналы сбыта.

Нововведения происходят на фоне оптимизации производственной деятельности. Мы активно работаем над снижением затрат и рисков на всех уровнях, оптимизируем закупки и бизнес-процессы, ищем партнеров по ключевым направлениям, тестируем десятки инициатив, в том числе, используя модели совместных предприятий.

Благодаря программе развития цифровой экономики в России отечественная микроэлектроника получила шанс не только на порядок увеличить свой объем при активной роли государства, но и обеспечить развитие смежных отраслей и потребительских рынков. Впервые за последние 20 лет у нашей страны появилась реальная возможность снизить технологическую зависимость и интегрироваться в глобальный рынок на более выгодных условиях. Для ее реализации необходимо сформировать домашний рынок и организовать собственное производство полного цикла, начиная с чипов.

Краснодарский краевой суд удовлетворил апелляцию «Комьюто Рус» (оператор сервиса BlaBlaCar) и отменил решение Тимашевского районного суда о запрете на распространение информации о совместных поездках на автомобилях через BlaBlaCar, сообщает РБК.

Ранее Тимашевский районный суд удовлетворил заявление прокуратуры и признал запрещенной информацию о совместных поездках на автотранспорте, распространяемую на www.blablacar.ru. Прокуратура отреагировала на жалобу «Регионального автотранспортного союза», в котором считают, что с появлением BlaBlaCar объем перевозок междугородным автотранспортом на региональном рынке упал на 15-20%, а нелегальные поездки угрожают безопасности населения России.

В «Комьюто Рус» заявили, что решение суда подтверждает, что «BlaBlaCar не является сервисом для оказания незаконных услуг такси».

Были среди них и такие: можно ли считать криптовалюту имуществом, безопасно ли применение смарт-контрактов, могут ли роботы судить людей, как использовать блокчейн для защиты авторских прав.

По мнению арбитражного управляющего Алексея Леонова, сейчас, в силу непроработанности соответствующих норм, криптовалюта в каком-то смысле является мыльным пузырем. Ключевыми рисками спикер назвал высокую активность криптовалют, рост количества сделок с их использованием, стремительный рост курса биткоина при его высокой волатильности и существенное повышение его рыночной капитализации, а также возможность отмывания денег и финансирования терроризма с помощью криптовалюты. Леонов считает, что криптовалюта должна считаться имуществом, изъятие же ее из перечня объектов гражданских прав нарушает интересы участников экономического оборота. В некоторых зарубежных странах криптовалюту признали имуществом, а в США еще дополнительно принимали меры по выведению из тени операций с ней. По словам Леонова, стоит думать не о запретах, а о том, как «снять сливки» с новой технологии — в российском законодательстве нет препятствий к тому, чтобы отнести криптовалюту к имуществу, по ст. 128 ГК РФ ее можно причислить к объектам гражданских прав.

Криптовалютой можно расплачиваться, но что делать, если гражданин стал должником и обанкротился? Добросовестные кредиторы в настоящее время не защищены. Для исправления ситуации Леонов предлагает признать криптовалюту особым видом имущества. Далее, по аналогии со ст. 75 федерального закона «Об исполнительном производстве», должна иметься возможность обратить взыскание на криптовалюту. Она также может включаться в конкурсную массу гражданина — должника. Косвенный положительный ответ на последнюю меру содержится в определении Арбитражного суда Вологодской области по одному из дел. Собственно, в рамках разбирательства дел о банкротстве и понятие криптовалюты будет введено в юридическое поле, считает Леонов. Кроме того, на сделки с криптовалютой должны распространяться ограничения на самостоятельные действия несостоятельного должника по закону «О несостоятельности (банкротстве)».

Для того чтобы понять, не скрывает ли гражданин криптовалюту, государство может применять следующие меры: санкционирование судом доступа к электронной переписке для выявления электронных кошельков, анализ банковских операций, получение информации от операторов связи о возможных сделках. Не исключаются также допрос и экспертиза. В случае выявления криптовалюты для получения доступа к ней следует изымать компьтерную технику.

Однако и без проблем с должниками у инвесторов есть риски. Так, в данный момент совершение сделок с криптовалютой является основанием для рассмотрения Росфинмониторингом вопроса об их отнесении к операциям по отмыванию денег или по финансированию терроризма.

В целом же можно сделать такой вывод и соответствующий ему прогноз: существует много рисков в применении криптовалюты, но в дальнейшем пользоваться ею станет безопасно.

Блокчейн может зафиксировать любую информацию. Процесс хеширования, лежащий в основе технологии, вызывает доверие к записанным данным: их нельзя подделать. На это и опирается проект НИ ТГУ по защите авторских прав.

Исполнительный директор некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян осветила тему использования искусственного интеллекта в судопроизводстве. Прежде всего она указала на то, что правильным было бы определение «электронные технологии в судопроизводстве», а не «электронное правительство», а основной задачей искусственного интеллекта назвала анализ информации и поиск решения в процессах. Машины могут быть использованы на стадии раскрытия сторонами доказательств друг другу для получения вероятностного результата. Иными словами — на стадии премедиации. Авакян отметила, что машина будет принимать решения линейно и однозначно, не учитывая чувства человека и его вину (важное для юриспруденции понятие). Поэтому необходимо, чтобы использование электронных технологий контролировал человек. Машинам же на откуп можно отдать рутину и стандартизацию процессов, чтобы снять нагрузку с судей. Авакян заключила, что человечество стоит на пороге видовой конкуренции, которую проиграет, если отдаст суд над собой машинам.

Управляющий партнер юридической компании «Симплоер» Антон Вашкевич задался вопросом, помогают ли смарт-контракты в автоматизации процессов или же являются только модным веянием? По его словам, новая технология все-таки помогает автоматизировать правовые отношения: она делает бизнес, во-первых, более предсказуемым, а во-вторых, быстрым и дешевым.

По расхожему мнению, блокчейн и смарт-контракты используются в основном для криптовалют, однако это не совсем так. Блокчейн может быть разным (приватным, публичным), смарт-контракты применимы же в любых сферах деятельности, например, в банковской системе, бухгалтерии, юриспруденции и законодательстве и др. Вашкевич заключил, что смарт-контракты совместимы с законодательством, но это пока еще не форма договора, а способ исполнения обязательств. Поэтому, если, например, понадобится идти в суд, заявителю потребуется бумажный договор. Можно сказать, что смарт-контракты автоматизируют договорную работу лишь в определенной степени, не полностью.

Примечательно, что на меропрятии были представлены несколько похожих блокчейн-ресурсов для публичного фиксирования какой-либо информации, в частности, для защиты авторских прав. Смысл их заключается в том, что пользователи могут загружать на платформу сделанные ими фотографии или видео и зарегистрировать таким образом время, когда изображения впервые появились в Сети. Так работают проект rupto.io Томского государственного университета, видеоплатформа Lifechain и проект FactFix. Последний имеет дело не только с изображениями, но и с абсолютно разными данными, которые надо записать. Это может быть творческая идея, информация о некачественном оказании услуг в каком-либо учреждении, свидетельство о получении травмы и др. Запись фиксируется в открытом блокчейне, а участники проекта при необходимости могут засвидетельствовать в суде, что такой файл действительно был создан в указанное время.

Что ни день, то очередная брешь в системе защиты данных. Редкая неделя в 2017 году проходила без сообщений о еще одной киберугрозе. Очередной жертвой стал сервис Uber — в ноябре компания признала компрометацию персональной информации 57 млн своих клиентов. Инцидент скрывался более года. И для тех организаций, которые все еще не уделяют достаточного внимания вопросам кибербезопасности, эта последняя атака должна стать тревожным знаком.

Uber не относится к числу компаний, вынужденных работать с унаследованными технологиями. Этот бренд — символ нынешнего цифрового века. А значит, с кражей информации могут столкнуться представители любой отрасли, такое может произойти с компанией любого размера — у 90% всех компаний, акции которых торгуются на бирже, уже обнаруживались те или иные бреши в системе кибербезопасности. Тем не менее достаточно серьезного отношения к киберугрозам мы пока с их стороны не видим.

Киберпреступность – прибыльный, процветающий бизнес, все чаще использующий те же самые технологические инструменты, что и самые инновационные предприятия. Компании больше не сомневаются в том, что их информация рано или поздно может быть скомпрометирована. Вопрос лишь в том, когда именно это произойдет.

В цифровой век мы сталкиваемся с новыми реалиями. И оставлять данные в незашифрованном виде – это сегодня недопустимая небрежность. Осталось выяснить, каких юридических последствий следует ждать компаниям, но, судя по реакции на признание Uber, сомневаться в решительном настрое клиентов не приходится.

Потребители все чаще задают вопрос, каким образом компании защищают свои (и их) данные, и достаточно ли они делают для этого. Подразумевается некое соглашение: «Если я предоставляю вам доступ к своей персональной информации, вы должны позаботиться о ней».

Брешь в системе защиты данных Uber еще раз доказывает, что одного лишь безопасного хранения данные мало – нужен способ сделать их бесполезными в том случае, если хакер все-таки доберется до них. Шифрование конфиденциальной информации должно стать обязательным.

В некоторых организациях такой порядок уже введен, но в целом это происходит пока слишком редко. Недавнее исследование Encryption Trends Study показало, что ключевое препятствие, мешающее шифрованию, для 55% организаций связано с местом размещения этих данных.

Особенно важно шифрование тем компаниям, в которых не проводится инвентаризация данных и не определяются их приоритеты. А между тем, по свидетельству 80% респондентов, наиболее опасные угрозы нарушения конфиденциальности данных возникают вследствие ошибок сотрудников.

Необходимость решения этих вопросов подтверждается мерами властей: на государственном уровне вводятся общенациональные схемы обнаружения брешей в системе защиты данных. Компаниям будет запрещено вести себя так, как Uber, скрывавшая утечку данных от пострадавших клиентов. Информация о брешах в системе кибербезопасности должна как можно быстрее становиться достоянием общественности.

Времени для самоуспокоения больше не осталось. Предприятиям, чтобы сохранить репутационное и финансовое спокойствие и следовать своим обязательствам, очень важно не только соответствовать минимальным стандартам построения надежной системы защиты, но и превосходить их.

Осознание руководством всех негативных последствий небрежного отношения к безопасности данных должно привести к радикальным переменам. Наше исследование показало, что за последние пять лет влияние ИТ-службы на стратегию шифрования данных сократилось вдвое, с 59% до 28%.

Одновременно степень влияния руководителей бизнес-подразделений выросла до 27%. А значит, ответственность за безопасность данных в конечном итоге должна от ИТ-службы перейти к совету директоров. В компании Thales уверены, что это правильная тенденция и позитивный шаг в нужном направлении.

Киберставки сегодня выше, чем когда-либо ранее, и продолжают расти. А поскольку многие компании по-прежнему плохо подготовлены к угрозам для данных, ответственность должна возлагаться на совет директоров, если, конечно, мы хотим, чтобы что-то изменилось. Определенные подвижки уже начались, но сделать предстоит еще очень многое.

Uber – не первая и не последняя компания, которой довелось столкнуться с брешами в системе защиты данных. Но если организации не хотят в следующий раз оказаться в таком же положении, им не следует оставаться в бездействии. На ошибках — пока что чужих — надо учиться.

В 2018 году Министерство связи и массовых коммуникаций завершит работу над сервисом «Согласие», пишут «Известия». Через него банки, страховые фирмы, сотовые операторы и другие компании, подключенные к Системе межведомственного электронного взаимодействия, смогут проверять сведения о клиентах, зарегистрированных на портале госуслуг. Разрешая передать информацию, пользователь нажимает кнопку «Согласиться» на портале госуслуг, либо отправляет SMS со словом «Да» и уникальным кодом на специальный номер. Также компании смогут заполнять за гражданина различные заявления.

Как объяснили в Минкомсвязи, пользователь, нажимая на кнопку, подпишет документ неквалифицированной электронной подписью. Если пользователь не зарегистрирован на портале госуслуг, то компания получит уведомление и не сможет узнать данные.

В Институте развития Интернета считают, что сервис избавит государство и граждан от лишней бумажной работы. В Фонде информационной демократии отметили, что система не гарантирует защиту от злоупотреблений, и считают необходимой функцию отзыва согласия на обработку данных.

Правительственная комиссия по ИТ утвердила планы по развитию цифровой экономики на 520 млрд руб. до 2020 года, сообщает РБК. В Минскомсвязи рассказали, что 150 млрд руб. выделят из бюджета. Более 300 млрд руб., как планируется, предоставят компании.

Ранее сообщалось, что реализация плана мероприятий в ближайшие три года оценивается в 22,36 млрд руб., из которых 13,04 млрд руб. будет покрыто из государственного бюджета. Однако до этого стало известно о возможности создания глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы, которая потребует 299 млрд руб. Система фигурировала в проекте «Ростелекома» по формированию информационной инфраструктуры в рамках госпрограммы «Цифровая экономика». Инфраструктуру тогда оценили в 427 млрд руб.

Реализация «Цифровой экономики», как рассказали в Минкомсвязи, должна начаться в январе 2018 года. В целом программа рассчитана на период до 2024 года.

Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов выступил за введение в России «налога на майнинг» криптовалют «с определенного уровня мощностей», сообщает РБК. По его мнению, размер налога не должен быть более 14%. Технически собирать налога омбудсмен предлагает с помощью небольшого блока в майнинговом процессоре, который будет напрямую отчислять на счета ФНС процент от операции.

Также Титов выступает за законодательное определение технологии блокчейна и понятий «токен» и «майнинг». Криптовалюты он предлагает приравнять к иностранной валюте и разрешить держать в них счета и свободно обменивать.

В октябре президент России поручил правительству России и Центральному банку разработать порядок налогообложения майнинга. Регулирование «публичного привлечения денежных средств и криптовалют путем размещения токенов» должно происходить по аналогии с контролем первичного размещения ценных бумаг, говорится в распоряжении президента РФ Владимира Путина. Министры и финансовая организация также должны булут определить статус цифровых технологий, таких как «цифровая закладная», «криптовалюта», «токен», «умный контракт». При этом рубль остается единственным законным платежным средством страны.

Минфин уже выступал с инициативой регулировать криптовалюту как иное имущество и классифицировать ее как актив. ЦБ всегда был против использования криптовалют как денежных суррогатов.

Сегодня все говорят о цифровой экономике. Свои планы роста связывают с ней и предприятия, и целые государства. И хотя доля ИТ в российском ВВП составляет лишь 3%, не может не радовать, что о технологиях заговорили многие руководители – от директоров небольших магазинов до министров. Они понимают: успех нынешних предприятий во многом зависит от синергии ИТ и бизнеса.

Согласно оценкам IDC, которые были озвучены на форуме «Платформы цифрового бизнеса», проведенном корпорацией Microsoft в Москве, вклад новых технологий в рост мировой экономики до 2025 года составит около 30%. В России ситуация не будет сильно отличаться, и, если все делать правильно, эффект не заставит себя ждать.

«Цифровая экономика ближе, чем можно подумать. 2018 год станет переломным в отношении компаний к цифровой трансформации», — заявила Елена Семеновская, директор по исследованиям IDC. Дело главным образом в том, что компании, идущие по пути цифровизации и создающие вокруг себя экосистему, гораздо более привлекательны для инвесторов. Нужна платформа, направленная на взаимодействие вовне, – открытая, поддерживающая создание инновационных продуктов. Все компании, инвестирующие сейчас в ИТ, должны серьезно задуматься об этом.

По мнению Семеновской, у половины российских компаний имеется понимание, куда двигаться, но в целом надо признать, что это разрозненные цифровые инициативы. Их предстоит в ближайшее время объединить и масштабировать. Компании должны или создавать свои экосистемы, или быть готовыми взаимодействовать с чужими. Необходимо осознать изменения в отношениях с клиентами, в разработке новых продуктов, во внутренних процессах.

«Благодаря технологиям мы все сильно меняемся. Я перестал быть директором по ИТ и занялся своей основной работой – возглавил департамент анализа данных», — подчеркнул Владимир Соловьев, директор департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финансового университета при Правительстве РФ. Когда в 2012 году количество студентов университета выросло с 18 тыс. до 90 тыс., нужно было обеспечить соответствующее масштабирование практически без роста ИТ-бюджета, и облака стали помощником. Однако сейчас их эффект измеряется уже не бюджетом, а временем выхода новых продуктов на рынок. Университет трансформировался, перестав считать основной деятельностью образование и науку.

«Сейчас перед нами стоят проекты создания интеллектуальных систем в области машинного обучения, обработки больших данных, Интернета вещей. В этой работе участвуют и студенты, а образование старается поспевать за реальной деятельностью», — отметил Соловьев. Технологии уже не просто обеспечивают основную деятельность, они встроены в нее, а основным процессом стало создание продуктов, ориентированных на предоставление интеллектуальных сервисов – и прежде всего, внешним заказчикам.

Суета вокруг криптовалюты против трансформации

Цифровая трансформация – хайп, или же в цифровизацию действительно стоит вкладывать деньги? Владислав Мартынов, советник Ethereum Foundation, уверен, что ответ прост: конечно стоит. К примеру, те отечественные компании, которые в 1990-х стали первыми экспериментировать с уникальной новинкой, ERP, получили преимущества, через несколько лет заняли лидерские позиции. Остальные в тяжелые времена либо вовсе ушли с рынка, либо серьезно просели. Когда наступило время облачных сервисов, произошло примерно то же самое: пионеры получили преимущества, остальные пытаются их догнать.

Сейчас, помимо больших данных и искусственного интеллекта, одной из таких прорывных технологий является блокчейн. По мнению Мартынова, им обязательно надо заниматься, если компания хочет сохранить свои позиции на рынке лет через пять. Если не делать этого, через некоторое время будет уже поздно – ниши на рынке будут заняты. Сейчас, как на Диком Западе, все несутся с флажками и стремятся захватить свой кусок земли.

На заре Интернета самым простым и популярным сценарием его использования стала электронная почта. Остальные сервисы, захватившие мир, появились позже. В блокчейне на сегодняшний день основные сценарии – средство платежа (криптовалюта) и привлечение средств (ICO). Однако число сценариев будет быстро расти, так как технология имеет ряд уникальных характеристик, минимизирующих роль посредника. А сегодня в любой экосистеме очень многое держится именно на посредниках.

Как признает Мартынов, сейчас очевидна нехватка знаний. Наблюдается суета вокруг решений, где видны легкие деньги, а это майнинг и торговля криптовалютой. Это отвлекает внимание талантов и вообще дезориентирует людей, уводя от блокчейна к криптовалютам. В результате люди меньше смотрят на возможности трансформации бизнеса.

«Если ваше решение выполняет чисто посреднические функции – блокчейн придет и заберет у вас бизнес», — заявил Константин Гольдштейн, главный технический евангелист Microsoft по блокчейну. Он спрогнозировал в 2018 году наплыв коммерческих решений на базе блокчейна, хотя и не уверен, что рынок готов к вступлению в мир смарт-контрактов.

Сегодня проблемы со скоростью, масштабируемостью и ценой транзакций сдерживают проникновение блокчейна в различные аспекты бизнеса и в целом тормозят массовое применение в приложениях. Как только эти проблемы будут решены, появится большое количество прикладных решений в самых разных направлениях бизнеса.