В мировой практике примеры легального распространения периодических изданий уже есть; крупнейшие издатели СМИ внедрили сервисы доставки контента потребителям за разумную плату

Как правило, когда речь заходит о контрафакте в Интернете, в том числе ее русскоязычном сегменте, под нарушениями авторского права подразумевается незаконное размещение мультимедийного контента (музыкальных файлов, фильмов, различных игр), а также электронных книг. При этом несколько в стороне от внимания общественности, а иногда — как это ни парадоксально звучит – и самих правообладателей остаются многочисленные нарушения авторского права в отношении периодических изданий. Речь здесь идет не столько об электронных СМИ, которые, как правило, следят за правильной с их точки зрения републикацией созданного контента, сколько о журналах, причем преимущественно их «бумажных» версиях.

Между тем, если набрать в любой поисковой системе запрос «скачать журналы бесплатно», то можно получить иножество ссылок, предлагающих загрузить номера практически всех издаваемых в России журналов. Как правило, это отсканированные версии в форматах pdf или djvu, которые размещаются либо на файлообменных сервисах, либо распространяются с помощью торрент-трекеров. При этом «в нагрузку» к загружаемому файлу нередко идет вирус или троян.

На грани закона

Безусловно, нельзя сказать, что владельцы ресурсов, на которых размещаются контрафактные копии журналов, искренне считают себя людьми, не нарушающими законодательство в области авторского права. Практически на любом из вышеупомянутых ресурсов можно найти текст примерно следующего содержания: «Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями информацию».

Каких-то особенных законодательных актов относительно авторских прав в области периодической печати нет, пояснила Ирина Левова, координатор комиссии по правовым вопросам Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), они регулируются, в частности, той же четвертой частью Гражданского Кодекса РФ и закона 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Вместе с тем, по ее словам, есть и некоторые отличия, например, законом допускается без согласия автора или иного правообладателя цитирование и воспроизведение в информационных целях. Что касается, интернет-пиратов, то они пользуются тем, что по законодательству ссылки не могут быть предметом защиты авторского права, поскольку такое право распространяется на контент, произведенный автором. Ссылка таким контентом, очевидно, не является.

Вместе с тем, как отметил Василий Терлецкий, руководитель портала Copyright.ru, в тех случаях, когда гиперссылки и иные средства адресации используются для организации и поддержания работы незаконных ресурсов, нельзя исключать возможность привлечения к ответственности лиц, размещающих такие гиперссылки. Эти люди могут рассматриваться как соучастники совершаемых с их помощью правонарушений и нести ответственность, в том числе на основании положений уголовного законодательства Российской Федерации. По его словам, в зарубежной практике использование гиперссылок в ряде случаев признавалось нарушением авторских прав, особенно в тех случаях, когда оно осуществлялось недобросовестно. Можно ожидать, что к подобным выводам рано или поздно придет и отечественная судебная практика.

Вероятность судебного разбирательства с благоприятным для правообладателя исходом примерно такая же, как и во всех остальных случаях незаконного распространения контента в Интернете: докажете — выиграете, полагает Станислав Козловский, эксперт комиссии по правовым вопросам РАЭК. Но на практике судебные тяжбы с неизвестными злоумышленниками – дело трудозатратное и малоприбыльное, отсюда и фактически нулевое количество подобных дел, касающихся периодики, считает он. Вывод Козловского подтверждает Илья Иванов, заместитель генерального директора по правовым вопросам издательства «Бонниер Пабликейшенз». По его словам, составление юридически грамотной претензии по вопросам нарушения авторского права в Интернете стоит не только времени, но и денег. «Нельзя просто прийти в суд и пожаловаться на интернет-пирата, — говорит он, — доказательства должны быть оформлены соответствующим образом». В случае с Сетью это может быть нотариальный осмотр «места преступления», то есть фиксация нотариусом нарушения на определенном интернет-сайте, за которую, естественно, придется заплатить.

На общественных началах

В итоге многие издатели периодической печати вообще не борются с нарушителями авторского права, воспринимая их как неизбежное зло и даже представляя как невольных союзников в продвижении периодических изданий. «Для рекламодателей выгодны и нелегальные способы распространения периодической продукции, ведь чем больше людей увидело их рекламу, тем лучше», — считает Козловский. Другие же предпочитают договариваться с интернет-пиратами «по-хорошему», тем более, что последние предоставляют им такую возможность. На ресурсах — агрегаторах ссылок на контрафактные издания, как правило, размещается публичное обращение к правообладателям с предложением в случае нарушения их прав обращаться к администрации ресурса с требованием убрать ссылки.

Этот способ, пояснил Иванов, более прост по сравнению с обращением в судебные инстанции, однако далеко не всегда эффективен. По его опыту, из почти двух десятков подобных запросов, сделанных владельцам сайтов, ссылки на контрафактные материалы были сняты только в одном случае. Кроме того, такие методы борьбы требуют значительных затрат времени, поскольку необходим регулярный мониторинг Интернета в поисках размещенных контрафактных ресурсов периодических изданий. Как правило, в издательствах нет специального сотрудника, занимающегося данной проблемой, поэтому такие поиски обычно нерегулярны и крайне хаотичны. Как рассказал сотрудник одного из российских издательств, попросивший не называть его имени, обычно такая работа поручается либо младшему персоналу офиса издательства, либо сотрудникам юридического отдела, в дополнение к их основным обязанностям, и не воспринимается как действительно значащая, что приводит к соответствующим результатам.

Для более эффективной борьбы с интернет-пиратами логичнее было бы выделить случаи массового использования материалов СМИ в сети и наладить общую систему управления авторскими правами, в том числе и условия соблюдения правил цитирования, считает Галина Добрякова, партнер портала Copyright.ru. В этом случае, по ее словам, функции по управлению правами издателей смогут взять на себя профессиональные организации, которые, располагая базой, большей, чем каждый из правообладателей в отдельности, смогут организовать взаимодействие с цифровыми интеграторами — информационными площадками и операторами связи — и перейти к рыночным методам вытеснения пиратства из наиболее перспективных сфер использования контента.

Борьба за клиента

Так как на практике борьба с нарушителями авторского права оказывается для издателей неблагодарным делом, последние все чаще предпочитают компенсировать убытки за счет новых источников прибыли. По словам Левовой, большинство изданий, особенно европейских, активно разрабатывают новые модели монетизации своей продукции, привлекая рекламодателей и социальные сервисы. Это выгоднее, чем напрямую бороться с пиратами только с помощью правоохранительных органов и законодательства. Кроме того, полагает аналитик РАЭК Глеб Шуклин, время «бесплатного сыра» в Интернете постепенно проходит, и первыми это, кстати говоря, поняли все те же пираты, которые все чаще и чаще предлагают свой нелицензионный контент за небольшие деньги. Модель успешного легального контент-сервиса должна сочетать в себе адекватную и гибкую ценовую политику, удобный интерфейс, быструю обработку запроса и гарантию качества. Если потребитель увидит, что сможет получить за те же или чуть большие деньги более качественный товар без малейшего риска преследования, доля нелегального контента в разы снизится, считает Шуклин.

В мировой практике примеры такого легального распространения периодических изданий уже есть. Так, Apple, Amazon и ряд мировых корпораций СМИ уже внедрили сервисы доставки контента потребителям за разумную плату. В нашей стране тоже зарождаются подобные инициативы, но издатели периодической печати пока только пробуют свои силы в новых способах предоставления своим читателям легального контента – более технически совершенных, удобных и при этом дешевых.

По-видимому, на мнение присяжных не повлиял и пост в блоге Джонатана Шварца, генерального директора Sun, в котором он поздравил Google с выпуском Android и заявил, что это положительное событие для Java

На судебном процессе Oracle против Google присяжные вынесли вердикт о том, то последняя нарушила авторские права Oracle на Java, однако по поводу того, отменяется ли это нарушение принципами «правомерного использования», голоса разделились поровну.

Таким образом вердикт, вынесенный присяжными после недельного совещания, стал частичной победой Oracle в суде против Google. Однако, пройдет еще какое-то время, и возможно, потребуется повторное рассмотрение дела, чтобы поставить в нем точку: Google еще может избежать ответственности, если будет решено, что ее действия отвечали принципам правомерного использования.

Адвокат Google Роберт Ван Нест сразу же сообщил судье, что Google подаст заявку о повторном рассмотрении дела, причем вопрос о правомерном использовании должны будут решить те же присяжные. Судья предложил каждой из сторон изложить суду свое мнение по поводу необходимости нового рассмотрения в письменном виде.

Сразу после оглашения вердикта было начато рассмотрение патентной части дела, адвокат Oracle произнес вступительное слово. Всего суд состоит из трех частей: по авторским правам, по патентам и по возмещению, которое должна получить Oracle.

Однако, несмотря на начало патентной части, предыдущая еще далека от окончательного решения. Помимо вопроса о правомерном использовании судье Уильяму Олсапу еще предстоит решить, можно ли вообще программные интерфейсы Java считать объектом авторского права согласно американским законам.

Исторически API не считались объектом авторского права. Однако, в Oracle утверждают, что «структура, последовательность и организация» 166 комплектов программных интерфейсов Java достаточно сложны, чтобы заслуживать защиты авторским правом.

Судья пока не уточнил, когда он примет решение по данному вопросу, но наблюдатели предполагают, что это произойдет в течении двух недель — до того, как начнется часть рассмотрения, касающаяся возмещения.

«Мы ценим работу, проделанную присяжными, осознавая, что правомерное использование и нарушение это две стороны одной монеты, — заявили представители Google. — Но главный вопрос, который предстоит решить суду, состоит в том, можно ли защищать API авторским правом. Мы рассчитываем, что суд встанет на нашу сторону по этому и другим вопросам».

В Oracle поблагодарили присяжных за их решение: «Благодаря огромному количеству улик было доказано, что в Google понимали, что компании необходима лицензия, и что без разрешения использованная в Android ветвь Java подрывает основополагающий принцип платформы — 'Написано однажды, работает везде'».

Некоторые аналитики выразили обеспокоенность в связи с решением присяжных. «Я разочарован вердиктом, так как прецедент защиты API авторским правом способен разворошить улей, следствием чего может стать замедление инноваций в области программного обеспечения, — заявил аналитик Forrester Джеффри Хэммонд. — Но все же, равенство голосов по вопросу о правомерном использовании дает луч надежды».

На бланке вердикта было перечислено сразу несколько вопросов для решения присяжными, однако касавшиеся правомерного использования и нарушения авторских прав на API считаются наиболее значимыми.

Например, по одному из пунктов присяжные решили, что публичных заявлений Sun Microsystems о Java было достаточно, чтобы убедить руководство Google в том, что компании не нужна лицензия на использование Java. Однако, присяжные сочли, что им было предъявлено недостаточно свидетельств, чтобы показать, что Google полагалась именно на заявления Sun в решении отказаться от лицензии. По-видимому, на мнение присяжных не повлиял широко обсуждавшийся блог-пост Джонатана Шварца, опубликованный в период его пребывания в должности генерального директора Sun, в котором он поздравил Google с выпуском Android и заявил, что это положительное событие для Java.

Решения в пользу Google были вынесены еще по некоторым вопросам, например о том, нарушила ли компания авторские права Oracle на документацию по програмнным интерфейсам Java. Кроме того, Google обвинялась в построчном копировании небольших участков кода платформы Java, и в двух из трех рассмотренных случаев присяжные решили, что это обвинение несправедливо.

Пока неизвестно, когда присяжные снова будут рассматривать вопрос о правомерном использовании. Ранее Олсап заявлял, что вопрос правомерного использования может быть рассмотрен после патентной части, однако адвокаты Google и Oracle выступили против этого предложения — обе стороны настаивают на новом рассмотрении.

Принцип правомерного использования позволяет копировать объекты чужого творчества для ограниченного круга целей, например, для нужд образования, комментирования или сатиры. Присяжным для принятия решения нужно было рассмотреть ряд факторов, например, является ли Android принципиально новой разработкой, или эта операционная система — всего лишь производное от программных интерфейсов Java. Кроме того учитывалось, какой объем чужих работ в целом был скопирован, было ли их использование коммерческим и какой ущерб был нанесен в результате Oracle.

Начавшаяся патентная фаза судебного процесса продлится около двух недель.

В Роскомнадзоре подчеркивают, что при подготовке конкурса были изучены все предложения, но позиции операторов зачастую были прямо противоположными, поэтому учесть их в полном объеме не представлялось возможным

12 июля будут определены четыре телекоммуникационных оператора LTE в России. Наибольшие шансы на получение соответствующих лицензий по условиям объявленного конкурса имеют операторы «большой четверки» — «Билайн», «МегаФон», МТС и «Ростелеком». Возможности региональных компаний для самостоятельного развития услуг 4G, как и прогнозировалось ранее («4G: посторонним вход воспрещен», Computerworld Россия, № 05, 2011), практически свелись к нулю.

На предстоящих открытых торгах будет выставлено четыре федеральных лота, для каждого из которых выделен радиочастотный ресурс 2х7,5 МГц. Победит в каждом лоте только один оператор, который наберет наибольшее количество баллов. Срок начала оказания услуг для каждой лицензии – не позднее 1 июня 2013 года. Это означает, что примерно через год в нашей стране появятся четыре оператора LTE, которые развернут сети данного стандарта по всей России. Впрочем, не по всей.

Срок развертывания сетей – 7 лет, и по условиям конкурса каждый оператор должен обеспечить в 2019 году на лицензионной территории техническую возможность оказания услуг на базе собственной сети LTE во всех населенных пунктах с численностью населения 50 тыс. человек и более. Следовательно, около 62 млн россиян, проживающих в населенных пунктах с меньшей численностью населения, в 2019 году могут и не получить доступа к услугам LTE. Все будет зависеть от желания и расторопности самих операторов. Но вряд ли они сочтут экономически оправданным скорый приход LTE в города с населением менее 50 тыс. жителей.

Регулятор, правда, предусмотрел некоторые «побудительные меры» для скорейшего развертывания национальной инфраструктуры LTE, в частности, обязав победивших в конкурсе операторов осуществлять финансирование строительных работ в объеме не менее 15 млрд руб. ежегодно.

Список услуг, которые смогут предоставлять операторы LTE, включает четыре позиции: услуги по передаче данных, за исключением голосовой информации; услуги по передаче данных для целей передачи голоса; телематические услуги; подвижная радиотелефонная связь.

Для предотвращения монополизации рынка мобильного беспроводного доступа предусмотрены «штрафные» баллы операторам, которые уже имеют лицензии на оказание данного вида услуг (или право на получение лицензии) на всей территории лота. Напротив, дополнительные баллы получит соискатель, который предоставит возможность работы с использованием своей сети оператору «виртуальных сетей» (MVNO).

В Роскомнадзоре подчеркивают, что при подготовке конкурсных условий были изучены все предложения, полученные от федеральных органов исполнительной власти, операторов связи и объединяющих их организаций, но позиции операторов зачастую были прямо противоположными, поэтому учесть их в полном объеме не представлялось возможным. В результате вышло, что максимальные преимущества для победы в конкурсе получила «большая четверка».

Критерии оценки конкурсных заявок учитывают, например, наличие и протяженность собственных линий связи, которые необходимы для передачи больших потоков информации между базовыми станциями и влияют на себестоимость оказания услуг. И если федеральные компании, а особенно «Ростелеком» и «МегаФон», такими линиями обладают, то региональные игроки, наподобие поволжского оператора СМАРТС, не могут похвататься разветвленной магистральной инфраструктурой.

«Ростелеком» и «МегаФон», кстати, получили от Роскомнадзора еще одну рыночную привилегию: как генеральные партнеры сочинской Олимпиады, в случае своей победы на конкурсе LTE они получат эксклюзивное право обслуживать гостей и участников спортивных состязаний. Все остальные операторы обязаны будут приостановить оказание услуг LTE на всей территории Краснодарского края в период с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2014 года. Так записано в условиях конкурса.

Первая реакция самих участников рынка на выпущенный Роскомнадзором документ оказалась очень сдержанной. На момент подготовки публикации «МегаФон» подтвердил, что планирует принять участие в конкурсе и предоставит в срок необходимую документацию в соответствии с опубликованными условиями конкурса.

«ВымпелКом» сообщил, что тоже планирует принять участие в конкурсе на лицензии LTE. «Мы уверены, что объявленные конкурсные условия обеспечат скорейшее внедрение сетей LTE в России. На наш взгляд, условия сфокусированы на оценке реального опыта, индустриальной экспертизы, финансовых возможностей и существующей инфраструктуры сети потенциальных участников. Учитывается и практический опыт планирования и внедрения широкополосных технологий операторов», — заявили в пресс-службе «Билайна».

В МТС приветствовали объявление условий конкурса на частоты под LTE и сообщили, что в настоящее время изучают условия конкурса и определяют целесообразность участия в нем. Паузу взял и «Ростелеком», отметив, что компания в настоящее время изучает ситуацию и примет в конкурсе участие в том случае, если сочтет условия подходящими для себя.

А вот президент «Tele2 Россия» Дмитрий Страшнов обрушился с критикой на регулятора, заявив: «Мы разочарованы условиями конкурса и тем, что многие предложения, которые звучали на рабочей группе, в том числе о пятой региональной лицензии, не были учтены регулятором. Кроме того, с нашей точки зрения, условия конкурса по географии и срокам строительства сетей LTE, а также скоростям в этих сетях, не отражают поставленных задач развития в России мобильного ШПД и борьбы с 'цифровым неравенством'». Пресс-служба Tele2, впрочем, сообщила, что компания «видимо, примет участие» в предстоящем конкурсе на получение лицензии LTE.

После успеха Galaxy S II от компании все снова ждали чего-то выдающегося. Источник: Samsung

Смартфон Galaxy S III, презентацию которого Samsung Electronics провела во вторник в Лондоне, имеет четырехъядерный процессор, увеличенный экран и целый ряд новых программных особенностей, в том числе систему распознавания речи.

После нескольких месяцев слухов о размере экрана, разрешении камеры и внешнем виде смартфон, наконец, был явлен миру. Модель, работающая в сетях 3G, сперва в конце месяца поступит в продажу в Европе, а затем в остальных регионах. Всего он будет продаваться в 144 странах. LTE-версия выйдет в течении лета.

Аппаратные характеристики Galaxy S III близки к другим Android-фонам, вышедшим в этом году, в том числе к уже продающемуся HTC One X.

Процессор Galaxy S III, выполненный на основе архитектуры ARM Cortex A9, имеет тактовую частоту 1,4 ГГц. Аппарат оснащен экраном Super AMOLED с диагональю 4,8 дюйма и разрешением 1280х720 точек. Толщина смартфона 8,6 мм, вес — 133 г.

«Дисплей поистине впечатляет», — считает Малик Саади, главный аналитик Informa Telecoms & Media.

Источник: Samsung

Емкость внутренней флэш-памяти у различных моделей составит 16, 32 или 64 Гбайт, ее можно расширять с помощью карт MicroSD. Емкость оперативной памяти — гигабайт; имеются технология NFC и камера на 8 мегапикселов.

Samsung — один из активных сторонников NFC, так что ее наличие неудивительно. Но по слухам, емкость памяти должна была составить 2 Гбайт, а разрешение камеры — 12 мегапикселов.

У аппарата есть преимущество перед HTC One X: LTE-вариант Galaxy S III, который вначале выйдет в США, Южной Корее и Японии, тоже будет оснащен четырехъядерным процессором, тогда как LTE-модель аппарата HTC — двухъядерная.

Для других регионов мира Samsung предложит модификацию, работающую в сетях HSPA+, которые позволяют передавать данные на скорости до 21 Мбит/с.

Емкость батареи Galaxy S III довольно велика — 2100 мА*Ч.

«Время работы от батареи для столь мощного устройства может стать его слабым местом, — полагает директор по исследованиям CCS Insight Бен Вуд. — Но HTC One X работает впечатляюще долго, а это значит, что для четырех ядер можно добиться достаточной продолжительности, чему должна помочь внушительная емкость батареи Galaxy S III».

Поскольку аппаратные характеристики современных Android-фонов похожи, их производители пытаются дифференцировать свои продукты с помощью программного обеспечения, и Galaxy S III не исключение. Как и предыдущие модели, он оснащен графическим интерфейсом TouchWiz, работающим поверх Android. Кроме того, аппарат имеет систему распознавания речи под названием S Voice. Подобно Apple Siri, она позволяет управлять смартфоном и спрашивать его, например, о погоде. S Voice понимает английский, французский, немецкий, итальянский, испанский и корейский языки.

С помощью NFC можно обмениваться видеороликами и другим контентом, но только между двумя Galaxy S III.

«Жаль, что такая замечательная возможность доступна только на смартфонах одной модели, — полагает Саади. — Будем ждать ее реализации для других».

У Galaxy S III есть ряд инновационных функций, использующих камеры и датчики. Например, если фронтальная камера «видит», что кто-то смотрит на экран, его яркость не будет автоматически уменьшаться. С помощью системы распознавания лиц смартфон способен «узнать» человека на фотографии, если его другой снимок уже есть в адресной книге.

«Предпринята попытка сделать работу с устройством более приятной за счет взаимодействия различных приложений», — полагает Саади.

Galaxy S III заимствует ряд особенностей у гибрида смартфона с планшетом Galaxy Note, например, функцию автоматического обновления лент Facebook и Twitter на домашнем экране, которая, по мнению Саади, сделала популярным Note.

«Samsung добавила ряд эффектных 'наворотов' вроде S Voice и распознавания образов, но пока не попробуешь сам смартфон, трудно сказать, насколько они хороши», — считает Вуд.

Привлечь программными особенностями не всегда просто. Многие из них могут понравиться лишь поклонникам технических новшеств, полагает Саади; среднего же пользователя заинтересовать будет трудновато.

Смартфоны серии Galaxy S критикуют за недостаточно «дорогой» вид. Корпус нового аппарата, как и предыдущих, изготовлен из пластмассы, но все же смотрится лучше, чем предшественники, полагают Вуд и Саади. К тому же, по мнению первого, металлический корпус мог бы помешать реализации поддержки NFC.

Но все же общий дизайн Galaxy S III несколько разочаровывает, считает менеджер по исследованиям IDC Франсиско Джеронимо: «По-моему, Samsung стоило бы поднапрячься, чтобы бросить вызов iPhone с точки зрения внешнего вида».

После успеха Galaxy S II от компании все снова ждали чего-то выдающегося.

«Думаю, Galaxy S III станет хитом продаж, но это уже не такая 'бомба', как предыдущие модели, поскольку планка сегодня поднята очень высоко», — считает Вуд.

По его мнению, бренд и маркетинговая мощь Samsung помогут ей дополнительно укрепить свои и без того сильные позиции на рынке смартфонов даже несмотря на то, что по характеристикам Galaxy S III похож на другие Android-фоны старшего класса.

У Samsung есть все шансы увеличить долю рынка в то время как многие из конкурентов компании терпят неудачи, считает аналитик: «В Samsung отлично рассчитали время, учитывая, что до выхода iPhone 5 еще четыре-пять месяцев».

HTC, Nokia и RIM, по данным IDC, в первом квартале этого года потеряли часть рынка, тогда как Apple и Samsung удалось улучшить свои результаты.

Но в конечном итоге, насколько новый смартфон действительно конкурентоспособен, станет понятно лишь с выходом iPhone следующего поколения, полагает Вуд.

Будущее AMD, как считает Рори Рид, заключается не в соперничестве с Intel на рынке настольных систем, а в создании новых продуктов и решений, востребованных пользователями в эпоху глобальных изменений в ИТ-отрасли

В этом году исполняется десять лет с момента прихода компании AMD в Россию. Поздравить российское представительство приехал нынешний ее глава — Рори Рид. Назначение Рида генеральным директором и президентом компании в августе прошлого года означало серьезные изменения в ее стратегии. И действительно, «осмотревшись» на новом посту, новый глава AMD сформулировал новые принципы компании, которые должны помочь ей, с одной стороны, избавиться от имиджа вечной соперницы Intel, а с другой – занять прочную позицию в условиях сильно изменившейся рыночной конъюнктуры. Об этих новых принципах в основном и говорил Рид в своем первом выступлении перед российской публикой.

Сейчас, как считает Рид, ИТ-отрасль переживает переломный момент. Подобно тому как два десятилетия назад рынок стали завоевывать персональные настольные компьютеры, так и сейчас идет интенсивное распространение мобильных устройств. По мнению главы AMD, дальнейшее развитие рынка определяется тремя глобальными тенденциями. Во-первых, это консьюмеризация, связанная с активным использованием мобильных устройств; во-вторых — облачные технологии; в третьих – конвергенция технологий и устройств, которая также, по мнению Рида, окажет серьезное влияние на ИТ-отрасль. В соответствии с этими тремя тенденциями новый глава AMD и сформулировал основные цели корпорации.

Гибридное будущее

Несмотря на то что Рори Рид несколько раз подчеркнул, что AMD не планирует уходить с рынка процессоров x86-архитектуры, из его выступления создалось впечатление, что извечное соперничество с Intel за позиции лидера на этом рынке несколько потеряло свою актуальность и у AMD теперь иные приоритеты. Так, в своей речи глава AMD заявил о стремлении компании активно работать на рынке мобильных процессоров, отметив, что за ними большое будущее. Кроме того, хотя Рид и отказался комментировать недавние сообщения о практическом завершении переговоров по покупке AMD конкурирующей с ARM компании MIPS Technologies, он сказал, что корпорация «будет активно искать интересных партнеров» в этой области.

Вместе с тем внимание AMD к мобильным устройствам не означает, что корпорация «поставила крест» на рынке десктопов. Настольные системы по-прежнему остаются основой бизнеса AMD — сейчас они приносят 40% дохода. По мнению Рида, этот рынок еще будет активно развиваться, в том числе с помощью гибридных процессоров, которые были представлены корпорацией в прошлом году. Что касается формфактора, то здесь, как предположил глава AMD, будущее принадлежит моноблокам, причем будет очень востребованной такая опция, как сенсорный экран с функцией мультикасания.

Рид также выразил уверенность в светлом будущем новых процессоров, известных под названием Trinity. В новых чипах серии A, сменяющих Llano, по словам Рида, производительность в расчете на один ватт по сравнению с предыдущим поколением увеличена почти вдвое. Он напомнил, что Trinity рассчитаны на использование как в настольных системах, так и в мобильных устройствах. В частности, на базе новых чипов будут строиться ультратонкие ноутбуки (один из таких ноутбуков Рид тут же и продемонстрировал), и это фактически является ответом вечному сопернику – корпорации Intel на ее ультрабуки.

Путь в облака

Серьезную ставку, как следовало из выступления Рида, AMD делает на рынок серверов, и в первую очередь на облачные вычисления. «Нет никаких сомнений, — заявил он, — что в облачные технологии в ближайшие два-три года будут осуществляться огромные инвестиции». Знаковым событием, свидетельствующим о том, сколь важен этот сегмент для AMD, стала недавняя покупка корпорацией компании Seamicro, известной своими микросерверами, которые потребляют в четыре раза меньше энергии и занимают в шесть раз меньше пространства, чем стандартные серверы x86-архитектуры.

До сих пор серверы Seamicro строились на базе процессоров Intel Atom, но, как сообщил Рид, в них можно также использовать процессоры ARM и MIPS, и эта гибкость архитектуры дает еще одно конкурентное преимущество на рынке ЦОД. Однако AMD пока планирует использовать для создания новых серверов, в которых также будут применяться технологии Seamicro, процессоры Opteron. Эти серверы появятся предположительно во втором полугодии нынешнего года.

В фокусе — Россия

Что касается конвергенции, то, по словам Рида, она означает для корпорации в первую очередь создание совместимых продуктов, а также высокую степень безопасности. Приоритетной задачей здесь становится создание приложений, которые предназначены одновременно для разных типов устройств. «Конвергентность требует новых решений и платформ», — заявил Рид, пояснив, что проприетарные решения, которые требуют одной операционной системы, теряют свою актуальность. Он также подчеркнул, что софтверная часть будет играть огромную роль в инвестициях AMD, приведя в качестве примера открытие новой софтверной лаборатории в Санкт-Петербурге в конце 2011 года и выразив надежду, что российские разработчики внесут заметный вклад в это направление развития бизнеса корпорации.

И в целом Россия, как несколько раз подчеркнул Рид, играет важную роль в планах AMD. Наряду с другими странами БРИКС, быстроразвивающийся российский рынок стратегически важен для развития компании, отметил Рид. Он напомнил, что за десять лет, прошедших с момента открытия российского офиса AMD, доля корпорации в сегменте десктопов практически утроилась, а в сегменте ноутбуков увеличилась с 1,9% в 2001 году до 22% в 2011-м. По оценкам AMD, в России в следующем десятилетии будет продано порядка 2 млрд персональных компьютеров, и корпорация приложит все усилия к тому, чтобы в них максимально использовались продукты и решения, созданные AMD.

Корпорация Intel договорилась о покупке активов компании Cray, связанных с разработкой специализированных межсоединений для систем высокопроизводительных вычислений (High Performance Computing, HPC).

Cray составила себе имя как производитель суперкомпьютеров. На фото — легендарный CRAY-1. Источник: Cray

В соответствии с соглашением в распоряжение Intel поступают занятые на этом направлении сотрудники и интеллектуальная собственность. Технологические наработки и опыт специалистов Cray позволят Intel сформировать собственный портфель предложений в области высокопроизводительных вычислений, что актуально сейчас, в свете стремления корпорации наращивать производительность HPC-серверов, создаваемых на базе ее продуктов.

Покупка обойдется Intel в 140 млн долл. В штат корпорации перейдут 74 специалиста Cray.

Cray составила себе имя как производитель суперкомпьютеров. Созданный ею XT5-HE — известный под названием Jaguar — установлен в национальной лаборатории в Окридже и занимает третью позицию в списке Top500 самых высокопроизводительных суперкомпьютеров мира.

Группа разработчиков Cray, специализирующихся в области проектирования межсоединений, создает технологии для суперкомпьютера Cascade на базе процессоров Intel в архитектуре x86.

Cray продолжит работу над Cascade, и план по выпуску суперкомпьютеров не претерпит изменений, заявили в компании. Кроме того, Cray предлагает HPC-серверы по цене от 200 тыс. долл.; планы по продаже таких серверов и систем хранения данных тоже не изменятся.

«Приобретя передовые технологии межсоединений Cray и опытных специалистов, Intel получит в свое распоряжение исключительной важности стратегический ресурс для дальнейшего расширения портфеля предложений в области высокопроизводительных вычислений», — подчеркнула Дайана Брайант, вице-президент и генеральный менеджер группы Intel Datacenter and Connected System Group.

Intel ставит перед собой цель стимулировать создание высокопроизводительных систем на базе процессоров и межсоединений максимального быстродействия. В июле 2011 года корпорация приобрела производителя сетевых систем Fulcrum Systems, чтобы расширить свой портфель в области ЦОД, а в январе — активы компании Qlogic, связанные с технологией межсоединений InfiniBand. За последнюю сделку корпорация заплатила 125 млн долл. На базе приобретенных технологий Intel создает новое поколение межпроцессорных и межсерверных соединений.

Cray производит суперсерверы и суперкомпьютеры много лет и, в частности, ею созданы собственные межсоединения, процессоры и ускорители, отметил Джим Макгрегор, президент аналитической компании Tirias Research.

Использование интеллектуальных ресурсов Cray усилит предложения Intel в интеграции HPC-систем. Intel лидирует на рынке серверных процессоров со своей флагманской линейкой Xeon, а благодаря наработкам Cray поможет своим клиентам увеличить производительность компьютерных систем.

«Эволюция серверов вовсе не ограничивается совершенствованием взаимодействия между системами или чипами. Речь идет и о технологиях, реализуемых на самих чипах», — подчеркнул Макгрегор.

HPC-системы составляют существенную часть серверного рынка, и одним из факторов успеха здесь является способность реализовать быстрое соединение процессоров с помощью коммутирующих матриц, подчеркнул Натан Бруквуд, старший аналитик компании Insight 64.

Активы Cray будут способствовать совершенствованию коммуникационных решений для высокопроизводительных чипов Intel, в их числе специализированные мультиядерные ускорители, называемые MIC (many-integrated core). Наиболее быстрые представители семейства Xeon — процессоры E5, наряду с 50-ядерным чипом MIC, известным под кодовым названием Knights Corner, используются в суперкомпьютере Stampede, который планируется ввести в эксплуатацию в будущем году в центре Texas Advanced Computing Center университета штата Техас.

«Cray — неоспоримый лидер в этой области, так что недавняя сделка должна существенно помочь Intel», — полагает Бруквуд.

Одной из главных причин резкого увеличения производительности чипов Ivy Bridge стало использование в них трехмерных транзисторов. Источник: Intel

Корпорация Intel анонсировала первые модели процессоров Core третьего поколения, разрабатывавшиеся под кодовым наименованием Ivy Bridge. Они работают быстрее и потребляют меньше электроэнергии по сравнению с процессорами Core, которые устанавливаются в мобильные и настольные компьютеры сейчас.

«На первом этапе семейство Ivy Bridge будет включать в свой состав 13 четырехъядерных процессоров, предназначенных для моноблоков, настольных и мобильных компьютеров старшего класса, – сообщил вице-президент и генеральный менеджер Intel PC Client Group Кирк Скауген. – Новые чипы Ivy Bridge для ультрабуков, мобильных и настольных компьютеров появятся на рынке в ближайшие месяцы. В настоящее время компании-партнеры заняты проектированием 270 настольных компьютеров и моноблоков, 300 ноутбуков и 100 ультрабуков, которые будут построены на основе Ivy Bridge».

Чипы для ультрабуков, оснащенные двумя ядрами и отличающиеся пониженным энергопотреблением, будут достаточно компактными, для того чтобы соответствовать тонкому дизайну ультрабуков. Толщина этих компьютеров не должна превышать 18 мм. По словам Скаугена, потребность в процессорах Ivy Bridge для ультрабуков сегодня весьма велика, но производство растет достаточно быстрыми темпами, и это обнадеживает.

В Intel надеются, что ультрабуки на платформе Ivy Bridge, оснащенные сенсорными экранами, постоянно готовые к работе, поддерживающие функции управления жестами и распознавания голоса и обладающие низким энергопотреблением, помогут стереть грань между ноутбуками и планшетными компьютерами. При этом начальная цена ультрабуков к концу текущего года должна упасть до 700 долл.

На первом этапе в состав семейства Ivy Bridge войдут восемь процессоров Core i7, пять процессоров Core i5, а также "разогнанный" Core i7-3920XM Extreme Edition, который Скауген назвал самым быстрым мобильным процессором в мире.

Большинство современных портативных и настольных компьютеров поставляются с процессорами Core, которые разрабатывались под кодовым наименованием Sandy Bridge и были представлены в начале прошлого года. Новые чипы Ivy Bridge поддерживают в два раза более высокое разрешение видео и обеспечивают двукратное увеличение производительности трехмерной графики. Общее быстродействие процессора по сравнению с процессорами Sandy Bridge тоже выросло на 20%.

Одной из главных причин такого увеличения производительности чипов Ivy Bridge стало использование в них трехмерных транзисторов. Применение таких транзисторов обеспечивает рост производительности графики, ускорение работы приложений и увеличение продолжительности функционирования компьютеров от батарей. Трехмерные транзисторы – изготавливаемые в рамках нового производственного процесса с нормой проектирования 22 нм – потребляют в два раза меньше электроэнергии и демонстрируют на 37% более высокую производительность по сравнению с чипами, которые были изготовлены по технологии 32 нм и используют двумерные транзисторы. В трехмерных транзисторах плоская двумерная конструкция заменена объемной структурой, которая поднимается над кремниевой подложкой.

В новых чипах появились новые, усовершенствованные средства обеспечения безопасности и поддержки графики. Третье поколение процессоров Core имеет встроенную поддержку технологии DirectX 11, которая способствует увеличению производительности графики в системах Windows.

Изменив конструкцию чипа, разработчики интегрировали в него новую графическую подсистему. Двукратное увеличение числа транзисторов позволило увеличить производительность графики. Новые графические ядра HD 4000 и HD 2500 обеспечивают одновременную поддержку сразу трех мониторов.

В материнских платах, предназначенных для установки процессоров Ivy Bridge, появится интерфейс Thunderbolt. Представленная более года тому назад технология обеспечивает высокоскоростную передачу данных между компьютерами и периферийными устройствами и применяется сегодня в компьютерах Apple Macintosh. Ожидается, что портативные компьютеры с интерфейсом Thunderbolt начнут выпускаться в этом году компаниями Lenovo, Acer, Asus и рядом других.

В новых чипах Ivy Bridge появится обновленная технология QuickSync 2.0, предназначенная для быстрого перекодирования видеоформатов. «QuickSync переводит видео из одного формата в другой в 23 раза быстрее, чем ПК трехлетней давности, – сообщил Скауген. – А новая версия технологии Quick Sync позволяет добиться двукратного увеличения быстродействия по сравнению с той, что была представлена в прошлогодних микропроцессорах Core Sandy Bridge».

Компания Intel продемонстрировала новые средства повышения безопасности ПК, работающие на уровне операционной системы. Функции OS Key и OS Guard блокируют атаки вредоносных программ на аппаратном уровне и будут поддерживаться операционными системами Windows 8 и Linux. В процессоре реализована новая технология блокирования работы компьютера в случае его кражи, допускающая возможность последующего разблокирования систем с помощью SMS.

Добавлен ряд улучшений на аппаратном уровне. Благодаря встроенной поддержке новой технологии PCI-Express 3.0, которая приходит на смену существующему протоколу PCI-Express 2.0, обмен данными между отдельными компонентами ПК будет осуществляться быстрее. Шина PCIe 3.0 обеспечивает передачу данных на скорости 8 ГТ/с (миллиардов пересылок в секунду), тогда как PCIe 2.0 позволяла передавать данные со скоростью 5 ГТ/с.

Ларри Эллисон приехал в суд потребовать миллиард долларов

На этой неделе в Сан-Франциско начался громкий процесс между Oracle и Google: первая заявляет, что вторая решилась на грубое попрание прав интеллектуальной собственности Oracle из опасений оказаться в отстающих в бизнесе мобильной рекламы.

«Данное дело касается использования компанией Google в интересах свого бизнеса чужой собственности без разрешения», — подчеркнул адвокат Oracle Майкл Джейкобс во вступительной речи к присяжным.

Oracle подала в суд на Google полтора года назад, заявив, что операционная система Android нарушает патенты и авторские права на платформу Java, перешедшие к Oracle, когда она купила компанию Sun Microsystems. В Google все обвинения в адрес компании отрицают, заявляя, что ей не требуется лицензия на использованные ею компоненты Java.

Большую часть первого дня заняла процедура отбора присяжных, но Джейкобсу хватило времени, чтобы до окончания работы суда произнести вводное слово от имени Oracle. Представитель Google произнес свою речь на следующее утро.

Джейкобс процитировал ряд сообщений электронной почты между руководителями Google и Oracle. По его мнению, эти письма свидетельствуют о том, что в Google знали о необходимости приобретения лицензии на Java, но, не получив ее, все равно встроили поддержку Java в Android.

Использование интеллектуальной собственности Oracle компанией Google не было следствием ошибки или заблуждения, заявил Джейкобс присяжным.

«Решение воспользоваться интеллектуальной собственностью Oracle в Android было принято на высочайшем уровне, с полным осознанием смысла совершаемого деяния», — добавил он.

Google зарабатывает большую часть своего дохода на онлайн-рекламе, отображаемой на настольных компьютерах, продолжил адвокат, но вследствие роста популярности смартфонов в Google примерно в 2005 году поняли, что компании для сохранения конкурентоспособности необходима мобильная программная платфома.

Google пришлось быстро разрабатывать Android, а для успеха ОС необходимо было заинтересовать ею разработчиков приложений, полагает Джейкобс: «Как же в Google добились желаемого? С помощью компонентов Java!»

Другие компании, например, eBay, Cisco Systems и General Electric, приобрели лицензии на использование Java, а Google предпочла «нарушить фундаментальные правила, по которым существует сообщество Java», заявил адвокат.

Ожидается, что на суде со свидетельскими показаниями выступит ряд крупных имен Кремниевой долины. В списке свидетелей числятся не только генеральный директор Oracle Ларри Эллисон, глава Google Ларри Пейдж, но и председатель совета директоров Google Эрик Шмидт и бывшие генеральные директора Sun Скотт Макнили и Джонатан Шварц.

В самом начале Уильяму Олсапу, председательствующему в суде, пришлось урегулировать кое-какие разногласия по суду между двумя сторонами.

Например, в Google протестовали против того, чтобы Oracle позволили объявить, что корпорация уплатила 7,4 млрд долл. за покупку Sun, так как это могло бы преувеличить в глазах присяжных ценность Java.

«В Oracle просто умирают от желания побросаться этой цифрой», — заявил судье адвокат Google Роберт Ван Нест.

Олсап отклонил этот протест, но предупредил, чтобы в Oracle с осторожностью пользовались подобными упоминаниями: «Если вы полагаете, что можете бросаться огромными числами, чтобы повысить сумму возможного возмещения, это не сработает», — заявил судья.

Процесс будет проходить в три этапа. Вначале будут выслушаны претензии по авторским правам, затем патентные претензии, а после этого, если будет принято решение в пользу Oracle, пройдут слушания по сумме возмещения. Oracle требует миллиард долларов и судебного решения, которое запретит Google предлагать код, нарушающий права корпорации.

Иск рассматривается многими как прецедент, в рамках которого выяснится, можно ли считать программные интерфейсы API объектом авторского права.

Олсап предупредил обе стороны, что им придется предъявить веские основания, чтобы не раскрывать для широкой публики любые улики, которые будут представлены суду, и что в результате могут открыться нелестные подробности о каждой из сторон.

«Любая улика, не являющаяся тщательно охраняемым коммерческим секретом, будет оглашена публично, — заявил судья. — Если при этом откроются какие-то нелицеприятные сведения, что ж, очень жаль. Все это станет достоянием общественности».

Уже первые выступления именитых свидетелей принесли немало интересного. Так, Эллисон признался, что в свое время в Oracle планировали заняться разработкой смартфонов, и даже обсуждалась возможность покупки компаний Palm или RIM, а Пейдж заявил, что в Sun всячески поддерживали Google в разработке платформы Android, но затруднился вспомнить, как проходили переговоры о лицензировании Java, и проходили они ли вообще. Наверняка, предстоящие недели откроют нам много нового о действующих лицах конфликта.

Кадзуо Хираи: «Sony ждут перемены»

Новый генеральный директор Sony Кадзуо Хираи, занявший этот пост в начале апреля, намерен восстановить угасающие магические силы компании. Добиться этого он планирует, вновь поставив во главу угла самые актуальные электронные устройства, благодаря которым компания и смогла занять свое выдающееся положение.

«Наша задача как компании, которая носит имя Sony, предлагать продукты и сервисы, способные служить источником вдохновения для наших покупателей», — заявил он на пресс-конференции в штаб-квартире Sony в Токио.

Вопреки своей обычной сдержанной манере, он говорил эмоционально, часто повышая голос и даже сжимая кулаки. Он несколько раз повторил, что вера в сотрудников компании заставляет его начать работу по ее обновлению. Sony в значительной мере заслуживает звания лица электронной отрасли, но в последние месяцы подвергалась жесткой критике. Во многих влиятельных изданиях появлялись заголовки наподобие «Прощай, легендарная Sony».

Хираи обозначил новую корпоративную стратегию спустя несколько дней после объявления о том, что вероятный убыток Sony в текущем финансовом году, который закончился в марте, может составить 6,4 млрд долл. Это рекордная сумма потерь за все время работы компании. План Хираи предусматривает акцент на основное подразделение компании — подразделение потребительской электроники, и особое внимание будет направлено на электронные игры, смартфоны и электронные средства изображений.

Хираи касался, главным образом, вопросов общекорпоративного уровня, но особо подчеркнул отсутствие в портфеле продуктов, становившихся хитом продаж в последние годы, как раз в то время, когда, например, продукты Apple и Samsung не раз завоевывали исключительную популярность. Он отметил, что сотрудники компании предлагали сотни идей, которые можно было бы реализовать в новых продуктах и сервисах и которые позволили бы существенно оптимизировать деятельнось исследовательского и производственных подразделений компании.

План Хираи предусматривает также сокращение в течение финансового года числа сотрудников по всему миру на 10 тыс. человек, или около 6% общей численности. Из этого числа 3 тыс. придется на тех, кто занят в химическом бизнесе компании, который предполагается выделить в самостоятельное предприятие. Определить остальных еще предстоит.

Отчасти сокращение будет произведено за счет оптимизации деятельности телевизионного подразделения, которое восемь лет подряд терпело убытки. Хираи заявил, что он лично обеспечит возврат к рентабельности этого подразделения. Он также заявил, что компания не планирует отказываться от производства телевизоров, которые сейчас продаются, главным образом, под маркой Bravia.

«Телевизор сейчас — едва ли не главный предмет в каждой квартире, эти продукты чрезвычайно важны, они также являются ядром архитектуры цифровой сети Sony, поэтому мы будем по-прежнему заниматься ими, особенно принимая во внимание поставленную цель возврата к рентабельности», — заявил Хираи.

Официальное сообщение о результатах финансового года Sony планирует сделать 10 мая.

Считается, что это последнее известное фото «Титаника», сделанное в момент его отправки в рейс до Нью-Йорка. Снимок стал одним из восьми, проданных на аукционе «Кристис» в Лондоне в 2003 году

Британский королевский почтовый корабль «Титаник», отправившийся 10 апреля 1912 года в свое первое и последнее плавание — рейсом из Саутгемптона в Нью-Йорк, — считался идеальным пассажирским лайнером, непревзойденным по роскоши, размерам и техническому оснащению.

Легендарный океанский лайнер, который 15 апреля 1912 года в результате столкновения с айсбергом за считанные часы потонул в северной части Атлантического океана, в наши дни, конечно, не сочли бы высокотехнологичным судном. Но 100 лет назад, когда корабль с большой помпой отправился в рейс с 2228 пассажирами и членами команды на борту, он представлял собой чудо техники, к которому было приковано внимание всего мира.

«На то время это был самый современный корабль, — утверждает Джозеф Вадус, почетный член IEEE, руководитель экспедиции, которой удалось обнаружить затонувший 'Титаник' в 1985 году. — Команда была полностью уверена в самом корабле и его техническом оснащении, ее участники хвалились этим. Представлялось немыслимым, что с ним может случиться беда. На борту присутствовали специалисты в самых разных областях: инженеры, электрики, водопроводчики и так далее».

Например, на «Титанике» был щиток управления электрической системой, занимавший в длину около десяти метров. На него было выведено управление всеми корабельными вентиляторами, генераторами и системами освещения, а также конденсаторами пара и опреснителями морской воды.

«По современным меркам электрощиток 'Титаника' показался бы излишне громоздким и сложным для своей примитивности, — считает Тим Трауэр, историк-любитель, посвятивший себя исследованиям 'Титаника'. — Программы на обычном настольном компьютере вполне хватило бы, чтобы реализовать все функции этой электропанели».

Все часы на борту судна автоматически синхронизировались с главными на капитанском мостике. Когда капитан переставлял стрелки при прохождении в другой часовой пояс, перемена отражалась на всех часах на корабле.

«Титаник» был оборудован четырьмя лифтами, что по тем временам было относительным новшеством. В каютах первого класса даже были телефоны, правда, позвонить с них на берег было нельзя.

Венцом технической оснастки «Титаника» была радиостанция, на то время самая мощная среди где-либо применявшихся.

Главный передатчик был расположен в «комнате Маркони», рубке, названной так по имени итальянского инженера Гульельмо Маркони, одного из изобретателей радиосвязи. Антенна передатчика была натянута между мачтами корабля на высоте около 80 метров над поверхностью моря.

Большинство кораблей того времени могли передавать сообщения на расстояние в 150-250 км в дневное время суток, сообщает Трауэр. А радиостанция «Титаника» была способна вещать на 800 км днем и 3 тыс. км ночью.

«На судне была лучшая и самая современная на тот момент радиотелеграфная аппаратура, — утверждает Трауэр. — На борту было всего два радиста, оба молодые. Они настолько были увлечены радио, что буквально жили им, как некоторые современные молодые люди помешаны на компьютерах. Они идеально знали свое дело».

Однако, по мнению многих, именно главный радист и радиостанция стали ключевым звеном цепочки фатальных случайностей, которые привели к трагической гибели судна.

Как объясняют Вадус и Трауэр, пассажиры были так увлечены возможностью отправлять радиограммы друзьям и членам семьи на берегу, что радистам приходилось делать это буквально без передышки. Засыпанные заказами на отправку личных сообщений, они работали сверхурочно до полного изнеможения.

Радиограмма сигнала бедствия «Титаника», отправленная со станции Маркони, выставлена в аукционном доме «Бонэмс» в Нью-Йорке. Источник: Reuters/Keith Bedford

Примерно в 23:30 14 апреля радист британского парохода «Калифорниэн», проплывавшего неподалеку от «Титаника», передал ему радиограмму с предупреждением о том, что у него впереди по курсу дрейфует айсберг. Усталый дежурный радист «Титаника» Джек Филлипс раздраженно отстучал в ответ: «Заткнись, я работаю! У меня связь с Мысом Рейс», — в это время он передавал радиограммы на станцию в Ньюфаундленде, находившуюся в 1300 км от корабля.

«Калифорниэн» позднее не ответил на сигналы бедствия «Титаника», поскольку радист парохода, раздосадованный ответом Филлипса, отправился спать.

Примерно через десять минут впередсмотрящий «Титаника» заметил айсберг в 450 метрах от корабля и подал сигнал тревоги. Но ледяная глыба протаранила судно, проделав серию пробоин в подводной части правого борта.

Около 0:30 15 апреля, меньше чем через час после столкновения с айсбергом, «Титаник» начал тонуть.

По словам Трауэра, носовая палуба начала уходить под воду в 2:05. Здесь располагались капитанский мостик и радиорубка, которые быстро оказались под водой.

В то время как нос судна уходил под воду, корма задралась высоко вверх.

Как напоминает Трауэр, предполагается, что радист Филлипс оставался в комнате Маркони до последнего — последний сигнал бедствия он отправил в 2:17, уже когда рубку заливали потоки воды. Второй радист корабля Гарольд Брайд, которому посчастливилось выжить, сообщил, что заскочив в радиорубку, он увидел, что там какой-то человек пытается сорвать спасательный жилет с Филлипса. Но тот был настолько погружен в отправку сигналов бедствия, что даже не обратил на это внимания.

Корабль утонул в 2:20, Филлипс погиб.

Сообщения о числе жертв варьируются, но принято считать, что в трагедии «Титаника» выжили 705 человек и погибли 1517. Выживших, которым удалось попасть на спасательные шлюпки, позднее подобрал королевский почтовый корабль «Карпатия».

Если бы «Титаник» был оборудован гидролокатором и радаром, трагедия вряд ли бы произошла. Но создание гидролокаторов в 1912 году было лишь на экспериментальной стадии, а радар изобрели только более 20 лет спустя.

«Так как вместо приборов на 'Титанике' были лишь впередсмотрящие, времени на то, чтобы уклониться от айсберга, у судна не оставалось, — считает Вадус. — Радар же обнаружил бы айсберг еще за 150 километров. А чтобы избежать столкновения, было достаточно обнаружения и за полтора-два километра».