Федеральная антимонопольная служба раскритиковала законопроект об ограничении иностранного владения работающими в России видеосервисами, разработанный крупнейшими медиакомпаниями и операторами связи страны, пишут «Ведомости». В Минкомсвязи и Роскомнадзоре не увидели в документе угроз для бизнеса.

Во время обсуждения законопроекта в комитете Госдумы по информполитике начальник управления регулирования связи и ИТ ФАС Елена Заева заявила, что ограничение иностранного участия в капитале видеосервисов приведет к сокращению участников рынка онлайн-кинотеатров.

По словам Заевой, с одной стороны, пишутся разные дорожные карты о привлечении в страну иностранных инвестиций, а другой рукой, вводятся нормы, которые эти инвестиции ограничивают. Она также указала, что ограничения не распространяются на сервисы с пользовательским видеоконтентом, что не в полной мере соответствует цели обеспечения национальной безопасности, о которой говорил соавтор законопроекта, депутат от ЛДПР Андрей Луговой, и добавила, что если закон принимается, его требования должны распространяться на всех игроков рынка.

ФАС попросила комитет определить, важна ли конкуренция на этом рынке, или же важнее тот факт, что видеосервисами будут владеть только российские компании.

Глава департамента государственной политики в области СМИ Минкомсвязи Екатерина Ларина отметила, что в Минкомсвязи не видят угроз для российских сервисов в случае принятия закона.

Заместитель главы Роскомнадзора Вадим Субботин также не увидел в принятии документа угроз для бизнеса.

Президент Медиакоммуникационного союза Павел Степанов заявил, что законопроект готов к принятию в первом чтении, к нему «нет никаких замечаний».

В ноябре законопроект был внесен в Госдуму. Из документа следует, что норма об ограничении иностранного владения не распространяется на сервисы с пользовательским контентом, стратегические компании, на объекты международных соглашений или тех, кому специальное разрешение выдала правительственная комиссия по иностранным инвестициям.

Представители онлайн-кинотеатров неоднократно выступали с критикой законопроекта. Об опасности его принятия для поисковых сервисов также предупреждали Mail.Ru Group и «Яндекс». Кроме того, отрицательное заключение на законопроект выдали и эксперты из группы «Связь и ИТ» при правительстве России. По их мнению, члены МКС пытаются монополизировать рынок онлайн-видео.

Федеральная антимонопольная служба России возбудила новое дело против Google. На этот раз из-за неисполнения предписания ведомства, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя ФАС.

Размер штрафа, который будет наложен на компанию, будет определен позже, на заседании комиссии. Дата комиссии пока не назначена.

Напомним, речь идет о неисполнении предписаний по делу о злоупотреблении доминирующим положением, которое началось в сентябре 2015 года по жалобе «Яндекса» и касается предустановки на Android-устройства приложений от Google. ФАС потребовала от компании выплатить штрафы на 438 млн руб. и 1 млн руб. и устранить нарушения.

Google пытается оспорить решения ФАС в суде.

Федеральная антимонопольная служба решила проверить обоснованность повышения «МегаФоном» цен на международный роуминг, пишет РБК со ссылкой на представителя службы.

В ФАС получили от «МегаФона» информацию о планируемом повышении тарифов и в ближайшее время собираются «проанализировать обоснованность» таких действий.

«МегаФон» анонсировал повышение цен на услуги в международном роуминге с 12 декабря. Изменения связаны с переходом оператора к новому зоновому принципу тарификации в Европе, который связан с резким ростом себестоимости звонков и интернет-трафика в других странах.

Ранее попытку повысить цены в международном роуминге предприняли в МТС, но отказались от этой идеи после интереса со стороны ФАС. Узнав о планах МТС, ведомство направило запросы операторам «большой четверки» о ценах в международном роуминге.

Федеральная антимонопольная служба России возбудила в отношении российского представительства корпорации Apple «Эппл Рус» дело по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением, пишут «Ведомости» со ссылкой на заместителя главы ФАС Андрея Кашеварова.

Автор жалобы Дмитрий Петров пояснил изданию, что Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке ремонта iPhone. Он пояснил, что в России смартфоны Apple не могут чинить без разрешения корпорации, при этом она сама не поставляет запчастей для ремонта экранов.

Причиной обращения Петрова в ФАС стал отказ авторизованного сервисного центра Apple отремонтировать его iPhone SE. Стоимость этой модели в интернет-магазине Apple составляет около 40 тыс. руб. В центре предложили заменить телефон целиком, доплатив 22 тыс. руб. По закону производитель должен обеспечить использование товара в течение десяти лет, что подразумевает поставку запчастей.

Петров уже подавал иск по этому поводу в Басманный суд Москвы, однако тот его отклонил. Сейчас пользователь обжалует это решение в Мосгорсуде. Из писем, отправленных Apple в суд, следует, что в России в 90% случаев при поломке технику Apple заменяют новой в авторизованных сервис-центрах. При поломке дисплея это происходит в 100% случаев. Чтобы заменить дисплей, нужно «большое и дорогостоящее» оборудование, которое получает доступ к ядру операционной системы iPhone по защищенной сети Apple.

Если ФАС подтвердит нарушение, руководителю компании будет предписан штраф от 15 тыс. до 20 тыс. руб., а самой компании — от 300 тыс. до 1 млн руб., сообщили в регуляторе.

ФАС уже ведет одно дело в отношении «Эппл Рус», Apple Inc. и ее дочерних компаний Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International. Ведомство подозревает компанию в координации ценообразования на смартфоны iPhone 6S и 6S Plus.

Дело о нарушениях Google в России переходит из административной в уголовно-правовую плоскость. Американская компания отказывается исполнять решение ФАС об оплате штрафа в размере 438 млн руб. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев.

Между тем, в картотеке дел Арбитражного суда Москвы появился иск ФАС к двум структурам Google — Google Inc. и Google Ireland Limited. Третьим лицом к делу привлекается компания «Яндекс». Иск к производству пока не принят.

В конце ноября антимонопольное ведомство сообщило, что в арбитраж был направлен иск о принуждении Google выплатить штрафы за нарушения.

Американская компания должна была до 28 ноября отчитаться от исполнении предписания, однако не сделала этого. ФАС назначила Google штраф еще 11 августа 2016 года.

Вологодское УФАС России признало компанию «Ростелеком» нарушившей пункт 4 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Обществу выдано предупреждение о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Вологодский филиал «Ростелекома», оказывая услуги местной телефонной связи на территории Вологды, летом 2016 года частично ограничил доступ к сети связи общего пользования двум своим абонентам. Оператор связи ввел ограничение исходящих вызовов с абонентских номеров, выделенных компаниями «ТЛТ Рус» и «Агровикт», проходящих через транзитную сеть местной телефонной связи оператора связи «МегаФон» на абонентские номера компании «Грин», выделенные оператором связи компании «НРТел». В результате ущемлены права и законные интересы компаний «Агровикт» и «ТЛТ Рус», поясняется в сообщении антимонопольного ведомства.

Общая сумма закупок компьютерной техники, где Федеральная антимонопольная служба России обнаружила признаки сговора на торгах, составила почти 2 млрд руб., сообщает ТАСС.

По словам начальника управления по борьбе с картелями ФАС Андрея Тенишева, во многих делах фигурируют одни и те же компании, при этом круг компаний со временем может расшириться.

Каждой участвовавшей в соглашении компании грозит штраф в размере от 10 до 50% от максимальной стоимости предмета торгов, вне зависимости от того, выиграла она торги или нет.

Федеральная антимонопольная служба начала проверку тендеров по поставке компьютерной техники для нужд ФСБ, МВД, Росстата, национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Минобороны, сообщает РБК со ссылкой на замглавы ФАС Андрея Цариковского.

В ведомстве предполагают, что участники десяти аукционов могли заключить картельное соглашение. Речь идет о компаниях ООО «Бизнес компьютерс групп», ООО «АМИ-Нетворк», ЗАО «КРОК инкорпорейтед», ООО «Супервэйв групп», ЗАО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» и ООО «Производственная компания Аквариус».

Эти же компании проходят по делу о заключении антиконкурентного соглашения при участии в аукционе на поставку системных блоков для ГАС «Выборы», который проводил Федеральный центр информатизации при Центризбиркоме. ЦИК оценивает собственный ущерб в 100 млн руб.

Федеральная антимонопольная служба России направила сотовым операторам страны запрос в связи с планируемым повышением цен на разговоры в международном роуминге. В пресс-службе ведомства пояснили, что компании МТС и «МегаФон» должны будут обосновать повышение цен в роуминге.

Сообщается, что «ВымпелКом» и Tele2 также должны будут проинформировать ФАС, планируются ли в компаниях повышение тарифов на международный роуминг. В случае положительного ответа им также необходимо будет обосновать данное решение.

Перечисленные компании должны будут предоставить все необходимые документы до 5 декабря, сообщает «Прайм».

Ранее МТС объявила о повышении стоимости исходящих и входящих вызовов в международном роуминге в 38 странах. Изменения должны вступить в силу 9 декабря.

Ущерб от картельного сговора при поставке техники для государственной автоматизированной системы «Выборы» мог превысить 100 млн руб., сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Николая Булаева.

По словам Булаева, инициатива проведения проверки по фактам картельного сговора исходила от Федерального центра информатизации при ЦИК России: «По условиям торгов здесь для государства могла бы быть экономия не менее 15%. По условиям закупки 15% — это за сотню миллионов рублей».

Пресс-служба Федеральной антимонопольной службы России также сообщила о том, что ведомство обнаружило признаки картельного сговора при поставке системных блоков для системы ГАС «Выборы».

Напомним, что 21 ноября ФАС возбудила дело по признакам нарушения «Закона о защите конкуренции» в отношении компаний-поставщиков компьютерной техники ООО «Бизнес компьютерс групп», ООО «АМИ-НЕТВОРК», ЗАО «КРОК инкорпорейтед», ООО «Супервэйв групп», ЗАО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС», ООО «Производственная компания Аквариус».