Подкомитет по технологическому развитию Госдумы усмотрел в социальных сетях потенциальное средство вовлечения граждан в политическую и экономическую жизнь страны. 28 апреля председатель подкомитета Илья Пономарев провел в Москве круглый стол под злободневным названием "Новые социальные информационные технологии против кризиса", на котором предложил обсудить, являются ли социальные сети "прообразом экономического, политического и общественного управления будущего".
Пономарев начал с заявления, что, разочаровавшись в традиционных общественных институтах, граждане стали реализовывать себя в социальных сетях. И теперь, как предположил он, в Web 2.0, возможно, концентрируется тот самый средний класс, на который возлагает надежды правящая партия.
В подтверждение этого предположения эксперт фонда "Общественное мнение" Павел Лебедев привел данные проведенного в марте исследования. Аудитория Internet растет, несмотря на кризис. Сегодня среди горожан старше 12 лет 40% выходят в Сеть по крайней мере ежемесячно и 44% - хотя бы раз в полгода. Еще 18% хотели бы пользоваться Internet, но пока не имеют такой возможности.
Пользователи социальных сетей и блогов, которых Лебедев назвал "погруженными в Web 2.0", составляют 46% месячной аудитории, или 18% городского населения. 54% "погруженных" - женщины. Их средний возраст - 29 лет. 35% группы имеют высшее образование. Они чаще обращаются к новостным, поисковым и другим сервисам и больше доверяют информации, полученной в Сети, чем телевидению.
А главное, в случае ухудшения материального состояния погруженные в Web 2.0 готовы брать ситуацию в свои руки - искать дополнительный заработок, осваивать новые виды деятельности, менять место жительства. Городское население в целом, напротив, склонно к пассивным методам - экономии, обращению за помощью к знакомым или вообще бездействию.
На основании всего этого Лебедев сделал вывод о том, что пользователи социальных сетей действительно являются "прообразом нового среднего класса". Тем не менее пока они социально активны только в Сети.
"Теперь задача - применить активность активность этих людей для решения социальных и политических проблем", - подытожил Лебедев.
Директор компании "Политика 2.0" Игорь Эйдман заговорил о "переходе от коммуникации к социальному сотрудничеству, которое дает реальные преференции - экономические, политические и прочие". В далекой перспективе Эйдмону видится нечто стратегическое. Например, "общественно-политические структуры в Internet, которые живут по законам прямой демократии" (то есть, по версии Эйдмана, все их члены напрямую общаются между собой), или же сетевые экономические объединения.
Уже сейчас, например, пользователи могли бы собираться в группы для осуществления коллективных закупок у производителей и оптовиков. Или для получения скидок на услуги, например, в ресторанах или спортивных клубах.
Участники круглого стола не избежали и темы опасностей, кроющихся в социальных сетях. Член рабочей группы по развитию информационного общества Общественной палаты РФ Мария Лазарева заявила о необходимости разработать единый кодекс "правил поведения" для всех Web-сайтов.
Хозяева сайтов ответили, что они и так контролируют ситуацию. А эксперт Института развития информационного общества и автор проекта закона об Internet Юрий Храмов отметил, что пресекать противоправную деятельность с использованием Internet правоохранительным органам мешает отсутствие не законов, а желания. Автор некоммерческого проекта OpenGovData.ru по сбору открытой государственной информации в Internet Иван Бегтин считает, что государство должно не регулировать Internet, а давать ему "конструктивное начало", создавая тематические сообщества по вопросам экологии, малого бизнеса и пр.
Проект первого закона об Internet должен появиться к концу мая.