Аналитики IDC подвели итоги работы провайдеров облачных инфраструктурных сервисов (IaaS). Первое место, как и ожидалось, c большим отрывом заняла Amazon Web Services (объем продаж инфраструктуры как сервиса в 2015 году у нее превысил 5,5 млрд долл.), а вот на втором оказалась не Microsoft с объемом продаж 730 млн долл., а IBM, опередившая Microsoft на 32 млн долл.

Рынок облачных систем иногда представляют в виде соревнования двух игроков — AWS и Microsoft, но аналитики полагают, что нельзя сбрасывать со счетов IBM. Облачная стратегия IBM сформулирована в соответствии с запросами крупных клиентов с самыми разными задачами, для решения которых требуются разные модели. AWS занимается в основном публичными IaaS-сервисами, тогда как Microsoft и IBM предлагают как облачные, так и другие варианты.

За Microsoft в списке лидеров следуют Rackspace (534 млн долл.), принадлежащее китайскому интернет-конгломерату Alibaba облачное подразделение AliCloud (259 млн долл.) и Google (192 млн долл.). Следует учитывать, что провайдеры облачных сервисов обычно не публикуют данные о доходах раздельно по категориям IaaS, PaaS и SaaS. В системе Azure, например, работает много PaaS-сервисов, которые аналитики IDC не включили в подсчеты.

Крупнейшие провайдеры сервисов IaaS в 2015 году (млн долл.)

Источник: IDC, 2016.

Аналитики Gartner прогнозируют, что к 2020 году политика отказа от использования облаков на предприятиях станет такой же немыслимой, какой сегодня представляется политика отказа от интернета. Если в предыдущие годы многие крупные поставщики программного обеспечения остерегались облаков, то в последнее время облачная доставка ПО становится либо главной, либо единственной формой. Сейчас основная часть инновации при разработке ПО приходится в первую очередь на облачные функции, а на локальные варианты новшества переносятся позднее.

Аналитики убеждены, что облако станет стандартной платформой для развертывания ПО, в том числе разрабатываемого на заказ. Но это не означает, что абсолютно все будет находиться в облаке, отмечают в Gartner, — осторожность в некоторых случаях по-прежнему обоснованна. В Gartner также уверены, что наиболее широко из всех видов облаков будут использоваться гибридные.

Кроме того, аналитики прогнозируют, что к 2019 году больше 30% инвестиций в создание нового ПО, совершаемых 100 крупнейшими разработчиками, пойдет на продукты, предназначенные только для облаков различных видов, тогда как сейчас аналогичная доля средств уходит на решения, в первую очередь ориентированные на облако.

В Gartner предвидят, что все больше самых современных ИТ-функций будут доступны только в облаке, и это заставит большинство ИТ-отделов  переориентироваться на реалии облачной эпохи, к которым относятся непрерывные инновация и изменения, глобальная интеграция и конкурентная борьба с провайдерами облачных сервисов за некоторые проекты. Аналитики предсказывают, что с учетом этих реалий у облачных провайдеров может появиться преимущество перед внутренними отделами ИТ.

Согласно еще одному прогнозу, к 2020 году поставщики инфраструктуры в виде сервиса (IaaS) и платформ в виде сервиса (PaaS) будут продавать больше вычислительной мощности, чем будет добавляться в корпоративных центрах обработки данных. С 2011 года оборот рынка IaaS увеличивался больше чем на 40% в год, а до 2019 года включительно рост будет составлять 25%, предсказывают в Gartner.

К 2019 году большинство виртуальных машин будет предоставляться провайдерами IaaS. К 2020 году доход от виртуальных машин, предоставляемых операторами IaaS и PaaS, превысит 55 млрд долл. и скорее всего будет большим, чем выручка от серверов.

С ростом числа организаций, применяющих бимодальные ИТ и облачные сервисы, программно-конфигурируемые ЦОД станут для предприятий менее важными, чем обретение развитых возможностей управления многочисленными облачными провайдерами, уверены в Gartner. Как полагают аналитики, большинство предприятий, кроме самых малых, сохранят локальные ЦОД, но так как большая часть вычислительной мощности будет предоставляться провайдерами IaaS, одной из важнейших станет способность управлять сложным сочетанием локальных, внешних, облачных и необлачных архитектур.

В группе компаний Inoventica сообщили 23 июня о финансовых результатах деятельности в 2015 году. Совокупная неконсолидированная выручка группы достигла 517 млн руб., увеличившись на 13% по сравнению с 2014 годом. Чистая прибыль составила 92 млн руб., показатель EBITDA вырос почти на 40%, до 206 млн.

Как пояснил Виталий Слизень, который теперь занимает пост генерального директора компании «Гарант-Парк-Интернет» (Inoventica Services), доходы от услуг на базе собственной телекоммуникационной инфраструктуры оказались выше 400 млн руб., поступления за счет сервисов ЦОД составили 80 млн, а выручка от услуг информационной безопасности превысила 30 млн.

Inoventica располагает четырьмя центрами обработки данных — в Москве, Владимире, Самаре и Екатеринбурге. Самым крупным из них по-прежнему является владимирский ЦОД, построенный в лесопарковой зоне (см. «ЦОД в коттеджном поселке», Computerworld Россия № 05, 2012). По теперешним меркам это небольшой центр с мощностью потребления 0,5 мВт, рассчитанный на установку до 60 стоек. Его главная особенность, как подчеркивают в Inoventica, — высокая энергоэффективность, которая достигается применением приточно-вытяжной системы охлаждения и отсутствием кондиционеров. Показатель энергоффективности (Power Usage Effectiveness, PUE) «деревянного» ЦОД, как утверждают в компании, составляет 1,04.

В настоящее время серверным и сетевым оборудованием занято около половины стоечного пространства. Все оборудование принадлежит самой Inoventica и используется главным образом для облачных сервисов, до 80% доходов приходится на долю инфраструктурных сервисов (Infrastructure-as-a-Service, IaaS), остальное приносят платформенные сервисы (Platform as a Service, PaaS), а также предоставляемые заказчикам выделенные серверы.

Слизень в очередной раз обратил внимание на инженерные и ИТ-решения, которые способствовали снижению затрат на создание и эксплуатацию ЦОД: «Мы не ориентировались на требования Uptime Institute к инженерной инфраструктуре, поскольку сумели организовать эффективное резервирование сервисов на основе сети распределенных ЦОД». Центр управления сетью InoSphere находится в московском ЦОД, размещенном на площадях компании DataLine.

Традиционный партнер, обеспечивающий ЦОДы Inoventica серверами и системами хранения, — Hewlett-Packard (в настоящее время — Hewlett Packard Enterprise); по словам Слизеня, HPE не только поставляет его компании свои продукты и решения, но предоставляет весьма выгодные условия лизинга. Как сообщалось ранее, в начале текущего года с HPE подписано очередное лизинговое соглашение о поставке в течение пяти лет оборудования на сумму 200 млн руб. для развития облачных сервисов Inoventica.

Что касается информационной безопасности, направление, вклад которого в общие результаты Inoventica пока невелик, выручка в этой области по сравнению с 2014 годом выросла восьмикратно. Система кибербезопасности invGUARD, созданная совместно с компанией РАМЭК ВС (см. «Плюс импортозамещение», Computerworld Россия № 01-02, 2015) предназначена для обнаружения и подавления атак, не имеющих четко выраженных сигнатур, в том числе, DDoS-атак. В рамках своих планов по развитию зарубежного бизнеса в компании возлагают на invGUARD большие надежды.

Характеризуя состояние рынка, Слизень отметил проблемные явления, которые стали заметными со второго квартала 2015 года, включая потерю ряда клиентов, в том числе и по причине банкротства.

«Потребовалась антикризисная стратегия, мы предложили скидки на услуги в 2016-м при условии авансирования платежей в 2015 году. Ключевые заказчики согласились на такие условия», — сообщил он. Эти платежи и способствовали росту финансовых показателей Inoventica на падающем рынке. В 2016 году ожидается снижение выручки группы компаний на 23%. Как утверждают в компании, подобные прогнозы соответствуют в целом экономической ситуации, отражая изменения в схеме оплаты услуг Inoventica.

Тем не менее, Слизень рассчитывает на дальнейшее увеличение спроса на облачные сервисы, в том числе в связи с необходимостью плановой замены ИТ-оборудования крупными организациями, которые на фоне сокращающихся ИТ-бюджетах будут вынуждены все чаще использовать облачные сервисы. По различным оценкам, ежегодный рост российского рынка облачных сервисов составляет 20-25%.

Одновременно в компании рассчитывают на сохранение показателей в области информационной безопасности на прежнем уровне, отмечая рост интереса отечественных организаций к защите своих информационных активов.

Как сообщил Юрий Самойлов, генеральный директор DataLine, в завершившемся 31 марта финансовом году общая выручка компании выросла примерно на 26% и составила 3131 млн руб. Число заказчиков, пользующихся услугами DataLine, увеличилось на 75 и достигло 450. Компания располагает несколькими центрами обработки данных на территории Москвы, общее число стоек в которых составляет 3703, установленная мощность – 38,2 МВт.

Компания начинала в 2009 году с услуг аренды стойкомест (colocation), которые и сегодня составляют основу ее бизнеса, принося 66% всего дохода. При этом растет доля облачных сервисов: в 2015 году на них пришлось 15% выручки, а в 2016 году, по прогнозу, они принесут 18% всего дохода, тогда как доля colocation снизится до 62%. Также в минувшем году 11% доходов пришлось на телекоммуникационные услуги, 4% – на услуги администрирования, 3% – на аренду оборудования.

В 2015 году компания ввела в эксплуатацию новый ЦОД на своей площадке на Коровинском шоссе. NORD 4, объект площадью 11 700 кв. м рассчитан на общую мощность 20 МВА и позволит разместить 2016 стоек. Кроме того, запущено четыре зала NORD 4 на 1008 стоек. Еще четыре аналогичных зала будут вводиться в эксплуатацию в течение 2016-2017 годов.

NORD 4 стал первой площадкой, которую в DataLine решили сертифицировать в Uptime Institute. В июне прошлого года получен сертификат на дизайн, в феврале 2016-го – на построенный объект. На сентябрь намечена сертификация на операционную устойчивость (Operational Sustainability). Решение пойти на сертификацию в Uptime Institute Самойлов объяснил требованиями рынка: все чаще в тендерах появляется пункт по наличию у ЦОД сертификата Tier III.

По мнению генерального директора DataLine, российский рынок коммерческих ЦОД находится сейчас «в точке трансформации». Заказчикам становятся нужны не только стойкоместа, но и широкий набор услуг, включая виртуализацию ресурсов и облачные сервисы, экспертизу в области создания распределенных информационных систем, охватывающих как собственные площадки заказчика, так и коммерческие ЦОД, и т. д. В этих условиях коммерческий ЦОД из площадки для размещения ИТ-оборудования превращается в ресурсный хаб, платформу для создания новых кросс-сервисов.

В 2015 году в DataLine существенно нарастили портфель облачных сервисов. Так, развернуто облако Cloud-152, отказоустойчивая инфраструктура на базе платформы виртуализации VMware vSphere, построенная в соответствии с новыми требованиями к защите персональных данных. Как отметил Алексей Севастьянов, первый заместитель генерального директора DataLine, решение позволяет создавать виртуальные машины для размещения персональных данных любого уровня защищенности. Для персональных данных с уровнями защищенности со второго по четвертый предлагается облако с разделяемыми ресурсами (community cloud), а для персональных данных с первым уровнем защищенности – частное облако.

Также развернута отказоустойчивая облачная инфраструктура на базе технологии Microsoft Azure Pack. Соответствующее облако, получившее название Cloud-V, позволяет создавать виртуальные машины максимальной мощности для размещения высоконагруженных интернет-проектов, серверов приложений и баз данных. На базе Cloud-V предлагается SaaS-сервис Cloud-O с серверными приложениями Microsoft.

Кроме того, компания развернула интернет-магазин облачных сервисов CloudLITE, совместно с Nvidia реализовала сервис Grid VDI для «тяжелых» графических приложений, а вместе с российским разработчиком VALO – сервис для совместной работы с документами. Начато и предоставление услуг виртуальной АТС.

Одной из проблем текущего момента Самойлов назвал сложность привлечения инвестиций, поэтому развиваться приходится преимущественно за счет собственных средств. Кроме того, он отметил, что ряд клиентов, оптимизируя свои расходы, сокращает объем потребляемых сервисов, например с двух стоек «ужимаются» до одной. Но эту негативную тенденцию удается компенсировать за счет прихода новых клиентов.

Опубликованные недавно двумя аналитическими группами отчеты оставляют вопросы относительно точного позиционирования IBM на рынке облачных вычислений.

Подразделение исследований рынка Deutsche Bank выпустило материал по заголовком «Почему IBM не догонит AWS», где утверждается, что ориентация IBM на гибридные облака оставляет компании сегмент меньший по размеру и отличающийся от того, в котором работает Amazon Web Services.

В отчете UBS Global Research рынок облачных вычислений рассматривается более широко, а IBM, по мнению его авторов, входит в «большую четверку» провайдеров облачных сервисов наряду с AWS, Microsoft Azure и Google Cloud Platform.

Противоречия, содержащиеся в двух этих отчетах, мешают дать определенный ответ о том, каковы сегодня позиции IBM на облачном рынке.

В то время как многие другие поставщики компьютерной инфраструктуры уже были готовы «выбросить полотенце», в IBM, получив от Deutsche Bank кредит в размере 2 млрд долл. в 2013 году, потратили его на приобретение платформы SoftLayer. После этого корпорация инвестировала еще более миллиарда долларов в расширение своего присутствия на облачном рынке. Но несмотря на значительные инвестиции в Deutsche Bank утверждают, что сервисы IBM не пользуются таким спросом, как сервисы конкурентов. В первом квартале текущего года рост оборота AWS составил 64%, а Azure – 120%, в то время как у IBM он едва перевалил через двузначную отметку. Годовой доход IBM от продажи сервисов превышает 5 млрд долл., но на SoftLayer из этой суммы приходится лишь 700 млн долл. Доходы IBM от публичных облачных сервисов превосходят доходы Google, но составляют менее половины от доходов Azure.

В UBS, напротив, считают, что IBM находится в числе лидеров облачного рынка: «Данные UBS Evidence Lab показывают, что ситуация, при которой победитель получает все, в облаке невозможна – многие клиенты сознательно отказываются от консолидации, предпочитая пользоваться услугами разных поставщиков». AWS, Azure, Google Cloud Platform и IBM борются за долю на рынке, совокупный оборот которого к 2020 году может достичь 100 млрд долл. При этом «большая четверка» контролирует 92% этого рынка.

В UBS полагают, что наибольший выигрыш от роста популярности публичных облачных сервисов получили AWS и Google Cloud Platform. В то же время рост числа облачных сервисов негативно отразился на деятельности Hewlett Packard Enterprise, EMC, Cisco, NetApp, Rackspace и Brocade. Результаты, продемонстрированные Oracle, IBM и Arista Networks, не позволяют делать какие-то однозначные заключения.

Deutsche Bank более критично относится к приверженности IBM облакам на базе «чистого железа», без предложений виртуальной инфраструктуры. В Deutsche Bank утверждают, что речь здесь идет о меньшем по объему рынке по сравнению с предложениями публичных сервисов IaaS трех других поставщиков. «Мы пришли к выводу, что IBM SoftLayer уступает позиции AWS и Microsoft Azure на рынке публичных облачных сервисов. В сравнении с конкурентами у IBM SoftLayer имеются пробелы как в техническом плане, так и в плане обслуживания, но при этом цены оказываются выше, чем у совместно используемых виртуальных серверов. Ориентируясь на гибридные и чисто аппаратные сценарии и уже имеющуюся клиентскую базу, IBM собирает иную аудиторию с иными требованиями. Что же касается публичных облаков, то, как настаивают в Deutche Bank, в этой гонке остаются всего три основных участника: Amazon, Microsoft и Google».

В UBS, между тем, утверждают, что AWS лидирует на рынке IaaS и PaaS с долей в 32%, следом идет Azure с 13%, а далее IBM с 7% и Google с 6%.

Разные оценки, появившиеся в отчетах, свидетельствуют о том, что рынок облачных вычислений по-прежнему развивается. В прошлом году в магическом квадранте Gartner для рынка IaaS корпорация IBM получила высокие оценки, но в категорию»лидеров" попали лишь две компании: AWS, опережающая на сегодняшний день на рынке всех остальных, и Microsoft Azure.

IBM в своих предложениях нацеливается не только на гибридные облака, но и на использование компонентов с открытым кодом. У корпорации имеется широкий спектр сервисов в сегментах IaaS, PaaS (IBM Bluemix) и SaaS.

Решение Oracle Cloud at Customer фактически переносит публичное облако Oracle в центр обработки данных заказчика, предоставляя ему полный контроль над сервисами. По словам представителей Oracle, в результате заказчик получает «облачную машину» — копию публичных облачных сервисов корпорации, работающую под защитой его межсетевого экрана.

Заказчик может выбрать набор необходимых ему сервисов. В числе доступных — виртуальные машины, блочное хранение и другие инфраструктурные сервисы, а также сервисы управления данными, разработки приложений и интеграции приложений предприятия. Система полностью совместима с Oracle Cloud на уровне API и инструментария, что позволяет свободно переносить рабочие задачи между частным облаком и публичным. Тарифы на подписку тоже совпадают.

Решение прежде всего рассчитано на глобальные корпорации, компании из регулируемых отраслей и другие организации, для которых важно выполнять строгие требования локализации, приватности и конфиденциальности данных.

Как отмечают в Forrester Research, похожее решение — Azure Stack — разрабатывают в Microsoft, а кроме того, существует немало облаков на основе OpenStack, которые можно использовать локально, в размещаемой или управляемой форме.

В конце июня в Германии, Италии, Великобритании и Ирландии будет запущен виртуальный частный облачный сервис Vodafone Total Cloud Flex, ориентированный на запросы предприятий малого и среднего бизнеса, намеренных работать на международном рынке. В третьем квартале начнется обслуживание клиентов в США, а также Гонконге или Сингапуре, сообщают в компании Vodafone.

Vodafone Total Cloud Flex может напрямую работать с собственной инфраструктурой предприятия через виртуальную частную сеть (VPN) или на базе протокола MPLS. Управление сервисом осуществляется через портал самообслуживания. Планируется открытие локализованных версий портала, по крайней мере, для Германии и Италии. В каждой стране, где ведется обслуживание, будет открыто по крайней мере два центра обработки данных, что должно обеспечить как надежную и бесперебойную работу сервиса, так и гарантию соблюдения законов о запрете перемещения данных через границы.

Подписка на сервис из пяти виртуальных машин с системой Windows, гарантией доступности в 99,9%, дублированным каналом с пропускной способностью 100 Мбит/с, межсетевым экраном и защитой от DDoS-атак обойдется в 2500 евро в месяц.

Провайдеры облачных сервисов вовсю трубят о доходах, получаемых ими благодаря широкому спектру развивающихся технологий и новых бизнес-моделей, что осложняет проведение объективного анализа финансового состояния облачных бизнес-подразделений и их сравнительной оценки.

По мнению аналитиков Gartner Дэвида Митчелла Смита и Эда Андерсона, непрозрачность отчетности заставляет клиентов учитывать в большей степени не финансовые показатели поставщиков, а соответствие имеющихся на рынке предложений своим потребностям.

«Оценивать доходы провайдеров облачных сервисов становится все более затруднительным, – указывают Смит и Андерсон в своем докладе, опубликованном в декабре. – ИТ-бизнес усложняется, там есть масса нюансов. Поэтому мы рекомендуем ИТ-руководителям не слишком доверять цифрам отчетности и оценивать поставщиков в большей степени по их стратегии и предлагаемым ими сервисам».

Довольно часто поставщики включают в доходы от облачных сервисов поступления, не имеющие отношения к облачным технологиям. Здесь присутствуют, например, продажи серверов, программного обеспечения виртуализации или инструментов управления. Все это составляющие облачных решений, но облачными сервисами они не являются.

Некоторые поставщики относят к облачным доходам продажи услуг хостинга. Между тем их нельзя причислить к инфраструктуре, поставляемой как сервис (IaaS). Продажи консультационных и профессиональных услуг также включаются в доходы от облака, что еще более раздувает соответствующие цифры.

«С путаницей при оценке доходов от развивающихся технологий мы сталкиваемся повсеместно, – подчеркнул аналитик THINKStrategies Джефф Каплан. – А ведь это обязательная составляющая общей оценки. Но зачастую очень сложно определить, сколько именно денег поставщик заработал на тех или иных продуктах».

Технологические преобразования, происходящие в эпоху облачного бума, вызывают беспокойство у ИТ-компаний, которые привыкли жить за счет продажи крупному бизнесу оборудования, программного обеспечения или услуг. Уходя от капитальных вложений, покупатели массово переключаются на модель операционных затрат. В таких условиях поставщики традиционных ИТ стремятся продемонстрировать инвесторам с Уолл-стрит как можно более быстрый переход на продажу новых облачных технологий, надеясь сохранить при этом существующие денежные потоки. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже.

На рынке IaaS наибольшей прозрачностью отличается Amazon Web Services. Доходы AWS отделены от основного бизнеса гиганта электронной коммерции. AWS бьет рекорд за рекордом, получив по итогам 2015 года оборот в 7,5 млрд долл. и прибыль в размере 1,8 млрд долл. Неудивительно, что компания охотно делится со всеми столь впечатляющими финансовыми результатами, ведь ими по праву можно гордиться.

Другие же компании в своей отчетности напускают больше тумана. Microsoft объединяет поступления от различных облачных инициатив в общие коммерческие доходы от облачных решений. Сюда относятся SaaS Office 365, IaaS Azure и CRM Dynamics. При этом неясно, какой процент от продаж (в размере 8,2 млрд долл.) приходится на SaaS, а какой на IaaS. В такой ситуации практически невозможно сопоставить финансовые результаты AWS и Microsoft Azure.

Google вообще не выделяет доходы от облаков в отдельную статью, относя их к «прочим доходам», которые отделены от ее основных продаж рекламы. Таким образом, сравнивать облачный бизнес Google, Amazon и Microsoft не представляется возможным.

Но самая, пожалуй, запутанная «облачная» отчетность у IBM. Корпорация утверждает, что заработала в прошлом году на облаке 9,4 млрд долл., но при более внимательном изучении мы видим, что лишь 4,5 млрд долл. из этой суммы относятся к так называемым сервисным предложениям. Возникает вопрос: «А что в облаке не является сервисом?» Резонно предположить, что IBM относит к облачным доходам и те, что не имеют к этому отношения, в частности продажи консультационных и профессиональных услуг.

С точки зрения SaaS наибольшей прозрачностью отличается Salesforce, поскольку компания, по сути, занимается только этим, ежеквартально публикуя все свои результаты, ведь ее акции торгуются на бирже. Ожидается, что в текущем финансовом квартале объем продаж Salesforce составит 6,6 млрд долл. Ее ближайший конкурент SAP уже не столь откровенен в своей отчетности. В SAP под облачными понимают «гибкие ИТ-сервисы, предоставляемые через Интернет». Поэтому в заработанной компанией на облаках сумме в 4,1 млрд долл. вполне могут присутствовать и другие составляющие, не имеющие непосредственного отношения к облачным технологиям, связанные, например, с HANA.

Представители Orange Business Services и IXcellerate объявили 1 марта о заключении долгосрочного партнерского соглашения, предусматривающего их совместную работу в России, которое в обеих компаниях называют стратегическим. В соответствии с подписанным контрактом, срок действия которого — не менее 10 лет, Orange разместит более трех сотен стоек в центре обработки данных IXcellerate Moscow One на Алтуфьевском шоссе.

Сотрудничество компаний началось в прошлом году, когда в этом дата-центре была развернута инфраструктура OBS Flexible Computing Advanced, обеспечивающая предоставление работающим в России организациям вычислительных ресурсов по модели IaaS (см. «Облачные сервисы идут к вам», Computerworld Россия № 17, 2015).

Впрочем, новое соглашение нельзя считать простым развитием прежних договоренностей, так как подписанию контракта предшествовало 10 месяцев работы, в течение которых был проведен тендер на выбор поставщика услуг и согласованы условия контракта. В рамках тендера свои предложения представили около десятка ЦОД.

Центр обработки данных Moscow One соответствует, как отмечают в IXcellerate, уровню надежности Level 3 по методологии IBM Reliability Rating System в категориях «проект», «строительство» и «эксплуатация». Имеется также сертификат соответствия требованиям стандарта безопасности данных индустрии платежных карт PCI DSS 3.1. На последнее обстоятельство, вполне вероятно, обратили особое внимание в OBS: немалую часть клиентов компании составляют банки и другие финансовые организации.

«Спрос на наши услуги значительно опережает динамику российкого ИКТ-рынка, — заявил Ричард ван Вагенинген, генеральный директор Orange Business Services в России и СНГ, пояснив, что в 2015 году рост ИТ-бизнеса и услуг фиксированной связи компании составил 26% и 6% соответственно. – Когда мы планировали развертывание новых сервисов, то рассчитывали в основном на международные компании, теперь половина наших клиентов – российские организации».

По словам ван Вагенингена, в OBS не остановили инвестиций в кризис: в течение двух последних лет компания провела модернизацию своей магистральной сети, сетей доступа почти в двух десятках городов России, ввела в действие новую облачную платформу.

На основе центра обработки данных IXcellerate Moscow One в OBS намерены предоставлять услуги в области информационной безопасности, объединенных коммуникаций, облачных и управляемых мобильных сервисов. Здесь же будет создан операторский узел связи, а также предусмотрены помещения для технологического оборудования Orange и клиентов компании. В настоящее время в двух машинных залах центра IXcellerate Moscow One могут разместиться более 600 стоек, третий зал на стадии строительства, четвертый – проектируется. В Orange намерены занять большую часть второго машинного зала, введенного в эксплуатацию летом 2015 года, который рассчитан почти на 500 стоек.

Гай Вилнер, соучредитель и генеральный директор IXcellerate, видит значительные перспективы российского рынка ЦОД, который в своем развитии, хотя и с задержкой, повторяет путь рынков стран Западной Европы.

Среди стимулирующих его развитие факторов Вилнер выделяет требование отечественного законодательства, запрещающее хранить персональные данные наших сограждан за рубежом, падение курса рубля, в результате которого заметно снижается спрос на услуги зарубежных ЦОД с их оплатой в валюте и увеличивается интерес к провайдерам, предоставляющим сервисы на территории России, а также рост популярности облачных сервисов. Вилнер подтвердил намерение увеличить площади ЦОД в Москве и сообщил о возможной региональной экспансии IXcellerate.

Последнее соответствует тенденциям развития российского рынка ЦОД. Так, в прошлом году правительство Иркутской области и конгломерат компаний, включающий Huawei и ЛАНИТ, подписали рамочное соглашение о создании одного из крупнейших в Азии центров обработки данных и сопутствующей инфраструктуры. Наряду с этим запланировано строительство 40-мегаваттного отказоустойчивого центра обработки данных «Омский», первая очередь которого должна быть введена в действие к концу текущего года. Этот ЦОД рассчитан как на провайдеров облачных решений, так и на государственные и коммерческие структуры, для которых важны защита персональных данных и непрерывность сервисов.

В IDC с учетом экономической и геополитической обстановки прогнозируют в краткосрочной перспективе снижение выручки работающих в России операторов коммерческих центров обработки данных. Тем не мене, в IDC полагают, что доходы операторов постепенно будут увеличиваться.