Девятый апелляционный суд принял решение о взыскании компенсации с компании «Рамблер» по иску «Первого музыкального издательства». Суд признал факт использования видеоклипа в разделе http://video.rambler.ru незаконным и постановил взыскать с компании «Рамблер» компенсацию в размере 50 тыс. руб.
Провайдеры должны будут реагировать на жалобы правообладателей
17:19 12.03.2010 | 2018
Напомним, «Первое музыкальное издательство» посчитало нарушением своих исключительных прав размещение пользователем бесплатного хостинга «Рамблера» видеоклипа на песню «Капитал» группы «Ляпис Трубецкой». Издательство попросило Арбитражный суд Москвы взыскать с «Рамблера» 100 тыс. руб. компенсации. Суд отказал в иске, сославшись на решение по делу провайдера «Мастерхост». Затем истцы обратились в апелляционный суд, но суд снова отказал в иске. «Первое музыкальное издательство» вновь подало аппеляцию.
В решении суда говорится, что компания «не приняла мер к выявлению личности пользователя, поместившего спорный файл», а также «не реагировала на жалобу правообладателя». Решение подтверждает позицию, что контент не может использоваться без соответствующего разрешения правообладателя, и может создать прецедент, который отразится на ситуации с авторскими правами в Рунете.
Теги: Государство, общество и ИТ