Представляя новую версию сервера для высокопроизводительных вычислений Windows HPC Server 2008 R2, директор подразделения Microsoft Technical Computing Кирилл Фаенов отметил, что данный продукт стал первым шагом в реализации новой корпоративной стратегии, получившей название Technical computing. (Название возглавляемого им подразделения, которое до последнего времени именовалось группой высокопроизводительных вычислений — High Performance Computing Group, изменено в соответствии с изменившейся стратегией.) По словам Фаенова, цель данной стратегии состоит в том, чтобы предоставить возможности для использования технологий высокопроизводительных вычислений широкому кругу специалистов на широком спектре компьютерных платформ —  от настольных систем до суперкластеров и даже с привлечением облачных ресурсов.

Чтобы лучше понять смысл объявленной стратегии, следует обратить внимание на различия между Technical Computing и HPC. Хотя два эти направления родственны, между ними нельзя поставить знак равенства.  Словосочетание Technical Computing в данном контексте стали широко использовать с 2004 года, после публикации известной статьи Стивена Вольфрама Changing the world with technical Computing. Для тех, кому это имя незнакомо, сообщим, что этот оригинальный мыслитель, физик, математик и философ заслужил популярность как автор книги «Новый тип науки» (A New Kind of Science, 2002), разработчик базы знаний Wolfram|Alpha, создание которой, возможно, столь же значимо, как и Google, а еще прежде — как создатель системы компьютерной алгебры Mathematica. Сегодня Вольфрам возглавляет созданную им компанию Wolfram Research.

Определяя Technical Computing, он пишет: «Взлет технического компьютинга — не просто возможность для выполнения большего объема вычислений; своим приходом он символизирует возможность использования математики и компьютеров множеством людей, вне зависимости от области их деятельности и знаний в компьютерной науке. Его инъекция в те области, где количественные методы не являются традиционными, радикально изменит происходящее в финансах, биологии, социальных науках». На практике это предполагает, что математические и технические сложности скрыты от пользователя удобным интерфейсом. Вольфрам приводит аналогию с ездой на автомобиле: мало кто знает устройство современного автомобиля, но все могут освоить управление. И напротив — подходы, принятые в HPC, ориентированы на академическую и университетскую среду, на компьютерных профессионалов, а Technical Computing должен сделать суперкомпьютер не менее доступным, чем ПК. Поэтому их нельзя сравнивать в лоб, хотя аппаратная платформа может быть одной и той же.

Windows HPC Server 2008 R2 попадает в категорию технического компьютинга, поскольку упрощает разработку HPC-приложений с использованием Visual Studio 2010,а кроме того, представляет собой комплексное интегрированное решение, позволяющее управлять параллельными вычислительными ресурсами, размещенными на персональных компьютерах, на серверных кластерах и в облаках. Пользователи получают вычислительную платформу, не требующую дополнительных временных затрат для развертывания и средств на отладку; она легко интегрируется с такими решениями, как Active Directory, SharePoint, System Center и Microsoft Office. На представлении Windows HPC Server 2008 R2 было продемонстрировано насколько примеров, где новая платформа использована для решения задач моделирования страховых процедур и для бизнес-аналитики на основе электронных таблиц. Было показано, как одна и та же хорошо распараллеливаемая задача решается на ПК и кластере с 1000 ядер. Для пользователя переход с одной платформы на другую происходит совершенно прозрачно, но время решения сокращается на порядки.

Ключевой составляющей инициативы Microsoft Technical computing является ориентация на облака. Чтобы быстро увеличить процессорную мощность, когда это необходимо, пользователи могут перенести высокопроизводительные расчеты из собственного центра обработки данных в облако. В перспективе корпорация намерена выпустить обновление для Windows HPC Server, в рамках которого к собственному НРС-кластеру можно будет добавлять вычислительные узлы кластера в облаке Windows Azure и гибко управлять ими.

Нет ничего удивительного в том, что одной из основных аппаратных платформ для Windows HPC Server 2008 R2 служит мини-суперкомпьютер Cray CX1 стоимостью около 25 тыс. долл. В нем может быть до восьми узлов и до 16 процессоров Intel Xeon, каждый с двумя или четырьмя ядрами. Емкость внутренней системы хранения достигает 4 Тбайт, а объем памяти — 64 Гбайт на узел. Машина поставляется с предустановленной Windows HPC Server 2008, но также допускает установку Linux. Ее можно использовать там, где есть потребность в счете, но мешает высокая цена и отсутствие собственных специалистов по суперкомпьютерам. По мнению Фаенова, Windows HPC Server 2008 R2 в сочетании с CX1 — универсальный набор оборудования и программ, который любой желающий может установить на собственном столе и включить в розетку.

Очередная конференция IBM Information on Demand 2010, прошедшая в конце октября в Лас-Вегасе, порадовала несходством с предшествующими аналогичными форумами. На этот раз задачи были понятны, а цели ясны, почти ничего не осталось от былых расплывчатых рассуждений о специфической роли информации и о запросах пользователей. Произошедшая метаморфоза объясняется изменением в работе с данными —  от пространных доказательств роли информации в жизни современного общества в сторону широкого спектра проблем, связанных c использованием данных в бизнес-аналитике. Подобная трансформация вполне закономерна, ведь в нынешних условиях аналитическая работа с данными становится решающим фактором для успехов в бизнесе; сегодня это понимают и поставщики решений, и потребители. И хотя общая риторика относительно грандиозных объемов данных сохранилась, в большинстве выступлений шла речь не просто об информации и данных, а о том, как и какими средствами объемы эти обратить на пользу.

Актуальность аналитических средств подтверждается еще и тем, что за минувшие два года IBM успела купить Cognos и SPSS и еще несколько меньших по масштабу фирм, занимавшихся, помимо аналитики, оценкой рисков, управлением данными и другими смежными темами. В соответствии с пакетом предложений изменилось и содержание конференции, как следствие, она привлекла к себе новые лица. Открывая IOD 2010, глава IBM Software Group Стивен Миллз с гордостью заявил, что количество участников, пусть незначительно, но перевалило за  10 000. Большинство присутствовавших не являлись техническими специалистами — многие приехали, чтобы оценить возможность использования методов бизнес-аналитики, понимая их важность. Этот факт повлиял на программу, она была пользовательско-ориентированной, с демонстрацией большого числа примеров успешных внедрений. Как это принято в Америке, где высоко ценится чужой опыт, многие приезжают не только за новыми знаниями, а еще и ради того, чтобы посмотреть, что и как сделали другие. Поэтому в своих выступлениях представители IBM стремились показать не столько преимущества обсуждаемых продуктов, сколько достижения клиентов и партнеров. Мне довелось побеседовать с одним из участников, руководителем ИТ-службы известного производителя сельскохозяйственной техники John Deer. Он описал круг данных, связывающих фермеров с компанией, в него входят снятые с оборудования показатели, данные о почвах, о погоде, полученные из глобальных систем позиционирования, спутниковая информация о состоянии растений и многое-многое другое. Все эти данные обрабатываются в реальном времени, превращаясь в результате анализа в рекомендации по обслуживанию техники.

Особый фокус на аналитику нашел свое отражение и в той реорганизации, которой подверглась IBM Software Group в январе нынешнего года. Тогда в ее составе было образовано подразделение Business Analytics, основу которого составили активы, полученные вместе с Cognos и SPSS. Компания Cognos была приобретена в 2007 году, после того, как SAP приобрела Business Objects, а Oracle — Hyperion; в результате IBM, наряду с SAP, Oracle и Microsoft, составила группу "мегавендоров аналитических средств". Последовавшая затем покупка SPSS еще сильнее укрепила IBM в этом статусе.

Канадская компания Cognos, основанная в 1969 году, в свои лучшие времена имела численность 3,5 тыс. сотрудников и работала более чем в 100 странах. До середины 90-х она специализировалась на консалтинге и продаже ПО, затем очень удачно вышла на рынок со своим собственным продуктом BI, рассчитанным на работу в локальных сетях, но затем рост прекратился — помешало появление интернет-технологий. К тому же незадолго до приобретения ее IBM компания угодила в коррупционный скандал, и в итоге продажа за сумму, близкую к 5 млрд долл., оказалась лучшим выходом. На конференции было объявлено о выпуске нового продукта IBM Cognos 10, расширяющего возможности прежних версий. Традиционно программное обеспечение Cognos Business Intelligence объединяло аналитику, составление отчетов, создание приборных досок (dashboard), затем добавились подсистемы планирования, сценарного моделирования, мониторинга в реальном времени и предиктивной аналитики. В Cognos 10 разработчики пошли дальше — теперь есть возможность для объединения в виртуальные коллективы, создания «сетей решения» (decision network), позволяющих делиться идеями, координировать действия сотрудников, расставлять нужных людей по нужным местам. В IBM Cognos 10 рабочее пространство BI не имеет границ, в итоге бизнес-аналитика становится доступной всем, позволяет добиться усиления интеллекта за счет совместной работы. Аналитика в реальном времени превращается в реальную повседневную практику.  Сети решений согласуют работу разных сотрудников  и позволяют документировать принятие решений, что очень важно для накопления опыта, формирования корпоративной культуры предприятия, их даже можно рассматривать в качестве инструмента управления корпоративными знаниями.

У SPSS, второй из приобретенных компаний, история иная. В последние годы своего самостоятельного существования она специализировалась на предиктивном программном обеспечении PASW (Predictive Analytics SoftWare). Компания была создана в 1968 году с целью разработки статистических пакетов для обработки социальных исследований, отсюда и название SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). Ее IBM приобрела немногим дороже, чем за миллиард долларов. Продукты SPSS используются в исследованиях рынка, в медицинских, правительственных, образовательных и других организациях. Руководство по SPSS, соавтором которого является создатель компании, профессор Стэнфордского университета Номан Ни, признано одной из самых влиятельных публикаций в социологии. Математика SPSS включает в себя практически все известные статистические методы, что и делает пакет предиктивным, а возможность использования данных практически любых форматов расширяет сферу его применения. В последние годы SPSS предприняла серьезные усилия для адаптации своих технологий к нуждам бизнеса. Можно надеяться, что методы, предлагаемые SPSS, найдут более широкое применение и в России. К примеру, в беседе с представителем компании выяснилось, что в бесконечную дискуссию за и против ЕГЭ они могли бы внести ясность. В частности, статистический анализ помог бы установить связь между баллами, полученными школьниками, например, с образовательным уровнем региона их проживания и тем, каковы их дальнейшие вузовские успехи.

Продукты SPSS и Cognos удачно дополняют друг друга, первые позволяют выявить в данных скрытые закономерности и сделать прогноз, а вторые — включить их в цикл бизнес-процессов. К числу наиболее удачных внедрений аналитики от IBM можно отнести бизнес-проекты компаний Hertz и Visa.

Как бы ни была важна аналитика, она не существует без технической и информационной поддержки. Эту функцию продолжают выполнять традиционные технологии, упомянутый выше IBM InfoSphere Information Server, платформа хранилищ данных IBM InfoSphere Warehouse и классический аналитический инструментарий IBM Smart Analytics System. Их возможности дополняют новые технологии, в первую очередь IBM System S, обеспечивающие обработку больших объемов данных в потоковом режиме (stream computing). Для работы в этом направлении создан центр IBM European Stream Computing Center в Дублине, призванный стать концентратором многочисленных исследований. В основе System S лежит математический аппарат непрерывной аналитики (perpetual analytics), разработанный Джеффом Джонасом, научным руководителем IBM Entity Analytics Group. Эта группа была образована после приобретения компании Systems Research and Development, которая выполнила ряд уникальных проектов, в том числе по защите игровой индустрии Лас-Вегаса от групповых атак в карточных играх. System S позволяет параллельно анализировать в реальном времени сотни и тысячи потоков данных, например, биржевые цены, цены на продукцию, погодные факторы и многое другое. Коммерциализация System S позволила создать программный продукт InfoSphere Streams, который можно отнести к категории "обработка сложных событий" (Complex Event Processing, CEP).

IBM не обошла вниманием и проблему обработки больших объемов данных — Big Data. Для ее решения предложен продукт IBM InfoSphere BigInsights, являющийся аналитической платформой, построенной поверх Apache Hadoop. От аналогов он отличается сочетанием знаний и опыта, полученных при разработке классических реляционных СУБД, с возможностями Apache Hadoop.

В выступлениях на европейском форуме VMworld 2010, который компания VMware провела в середине октября в Копенгагене, постоянным рефреном звучали два словосочетания: «гибридные облачные вычисления» и "эффективность бизнеса".

Трудно поверить в реальность тех изменений, которые отличают VMworld 2008 от нынешнего VMworld 2010. Прошло всего два года, и теперь в Копенгагене никто даже не вспомнил об основателях компании VMware — Менделе Розенблюме и Дайане Грин, бывших тогда в Каннах суперзвездами VMworld. Мало того, этой осенью, на форуме в датской столице почти не упоминались собственно технологии виртуализации процессоров х86. Наступили другие времена со своими героями и иными темами. Самый популярный девиз конференции можно перевести как "IaaS - это оптимизация результатов деятельности ИТ, потребляемых бизнесом". Эта формула в сжатой форме отражает основной смысл выступления нынешнего главы VMware Пола Морица, в котором он предложил еще одну идею разделения компьютерной истории на волны. Мориц считает, что сменяющие друг друга волны можно дифференцировать в зависимости от того, какой параметр ИТ-среды требовалось оптимизировать на определенном этапе.

Задачей оптимизации на первой волне было повышение эффективности используемого аппаратного обеспечения, на второй — усовершенствование бизнес-процессов, а задача, решаемая на третьей волне, заключается в радикальной трансформации предприятий, в придании им таких критических для современного бизнеса качеств, как гибкость и динамизм. Технологии IaaS, превращающие ИТ-инфраструктуру в сервисы, являются основным инструментом для решения этой задачи. Соответственно изменившимся за два года ориентирам изменился и состав участников VMworld 2010 — форум собрал 6 тыс. специалистов, причем на смену весьма специфической программистской аудитории пришла более зрелая публика, которая демонстрировала меньше трудового энтузиазма, но больше заинтересованности в появлении эффективных облачных инструментов для бизнеса.

Отмеченный высокий темп перемен в отрасли вообще, а не только в VMware, отражает объективную потребность бизнеса в облачных технологиях. Мориц, выступая на сессии, посвященной гибридным облакам, оценил ситуацию следующими словами: «Вопрос не в том, сколько предприятий, достигших определенного размера, переведет свои ИТ-активы в облака, а сколько останется на старых платформах». Тут же ему был задан встречный вопрос, о судьбе предприятий размером поменьше означенных, на что Мориц, не сомневаясь, ответил: "Напомню, мы говорим о гибридных облаках, то есть имеем в виду предприятия, которые способны создать свое частное облако и в дополнение к нему использовать ресурсы публичных облаков. А те относительно небольшие предприятия, которые не намереваются или не могут создавать свои частные облака... С ними яснее ясного, они со временем поголовно уйдут в публичные облака". Важно уточнить: под публичными понимаются не только общедоступные облака наподобие того, что предлагает Amazon (сейчас их называют потребительскими или commodity), но и те, которые сформированы коммерческими сервис-провайдерами в расчете на корпоративных заказчиков. В качестве примера была приведена британская компания Colt, предоставляющая услуги связи корпорациям, сейчас она построила почти два десятка ЦОД, одним из ее первых облачных заказчиков стала компания Fidelity, входящая в список крупнейших в мире совместных фондов и венчурных инвесторов. Несложно представить, насколько важна конфиденциальность данных в такого рода щепетильном бизнесе. И тем не менее руководитель ИТ-подразделения Fidelity сказал, что недалек тот час, когда предприятия перестанут выбирать себе оборудование и ПО для приобретения, в новых условиях предметом выбора станет провайдер услуг, а критерием выбора — качество его услуг. Предоставление услуг предприятиям станет новым бизнесом для классических телекоммуникационных провайдеров, и их не будет мало, к тому же они не будут гигантами типа Amzon или Google.

Победное шествие облаков вызывает оптимизм, однако, как все слишком быстро растущее, одновременно и настораживает. Если еще совсем недавно опасения вызывали вопросы безопасности, то сегодня они, как утверждается, решены. В новых условиях основные опасения связаны с отсутствием полной совместимости облачных технологий, используемых разными облачными провайдерами. Привязанность к одному провайдеру услуг, как любой монополизм, опасна, ведь никто не вечен, нет стимула к конкуренции по цене и т. д. Самая популярная метафора для нынешней ситуации — тема знаменитой песни группы Eagles «Отель Калифорния": "Номер можно освободить, но невозможно уйти!» Пример, иллюстрирующий ситуацию: провайдер Coghead был куплен и прекратил свое существование, оставив клиентов на бобах. Проблема стандартизации в облаках актуальна, но относится к числу наиболее затруднительных, она даже сложнее, чем проблема безопасности. Морицу неоднократно задавали вопросы на эту тему (автор данной статьи был первым), однако полученные ответы по понятным причинам были уклончивыми. Практика показала, что логически несложно обосновать стандартизацию простых вещей, имеющих привычные измерения — калибр патрона, размеры гаечных ключей и т. д. Однако, чем сложнее сущности, тем труднее подвести их под одну гребенку (унифицировать), особенно в период их быстрого развития. Как же уложить в прокрустово ложе заданных регламентов облака, развивающиеся в условиях преобладающей неопределенности? И тем не менее нам известны блестящие примеры появления стандартов, приводивших к революционным изменениям в отрасли, в первую очередь следует вспомнить семиуровневый стек протоколов OSI, вся современная компьютерная индустрия построена на нем.

Данный пример упомянут не случайно, ведь технологическим контрапунктом VMworld 2010 был новый трехуровневый стек технологий, предложенный специалистами VMware. Для этого стека характерны две фундаментальные особенности. Первая заключается в радикальной переориентации ИТ - утверждается, что раньше ИТ были «устройство-ориентированными", а теперь они должны стать "пользовательско-ориентированными". Вторая особенность - это наметившаяся "внутриоблачная конвергенция". Стив Херрод, технический директор VMware, сравнил названное явление с тем, что наблюдалось лет 10-15 назад, когда существовало общепризнанное деление на внешнюю сеть (Интернет) и внутреннюю сеть предприятия (интранет). Сейчас об интранете никто и не помнит. То же самое, по его мнению, ждет облака. В этом году мы еще делим их на частные и публичные, но со временем останутся просто облака, которые пока называют гибридными, и впоследствии уточнение "гибридные» отомрет.

В новом стеке нижний уровень образует облачная инфраструктура и средства для управления ею (Cloud Infrastucture and Management). Средний уровень представлен новой платформой для приложений (New Application Platform). Верхний уровень — это новые средства для доступа, предназначенные конечным пользователям (New End User Access). Казалось бы, выстраивается прямая параллель с моделью OSI. Два верхних уровня правомерно содержат в названии слово "новый". В первом случае под новизной понимается не только сервисная природа и иные, чем прежде, средства управления. Важно и то, что средства для разработки, конструкции (framework) также становятся иными - они замещают собой привычные нам всем операционные системы. Технологии виртуализации берут на себя значительную часть функций, которые выполняют ОС. Их место занимает тонкое связующее ПО (thin middleware). Сами ОС станут облегченными и тонкими. Виртуализация десктопов является основным условием для обновления верхнего, третьего уровня.

Провозглашая новый стек, VMware предлагает конкретные продукты, реализующие функциональность каждого из трех уровней. Основная часть продуктов была анонсирована на американском VMworld 2010 в августе, а дополняющие решения дебютировали в Копенгагене.

Августовские новинки облачной инфраструктуры для нижнего из трех уровней соответственно обеспечивают: VMware vCloud Director — новую модель доставки и потребления ИТ-сервисов в гибридных облаках, VMware vShield — безопасность, а VMware vCloud Datacenter Services — поддержку ЦОД провайдеров услуг. В октябре к представленному ранее набору прибавились: увеличивающий возможности для управления гибридными облаками продукт VMware vCloud Request Manager и расширяющий возможности аналитики систем хранения данных пакет CapacityIQ 1.5. Также было объявлено бета-тестирование решения для предприятий малого и среднего бизнеса VMware Go Pro.

Средний уровень, то есть уровень поддержки приложений, реализует новинка VMworld 2010 в Сан-Франциско — VMware vFabric, сочетающая функционал конструкции для разработки Spring Java с такими платформенными сервисами, как облегченный сервер приложений, управление глобальными данными, балансировка нагрузки и управление приложениями. На европейском форуме было объявлено о выпуске дополнительной модели данных VMware vFabric GemFire 6.5 для облачных приложений.

На верхнем уровне поддержки пользователей в августе стартовали: законченное решение для виртуализации десктопов VMware View 4.5, технология для виртуализации приложений VMware ThinApp 4.6, средство для обеспечения безопасности, специализированная виртуальная машина Zimbra Collaboration Suite Appliance, поддерживающая корпоративную почту и удаленное взаимодействие сотрудников, а также система инфраструктурных сервисов для поддержки виртуальных десктопов VMware Desktop Infrastructure Service. Были также приведены данные о соотношении цен на реальные и виртуальные десктопы. Реализация полноценного виртуального десктопа в ЦОД по состоянию на 2008 год могла обойтись заказчику в 800 долл., в 2009-м цена упала до 650 долл., а еще за год она уменьшилась почти в три раза — до 242 долл.; по прогнозам,  в 2011 году цены на эту услугу опустятся ниже 200 долл.

Из сугубо технических новостей копенгагенского форума следует выделить одну. VMware намерена в ближайшие год-полтора отказаться от гипервизора ESX и полностью перейти на гипервизор нового поколения ESXi, отличающийся меньшим размером и, следовательно, меньшей уязвимостью. Но главное то, что он построен на основе общей информационной модели CIM (Common Information Model), являющейся открытым стандартом для представления управляемых элементов ИТ-среды в виде совокупности объектов и их отношений.

Дважды в десятилетие Hitachi выводит в свет принципиально новую систему хранения данных. В 1995 году появилась Freedom Storage, в 2000-м — Hitachi 9900 Lightning Storage, в 2004-м — Hitachi Universal Storage Platform (USP-V), и вот в сентябре 2010-го подошла очередь Hitachi Virtual Storage Platform (VSP). Каждая из названных систем воплощала в себе итог развития технологий хранения за определенный период и одновременно указывала направление дальнейшего развития. Показателен пример USP-V: к моменту выпуска этой системы хранения у конкурентов уже имелись собственные  решения для виртуализации хранения. HDS была не первой, но ее подход к виртуализации продемонстрировал свою жизнеспособность, и сегодня по числу внедренных систем с виртуализацией хранения USP-V уверенно лидирует. Поэтому на новую систему полезно взглянуть с двух точек зрения, обратив внимание как на ее обычные потребительские свойства в роли вместилища данных, так и на более сложные качества системы управления данными. С первой точки зрения основные показатели VSP оказались вполне ожидаемыми: производительность возросла вдвое, плотность хранения благодаря новым дискам - тоже, а энергопотребление вдвое же уменьшилось. Эти достижения отражают статус-кво технологий, имеют большое, во многих случаях решающее значение для покупателей, но они не удивляют; было бы странно, если бы показатели оказались ниже.

Более интересны новые идеологические и архитектурные решения, адаптирующие VSP к современным нагрузкам при работе в составе динамических центров обработки данных, а также к хранению неструктурированных данных и медийного контента. На наших глазах ЦОД решительно трансформируются, требуя не просто количественного роста серверов и устройств хранения, а комплексного технико-экономического подхода к созданию инфраструктур, способных существовать в согласии с быстро изменяющейся внешней средой. К подобным, во многом противоречивым условиям упрощенные решения типа JBOD (Just a Bunch Of Disks — "просто куча дисков") не подходят, теперь нужны системы с эффективным управлением дисковым пространством и гибким масштабированием. Об этих возможностях VSP говорили в начале октября в Москве сотрудники HDS, анонсируя новые накопители. Нил Эванс, глава российского представительства HDS, подчеркнул, что создание VSP отражает возросшее внимание компании к исследованиям и разработкам: на протяжении предшествующих лет она потратила на эти цели миллиард долларов, а на следующие три года планирует выделить еще 7 млрд долл.

На создателей систем хранения нового поколения давит множество обстоятельств. Рост объемов неструктурированных и медийных данных исключает возможность специализации на определенных видах работ, например, как совсем недавно, на обработке транзакций. Современные системы хранения должны стать в полном смысле универсальными. Количество данных и тот факт, что данные сильно различаются по интенсивности использования, требуют, чтобы было обеспечено динамическое многоуровневое хранение с применением дисков, имеющих разное соотношение цена/производительность. Виртуализация серверов также накладывает свои требования. В итоге решения класса VSP становятся не столько системами хранения, сколько системами управления хранением данных.

Адаптивные способности VSP обеспечены двумя основными механизмами — трехмерным масштабированием, поддержанным трехмерным управлением 3D Management, и динамическим распределением хранения по уровням Dynamic Tiering. В HDS первыми предложили термин 3D Scaling, отдав дань модному увлечению, но вложив в него собственное представление о масштабировании, совмещающее вертикальное (scale up), горизонтальное (scale out) и неизвестное прежде «в глубину» (scale deep). Представление о первых двух координатах пришло из кластерных технологий, где под вертикальным обычно понимают повышение мощности одного из узлов, а под горизонтальным — наращивание числа однородных узлов. Со временем эти термины стали более общими.

Консолидация нагрузки со стороны серверов на систему хранения вызывает необходимость в более производительной внутренней инфраструктуре коммутации, обеспечивающей доступ к данным, отсюда горизонтальное масштабирование в тактовке HDS. Но одновременно растет число физических и виртуальных серверов, этому росту должно соответствовать развитие системы хранения, то есть вертикальное масштабирование. Третье измерение появляется потому, что требуется включать в работу накопители от сторонних производителей, распространив на них вертикальное и горизонтальное масштабирование. Hitachi Command Suite поддерживает эти измерения масштабирования тремя функциями управления: Manage up, Manage out и Manage deep. Вертикальное масштабирование позволяет увеличить общую пропускную способность до 192 Гбайт/с, довести емкость до 255 Пбайт с использованием дo 2048 2,5-дюймовых дисков SAS или 1280 3,5-дюймовых дисков SATA, включить в систему до 256 накопителей на флэш-дисках. Горизонтальное масштабирование обеспечивается коммутаторами Hitachi Hierarchical Star Network, объединяющими в одну логическую систему множество схем управления. Масштабирование в глубину позволяет включить в систему накопители не только от Hitachi, но и от EMC, IBM, Sun  и других производителей, обеспечив их поддержку в «коммунальном» (multitenancy) режиме.

Функция Dynamic Tiering учитывает различия в режиме использования данных, где действует известный принцип Парето: на 20% данных выпадает 80% всех действий. В VSP реализовано автоматическое многоуровневое хранение, когда разные уровни собраны в общий пул. Сначала данные записываются в самый быстрый уровень, SSD, затем менее активные перемещаются на нижние, более экономичные уровни, а если возникает в них потребность, то они совершают обратное движение вверх по уровням.

Анонс новых модульных накопителей среднего уровня IBM Storwize V7000 прозвучал в Москве всего через день после их премьеры в Нью-Йорке, состоявшейся 7 октября. Устройство, как и общее положение дел в области хранения данных в контексте виртуализации и облаков, привлекает к себе изрядное внимание, но, увы, содержательную информацию пришлось искать самостоятельно.

Storwize — так именовалась небольшая израильская компания общей численностью 40 человек, созданная Галом Наором и Джонатаном Амитом в 2004 году. Минувшим летом она была куплена корпорацией IBM и превратилась в подразделение IBM Real-time Compression. Возглавивший его Наор заявил в связи с этим: «Израиль превращается в супердержаву в области систем хранения, хотя у нас нет огромных ЦОД. Наша сильная сторона в том, что мы можем уловить проблемы на ранних стадиях, Storwize имеет дело с данными прежде, чем они были сохранены. Я основал компанию исходя из предположения о грядущих изменениях в экономике хранения данных, когда понял, что мы можем стать лидерами в области оперативного сжатия потоков данных».

Устройство Storwize STN-6000p, построенное на основе многоядерных процессоров, устанавливается в сети между коммутаторами и системами хранения и снижает поток сохраняемых данных на 65-90%, не влияя на производительность, не требуя изменения потоков работ, внедрения агентов, изменения драйверов, в общем — без каких-либо трансформаций окружающей ИТ-среды.

Storwize — уже восьмой израильский стартап, купленный IBM; наибольшую известность получила сделка с компанией XIV, продукция которой сегодня входит в основное предложение Голубого Гиганта.

И все же, как бы ни были интересны история компании Storwize и перспективы оперативного сжатия данных, оказывается, к системе хранения IBM Storwize V7000 они отношения не имеют — лишь название, не более. Появление на свет этой системы описал Барри Уайт, известный блогер IBM, специализирующийся на виртуализации систем хранения. Как он утверждает, в основном разработкой Storwize V7000 занималось подразделение, в чью компетенцию входит IBM SAN Volume Controller — устройство виртуализации блочного типа для сетей хранения Fibre Channel. Специалисты из этой команды сумели втиснуть архитектуру SVC в микропрограммное обеспечение накопителя DS8000, заменив управляемые группы дисков Fibre Channel на диски SCSI. Уайт в своем блоге демонстрирует, что Storwize V7000 сочетает в себе что-то старое (SVC) с чем-то новым (контроллер и вся конструкция) и с чем-то заимствованным (дисковый массив DS8000), но в целом получилось качественно новое устройство. Storwize V7000 в состоянии виртуализовать все подключаемые к нему устройства, вплоть до продуктов конкурентов, например EMC Clariion. Кроме того, в Storwize V7000 встроен Easy Tier, инструментарий автоматизации распределения данных по уровням хранения в зависимости от их актуальности, и эффектный интерфейс от XIV. Поддерживается защита данных ProtecTIER и тонкое резервирование (thin provisioning) дискового пространства. Система построена по блочному принципу; отдельный модуль собирается в шасси 2U, куда можно установить до 24 2,5-дюймовых или 12 3,5-дюймовых дисков; в максимальной комплектации одна полка может хранить до 24 Tбайт, есть порты Fibre Channel, iSCSI и контроллер RAID. В состав модуля могут входить твердотельные накопители (Solid State Drive, SSD), быстрые жесткие диски SAS и емкие диски SATA, что позволяет обеспечить оптимальное распределение хранимых данных.

Накопитель  Storwize V7000 ориентирован на те предприятия малого и среднего бизнеса, которым требуется унифицированная система для работы с различного рода данными — от транзакционных до неструктурированных и медийных.

Для характеристики взаимоотношений, которые сложились между вендорами, стоящими на страже информационной безопасности, и их противниками, лучше всего подходит выражение "странная война". Так называют первые месяцы, последовавшие за разделом Польши в 1939 году. Современная «странная кибервойна» длится намного дольше, и не без выгоды для противоборствующих сторон. О размере «защитного» бизнеса свидетельствует приобретение Intel компании McAfee, бывшей до этого второй в этом сегменте рынка, за 8,5 млрд долл., что втрое превышает сумму, которую Oracle заплатила за Sun Microrsystems. Сделку Intel — McAfee можно рассматривать как наиболее достоверный индикатор грядущих радикальных изменений в технологиях противоборства киберпреступности. На протяжении нескольких десятилетий сфера безопасности оставалась островом мнимой стабильности, где господствовал простой цикл: в ответ на появление очередной угрозы создавались адекватные средства защиты. Однако быстрое распространение технологий виртуализации и сервисных моделей нарушило позиционную стабильность этой странной войны. Разнообразные -aaS стимулировали поиск альтернативы классическим технологиям, предполагающим создание защищенных периметров.

Еще несколько лет назад никому и в голову не могло прийти, что ставшие виртуальными серверы и данные могут покидать защищаемый периметр. До сих пор действовала замковая идеология - чем толще стены, тем надежнее защита, а для безопасной передачи небольших объемов данных достаточно было классической криптографии. Не случайно до сих пор популярны названия, включающие в себя слово «замок» (скажем, Data Vault или Virtual Vault). Но эта ситуация осталась в прошлом. В облаках и виртуальные серверы, и данные с неизбежностью выходят за корпоративные стены. Наличие у предприятий мобильных активов диктует два альтернативных подхода к обеспечению их сохранности. Можно встраивать защитные технологии непосредственно в аппаратное обеспечение, по этому пути идут производители коммуникационного оборудования Cisco и Juniper, создающие специальные защитные микросхемы ASIC, этой же дорогой намеревается пойти Intel, но на уровне процессоров. А компанияv, специализирующимся на системах безопасности, остается второй путь — совершенствование имеющихся технологий и их адаптация к новым условиям. Этот путь избрали для себя в Trend Micro.

О новой стратегии компании рассказал побывавший в Москве Рик Фергюсон, старший советник по безопасности из британского центра Trend Micro, находящегося в городе Милтон-Кинс. По случайному совпадению или нет, но именно здесь расположено поместье Блечли-Парк, известное как криптографический центр, где во время Второй мировой войны были раскрыты секреты Enigma и других немецких шифромашин, построены машины Colossus и Bomb. Облачная стратегия Trend Micro подразумевает развитие двух независимых направлений, первое предполагает создание и усовершенствование защиты хостов и виртуальных машин, расположенных в облачных ЦОД, второе  — защиту данных, вынесенных в облака.

На защиту хостов ориентирована группа продуктов Trend Micro, объединенная архитектурой Deep Decurity. В нее входят: анализатор пакетов Deep Packet Inspection, проверяющий потоки входящих и выходящих пакетов на предмет нарушений протоколов, признаков атак, нарушения правил безопасности; средство для обнаружения и предотвращения вторжений; анализатор протоколов работы; технология для создания защитных экранов вокруг виртуальных серверов.

В единую систему Deep Security эти продукты объединяются с помощью трех управляющих компонентов: Deep Security Agent — агента, внедряемого в физический или виртуальный сервер; Deep Security Manager — менеджера, управляющего агентами; Security Center — портала, отображающего происходящие процессы и позволяющего администрировать систему.

В процессе работы агенты Deep Security Agent получают из модуля Deep Security Manager профиль защищаемого сервера, где указаны его свойства и используемые средства защиты, и информируют управляющий модуль о происходящих процессах. Внедрение технологий Deep Security обеспечивает виртуальным серверам два важных качества. Во-первых, каждый создаваемый виртуальный сервер комплектуется необходимыми средствами защиты, это можно назвать самообороной сервера. Во-вторых, изменяется представление о периметре обороны. Если раньше граница создавалась вокруг всей корпоративной системы, то теперь она окружает каждый отдельно взятый сервер. Поэтому, если быть точным, следует говорить не об отказе от защищаемого периметра, а о его изменении. Фергюсон назвал такое оборонительное сооружение репериметризацией. Одно из важнейших преимуществ Deep Security заключается в возможности защиты не только от внешних угроз, но и от угроз, которые могут исходить от других виртуальных машин, находящихся в том же ЦОД. Последняя версия Deep Security включает в себя безагентный инструментарий для защиты от вредоносных программ и аналитическое решение для виртуализованных сред, использует технологию VMware vShield Endpoint и имеет повышенную степень защиты сервера от нарушения целостности данных, обеспечивает соответствие правовым требованиям.

Вторая составляющая — система защиты данных в облаке, эту функцию выполняет платформа Trend Micro SecureCloud. Суть этого решения в том, что самим пользователям предоставляется эксклюзивное право контроля над ключами шифрования, в то время как технологии провайдера услуг гарантируют лишь совместное или автоматическое управление ими. Предложенный Trend Micro метод подразумевает «разделение обязанностей», наделяя пользователей облачных сред возможностями по увеличению их эффективности, он сохраняет контроль над хранящейся в облаках информацией. Владельцы данных получают эксклюзивную возможность диктовать время и место использования ключей шифрования, посредством чего они могут сохранять полный контроль над информацией и безопасно работать в любой облачной среде. Бета-версия Trend Micro SecureCloud поддерживает платформы Amazon EC2, Eucalyptus и VMware.

Компания NetApp в полной мере использует уникальные возможности, которые даровал производителям систем хранения взрывной рост накопленных объемов данных. Темпы роста оказались настолько велики, что сейчас NetApp со средним ежегодным показателем 20% в год, наряду с Apple и Google, входит в число наиболее быстроразвивающихся крупных высокотехнологичных компаний-лидеров. Нет ничего удивительного в том, что эту компанию отличает высокая лояльность со стороны ее клиентов: среди них только 8% изъявляют готовность отдать предпочтение конкурентам и 6% рассматривают такую перспективу. Об этих и других достижениях компании доложил ее вице-президент по технологиям в регионе EMEA Карл Маккилиан на конференции NetApp Innovation, прошедшей в Москве 28 сентября и оказавшейся заметно представительнее прошлогодней: здесь было больше участников, больше докладов и больше иностранных специалистов.

Причины небывалого роста — не просто в благоприятной конъюнктуре, вызванной бумом данных. Основатель компании Дэвид Хиц объясняет нынешний успех еще и тем, что NetApp лучше других адаптировалась к тем новым требованиям, которые технологии виртуализации серверов предъявляют к системам хранения. Специалистам NetApp лучше других удалось адаптироваться к тому, что серверы в виртуализованных средах отличаются динамичностью, они быстро создаются и нуждаются в технологиях «тонкого» резервирования (thin provisioning) и клонирования данных (cloning). Таким образом компания оказалась вполне подготовленной к сдвигу парадигмы хранения данных в сторону облаков. Именно этот технологический сдвиг был в центре внимания конференции NetApp Innovation. В ней приняли участие приглашенные гуру: эксперт по технической стратегии и альянсам Мэтт Уаттс из Великобритании и приехавший из Канады Вэл Берковичи, заслуживший за свою проповедническую деятельность неофициальный титул «Царь облаков» (Cloud Czar). Сделанные ими доклады, отражающие последние тенденции в технической политике компании, назывались «Путь в будущее. Технологии эффективного управления данными — от унифицированных платформ к облачным средам» и «Системы хранения данных для облачной инфраструктуры».

Тематика этих докладов полностью согласуется со сделанным немногим более года назад объявлением NetApp Cloud Launch, тогда генеральный директор и президент Том Джоргенс заявил: "Мы объявляем о вхождении NetApp в новую эру нашего бизнеса. Она наступает под давлением экономического пресса и обусловлена изменениями в поведении потребителей; отныне перед руководителями ИТ-подразделений стоит задача добиваться большего с меньшими затратами. Радикально трансформируется образ ЦОДов, преимущество получают сервисные формы предоставления инфраструктур, платформ и приложений. В этих условиях NetApp обязана использовать появившиеся новые шансы и стать не только производителем систем хранения и средств управления данными, идеальных для облаков, но еще и предпочтительным технологическим партнером для предприятий, реализующих облачные инфраструктуры". Показательно, что блог Хица назван Breaking Through the Cloud, то есть "Прорыв сквозь облака". В нем он пишет: "Стратегия NetApp  предполагает не строительство облаков собственными силами, а помощь тем, кто их строит".

Фундаментом для внутренних и внешних облаков служит обновленная версия операционной системы Data ONTAP 8, сочетающая в себе возможности Data ONTAP 7G и Data ONTAP GX. «Восьмерка» обеспечивает как вертикальное, так и горизонтальное масштабирование. По словам Берковичи, Data ONTAP 8 поддерживает безопасный множественный доступ (multi-tenancy) к системам хранения, автоматизацию сервисов и управления, надежность, эффективность использования систем хранения и защиту данных. NetApp позволяет представить всю совокупность систем хранения данных как один виртуализированный массив.

Новая стратегия NetApp предполагает прочное сотрудничество со смежниками, в том числе формирование триумвирата Cisco, NetApp и VMware. Каждая из трех компаний вносит свой вклад в создание динамических облачных ЦОДов: Cisco предоставляет вычислительную и коммуникационную среду Unified Computing System, NetApp — единую многопротокольную платформу для хранения данных, а VMware vSphere обеспечивает платформу для инфраструктурной виртуализации.

Естественно, что конференция NetApp Innovation не была зациклена исключительно на будущем и облаках, она стала площадкой для обсуждения текущих проблем российских пользователей. Помимо этого речь шла о сотрудничестве с Microsoft, SAP, Fujitsu и Citrix, а также внедрениях, выполненных партнерами.

Участвовавший в конференции «Программные миры HP 2010» Антон Кнолмар, вице-президент по маркетингу HP Software & Solutions, ответил на несколько вопросов редактора журнала «Открытые системы» Леонида Черняка.

- Из того программного обеспечения, которое продает HP, большая часть предназначена для управления ИТ-ресурсами. С 2006 года эти решения стали называть средствами оптимизации бизнес-технологий (Business Technology Optimization, BTO). На этой конференции они тоже в центре внимания, хотя у HP есть и более традиционные продукты. Чем вы можете объяснить особое внимание к BTO?

Основных причин две, и они взаимосвязаны. С одной стороны, ИТ стали непременной частью бизнеса, без них невозможно придать предприятием динамичность и конкурентоспособность. Одно из обязательных качеств современного предприятия — agility, то есть внутренний динамизм, для него необходима развитая система внутренних связей между подразделениями и отдельными исполнителями, плюс необходимо эффективное управление и самоуправление на всех уровнях. Чтобы реализовать все это, требуются ИТ, но, с другой стороны, между бизнесом и ИТ до сих пор не сложились гармоничные отношения; менеджеры не всегда понимают, что делают люди из ИТ-подразделений. BTO призвана стать мостиком между теми и другими.

- Портфель решений BTO складывался из собственных разработок HP, прежде всего из хорошо известного семейства HP OpenView, а также продуктов, приобретенных с компанией Mercury. В итоге сегодня в этом портфеле около 70 наименований, не много ли?

Согласен, в этом множестве продуктов не просто разобраться, и, разумеется, работа по их систематизации ведется. Всю соответствующую совокупность методологий и технологий мы разделяем на четыре категории. Целям стратегического планирования служит ITFM (IT Financial Management). Основная функция ITFM состоит в обеспечении финансовой прозрачности ИТ и максимизации отдачи от инвестиций, сделанных в ИТ. На этапе разработки главным инструментом является ALM (Application Lifecycle Management). Управление жизненным циклом приложений призвано превратить нынешнюю политику периодического выпуска дискретных релизов в непрерывный поток, где функционально независимые модули будут объединяться в «систему систем», а отдельные группы разработчиков сформируют один виртуальный коллектив. В процессе эксплуатации используются BSM (Business Service Management) и BSA (Business Service Automation). Задача BSM — управление бизнес-сервисами, предоставляемыми ИТ бизнесу исходя из потребностей бизнеса. Автоматизация бизнес-сервисов позволяет преодолеть раздробленность ИТ и обеспечить обобщенный целостный взгляд на услуги, предоставляемые бизнесу, а также автоматизировать процессы внесения изменений, объединить усилия отдельных команд специалистов в общий поток работ.

Еще мы группируем продукты в так называемые центры. Первоначально среди решений BTO насчитывалось четыре центра. IT Governance Center поддерживает управление на верхнем уровне, он позволяет приоритизировать и упорядочить требования, предъявляемые к ИТ. Quality Center обеспечивает соответствие качества разрабатываемых собственных корпоративных приложений общим отраслевым требованиям. Performance Center предназначен для того, чтобы помочь организациям проверить приложения на масштабируемость и производительность. Business Availability Center в основном используется в период кризисного управления, когда необходимо определять приоритеты и принимать решения о том, что выполняется раньше. Сейчас число центров возросло, но оно по-прежнему невелико и обеспечивает необходимую систематизацию. Мы идем по пути совершенствования нашего предложения.

- Мне кажется, сейчас средства BTO доступны только крупным компаниям, но, согласитесь, динамизм необходим не только им. Что делается для того, чтобы расширить область применения BTO?

Все составляющие решений ВТО создавались в расчете на самые крупные компании мира. Например, в России нашим пользователями являются РЖД и Сбербанк. Такого уровня компании либо обладают достаточной квалификацией, чтобы самим разобраться в том, что им требуется, либо могут пригласить наших специалистов, которые сделают анализ и дадут рекомендации. Это доступно далеко не всем. Нужны, условно говоря, коробочные продукты, но дело не только в них. Нужна какая-то иная система передачи опыта создания и использования ИТ. Ценность наших продуктов для управления ИТ не только в программных кодах, но и, в не меньшей степени, в аккумулированных в них практических знаниях.

- Если я вас правильно понимаю, нужно что-то вроде «Наставления по производству полетов», где собирались бы наиболее важные приемы и навыки?

Именно так, сейчас между академической подготовкой в университетах и реальной практикой ИТ гигантский разрыв, его следует каким-то образом ликвидировать. Возможно, аналоги летных наставлений следовало включить в программы тех учебных заведений, которые готовят будущих ИТ-специалистов.