Компания Sun Microsystems представила свои первые серверы, построенные на базе новых процессоров Intel Xeon, а также сетевое устройство, которое должно помочь ей в борьбе с новым конкурентом на серверном рынке -- корпорацией Cisco Systems.

Новые продукты появились в то время, когда Sun вынуждена бороться за выживание. В прессе неоднократно сообщалось о том, что корпорация IBM ведет переговоры о приобретении Sun, и, хотя ни одна из сторон факт переговоров не подтвердила, есть основания предполагать, что в конечном итоге они завершились безрезультатно.

Что касается Cisco, то компания только приступила к освоению серверного рынка, объявив о начале производства серверов в рамках инициативы Unified Computing System. Sun в ответ начала выпуск нового компонента для лезвийных систем, который, по словам его создателей, должен исключить потребность в коммутаторах Cisco.

Долгосрочные цели обоих вендоров заключаются в упрощении развертывания центров обработки данных за счет объединения систем хранения, сетевых устройств и компьютерных систем в рамках единой платформы.

Sun готова предложить Virtual Network Express Module (NEM) -- оборудование, которое монтируется на шасси-лезвии и выполняет роль коммутатора, управляющего трафиком между устройствами-лезвиями и центральным коммутатором 10G Ethernet. Сегодня эту работу обычно выполняют управляемые коммутаторы независимых производителей, поставляемые в том числе и Cisco.

"Вместо того чтобы использовать управляемый коммутатор от независимого поставщика, мы разработали собственное сетевое устройство, благодаря которому все лезвия начинают взаимодействовать друг с другом так, словно между ними имеется выделенный канал связи, -- сообщил исполнительный вице-президент группы Sun Systems Group Джон Фаулер. -- Таким образом, потребность в промежуточном звене, объединяющем оборудование Gigabit Ethernet и 10G Ethernet, попросту исчезает".

Одно из привлекательных черт подобного подхода заключается в отказе от клубка кабелей, соединяющих серверы-лезвия с интегрирующим коммутатором. В решении, предлагаемом Sun, связь с модулем NEM осуществляется через объединительную панель PCI Express, встроенную в шасси.

Другие вендоры также пытаются интегрировать объединительную коммутирующую структуру со своими серверами, но, как правило, соответствующее оборудование поставляется независимыми поставщиками и управляется отдельно. Кроме того, цена на него больше, чем та, что предлагается Sun. Модуль NEM может работать как с новыми, так и с существующими серверами-лезвиями.

"Технология Sun выглядит весьма впечатляюще, -- заметил главный аналитик компании Insight64 Натан Бруквуд. -- Возможно, она и не поддерживает некоторые функции тонкой настройки, реализованные независимыми поставщиками (например, возможность определения приоритетов трафика для различных приложений), но большинству клиентов это и не нужно".

"В настоящее время Sun приходится бороться за место под солнцем на рынке серверов-лезвий, львиная доля которого контролируется такими 'монстрами', как Hewlett-Packard и IBM, -- отметила ведущий аналитик IDC Джин Бозман. -- В данном случае Sun можно похвалить за стремление к инновациям, но вместе с тем следует подчеркнуть, что в первую очередь здесь важна общая картина. Рассматривать отдельные узкие сегменты рынка не имеет смысла".

Модуль NEM был представлен журналистам в штаб-квартире Sun в Менло-Парке (шт. Калифорния) наряду с шестью серверами и рабочей станцией на процессорах Intel Xeon на базе новой микроархитектуры Nehalem.

Два сервера оборудованы новым модулем флэш-памяти, который устанавливается непосредственно на системную плату. Подключение осуществляется подобно стандартным модулям DIMM.

Цель такого решения -- дополнить возможности жестких и твердотельных дисков новыми средствами. Размещение флэш-памяти в непосредственной близости от процессора позволит уменьшить задержки и повысить производительность операций ввода/вывода. На каждом из модулей размещено 24 Мбайт флэш-памяти. В настоящее время на системной плате можно установить до двух модулей.

В процессе работы модули потребляют чуть больше 1,5 Вт электрической мощности, на дисковый же накопитель расходуется 15 Вт. Количество выполняемых ими операций ввода/вывода может достигать нескольких тысяч в секунду, тогда как у жесткого диска это число ограничено несколькими сотнями.

Фаулер признал, что по сегодняшним меркам объем предлагаемой флэш-памяти невелик, но в перспективе компания намерена его значительно увеличить. Будет расширен и спектр серверов, поддерживающих такие модули. В их число войдут также системы с процессорами Sun UltraSPARC и AMD.

"С функциональной точки зрения флэш-память можно рассматривать как современный дисковый накопитель", -- подчеркнул Фаулер.

В настоящее время модули флэш-памяти поддерживаются сервером Sun Fire X2270, монтируемым в отсек стойки высотой 1U, и высокопроизводительной моделью сервера-лезвия Sun Blade X6275.

Кроме того, журналистам была представлена модель Sun Blade 6048, поддерживающая шину InfiniBand QDR (quad data rate). Этот сервер также ориентирован на сегмент высокопроизводительных вычислений.

"Хотя данный продукт ориентирован не на типичные для корпоративных клиентов вопросы, а на решение технических задач, требующих интенсивных вычислений, он тем не менее отвечает всем современным требованиям и вполне подходит для построения кластерных систем", -- отметил Фаулер.

Среди других представленных Sun систем следует отметить монтируемые в стойках серверы Sun Fire X4170, X4270 и X4275, а также модель Sun Blade X6270.

На вопросы журналистов, касающиеся темы переговоров с IBM, Фаулер отвечал весьма неохотно. В недавнем интервью он признал, что распространяющиеся слухи не способствуют нормализации ситуации, но вместе с тем отметил, что клиенты всегда ориентируются на покупку продуктов, в наибольшей степени отвечающих их потребностям.

"Как только в прессе появляется какая-то тревожная информация, клиенты сразу начинают звонить и задавать вопросы, -- пояснил он. -- Мы же со своей стороны продолжаем гарантировать им полную поддержку и своевременно сообщаем обо всех ведущихся нами разработках и достигнутых результатах".

В воскресенье стало ясно, что переговоры о слиянии между компаниями IBM и Sun Microsystems закончились безрезультатно. Стороны так и не смогли найти компромисс при обсуждении условий соглашения.

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные источники сообщила, что совет директоров Sun отверг официальное субботнее предложение IBM, посчитав предлагаемую цену чересчур низкой. Кроме того, в Sun пришли к выводу, что выдвинутое предложение оставляет IBM слишком большой простор для отхода от оговоренных условий.

По сведениям, поступавшим из обеих компаний, переговоры начались не позже 18 марта. Сделка, оцениваемая примерно в 7 млрд долл., позволила бы IBM закрепить свои лидирующие позиции на мировом серверном рынке и установить контроль над операционной системой Sun Solaris, Java и другими технологиями.

Однако стороны не сошлись в цене, и в субботу руководство Sun отвергло предложение IBM о покупке по цене в 9,40 долл. за акцию. Такое сообщение опубликовала газета The New York Times, указав, что на этом дальнейшие переговоры прекратились.

В Sun ожидали от корпорации IBM подтверждения того, что она не откажется от сделки, даже если столкнется с противодействием со стороны регулирующих органов, однако в IBM посчитали подобные требования слишком обременительными.

В результате руководство Sun направило IBM уведомление о лишении корпорации эксклюзивных прав на ведение переговоров, а IBM в свою очередь отозвала предложение о покупке Sun.

Журналисты The New York Times отмечают, что обострение подобного рода -- не редкость для подобных переговоров, которые, вполне возможно, еще возобновятся. Но в настоящее время позиции сторон выглядят непримиримыми.

Первые сообщения о грядущем слиянии IBM и Sun появились около трех недель назад. Юристы IBM провели необходимое предварительное обследование Sun и не выявили никаких обстоятельств, которые могли бы помешать заключению соглашения.

Если сделка не состоится, неясно, найдется ли в мире какой-нибудь другой крупный покупатель, желающий приобрести Sun. После того как корпорация IBM стала проявлять интерес к Sun, инвестиционные компании занялись поиском других крупных покупателей, однако никаких альтернативных вариантов найдено не было.

"В результате Sun оказалась в довольно сложном положении, -- отметил ведущий аналитик компании Gabriel Consulting Group Дэн Олдс. -- При отсутствии других вариантов в конечном итоге руководство Sun, вероятно, будет вынуждено принять предложение IBM, даже если ему придется согласиться на менее выгодные условия".

Неопределенность в отношении будущего Sun заставляет клиентов проявлять значительную осторожность при принятии решений о крупных инвестициях в продукты компании.

"Корпоративные клиенты в первую очередь ценят в вендоре стабильность, -- подчеркнул Олдс. -- Они не станут покупать дорогостоящие товары у компании, которая находится в 'подвешенном' состоянии".

Есть нечто фантастическое в беспроводных источниках питания. Подтверждением этому стал огромный интерес к таким устройствам посетителей январской международной выставки бытовой электроники Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе, а 2009 год сулит ряд важных событий в сфере развития подобных технологий.

Компания Wild Charge уже поставляет несколько продуктов для перезарядки таких небольших устройств, как телефоны и игровые контроллеры. Их аккумуляторы можно зарядить, поместив устройства рядом с зарядной панелью. Но на CES в этом году демонстрировались решения для более крупного оборудования, включая электрические инструменты.

Компания Leggett & Platt представила автофургон, оснащенный системой для зарядки дрели, дисковой пилы и других подобных инструментов. Специалисты Leggett продемонстрировали набор инструментов Bosch, которые можно положить на зарядную полку в задней части фургона и зарядить их по дороге к объекту, где будут производиться работы. Электроэнергию для этой системы вырабатывает генератор фургона, в передней части которого имеется также консоль для подзарядки ноутбука, сотового телефона или фонаря.

Leggett приобрела лицензию на технологию, получившую название eCoupled, у компании Fulton Innovation. Эта технология предусматривает использование двух контуров индуктивности, один из которых расположен в зарядной базе, другой – в самом устройстве. Передача энергии осуществляется электромагнитным полем. Подобная технология, получившая название «ближнего индукционного поля», достаточно интеллектуальна, она позволяет определить нужное напряжение для источника питания и отключить его, когда зарядка полностью завершена.

В Leggett сообщили, что этот набор, а также фонарь компании Energizer, поступят в продажу в середине 2009 года. Компании Leggett и Bosch сейчас уточняют стоимость электроинструментов, выпуск которых также должен состояться в этом году.

Футляр для инструментов будет стоить 500 долл., причем комплект также включает три аккумулятора eCoupled, которые подходят к существующим инструментам Bosch. Консоль с фонарем Energizer будет стоить 250–300 долл. Другие продукты, в том числе сотовый телефон и миксер, которые заряжаются через модифицированную панель, были представлены в виде прототипов. Сейчас компания Fulton ищет партнеров для выпуска и продажи таких устройств.

Как подчеркнул Лерой Джонсон, директор Leggett & Platt по разработкам, технология eCoupled имеет КПД около 98% и позволяет заряжать аккумуляторы примерно с той же скоростью, что и обычные зарядные устройства. Leggett специализируется на машинах служебного назначения, поэтому данная технология сначала появится в фургонах для ремонта кабельных сетей и полицейских патрульных автомобилях.

На потребительском рынке Wild Charge предлагает продукты для таких мобильных устройств, как Blackberry Pearl, Blackberry Curve и Motorola Razr.Их можно заряжать, разместив на панели, которая подключается к обычной розетке электросети. Компания Griffin International, уже выпустила устройство для зарядки беспроводного контроллера Nintendo Wii и разрабатывает продукты для контроллеров Xbox 360 и PlayStation 3. Такие устройствакрепятся там, где мог бы находиться аккумулятор контроллера, и продаются по цене от 50 до 70 долл.

Нельзя сказать, что система полностью беспроводная — зарядная панель должна быть включена в розетку. Но специалисты Wild Charge считают, что пользователям будет удобно, придя домой с работы, положить на панель четыре или пять устройств, вместо того чтобы каждое из них включать в розетку . Другими словами — из одной розетки можно будет заряжать несколько устройств..

В WildCharge используют технологию заряда, которая отличается от решения компании Fulton. Она продает втулки с небольшими металлическими контактами, которые проходят через устройства и заканчиваются на металлической зарядной пластине. Сама пластина легкая, и даже если взять ее в руки, то не почувствуешь удара электрическим током — консоль отключает ее до тех пор, пока человек не уберет руку. Специалисты Wild Charge рассчитывают, что производители устройств будут интегрировать данную технологию в свои продукты.

Еще одна компания, Powermat, объявила о намерении начать продажи похожего набора продуктов в третьем квартале, используя индуктивную технологию, аналогичную технологии Fulton.

Компания, PowerBeam, продемонстрировала технологию, которая, как утверждается, позволит заряжать беспроводные микрофоны или рамки для цифровых фотографий на расстоянии до десяти метров путем наведения лазера на солнечную батарею.

Texas Instruments и Motorola также планируют предложить продукты для беспроводного электропитания.

Один из основных вопросов заключается в том, смогут ли производители согласовать стандарт, который позволит взаимодействовать их продуктам. Не менее важная задача — убедить пользователей в том, что эти технологии безопасны и не создадут помех в их беспроводных сетях. Однако все присутствовавшие на выставке производители в один голос утверждали, что никаких проблем, связанных с безопасностью или созданием помех, нет.

Многие компании сейчас обещают решить проблему со связками проводов, которые тянутся от каждого отдельного зарядного устройства для сотовых телефонов, MP3-плееров и другой электроники. Теперь в их ряду появилась и компания Powermat.

Во второй половине текущего года Powermat намерена начать продажи "зарядного коврика", на который устройства для зарядки можно просто ставить рядом друг с другом. В розетку включается сам коврик, а не каждое устройство по отдельности. В результате их владельцу уже не нужно брать с собой в поездку несколько кабелей и искать множество розеток для подключения.

В базовый комплект входит сам коврик, похожий на длинный коврик для мыши, и несколько "приемников", которые нужно ставить на него сверху и к которым подключаются заряжаемые устройства. Некоторые приемники выполнены в виде футляров, другие вставляются в разъемы устройств и лежат на коврике. Есть и универсальная док-станция для iPod.

Энергия от коврика к приемнику передается за счет магнитной индукции. Передачей управляет микросхема в приемнике. Она сообщает, какая нужна мощность и когда зарядка заканчивается.

Powermat — лишь одна из нескольких компаний, продемонстрировавших технологии беспроводной передачи энергии. Некоторым удалось даже раньше нее выпустить продукты на рынок.

Компания WildCharge производит зарядные коврики и футляры для Motorola Razr, BlackBerry Pearl и BlackBerry Curve.

В Powermat используют индукцию, а в WildCharge предпочли непосредственный электрический контакт. Цепь замыкается металлическими элементами, и такой способ обеспечивает почти стопроцентную эффективность, тогда как при работе с ковриком Powermat теряется около 15% энергии.

Представители Powermat, однако, указывают, что их продукт будет поддерживать намного больше устройств. Помимо док-станций и футляров для телефонов, компания продемонстрировала приемник, подключающийся к портативным игровым приставкам PlayStation Portable и Nintendo DS, и еще одну модель, предназначенную для ноутбуков.

В компании собираются выпустить пять вариантов ковриков для разных ситуаций — домашнего пользования, рабочего и т. д. Коврик будет стоить порядка 100 долл., а приемник к нему — 30 долл. В продаже в США они появятся в сентябре или в октябре, а в Европе, возможно, чуть раньше.

Компания Rackable Systems намерена предложить серверную архитектуру на базе недорогих компонентов, предназначенных для настольных систем.

В этой архитектуре используются выпускаемые компанией AMD процессоры Athlon и Phenom для настольных систем. Как подчеркнул Саид Этеши, директор компании Rackable по серверным продуктам, новая архитектура позволяет создавать серверы высокой плотности, которые могут стоить менее 500 долл., поскольку состоят из компонентов массовых ПК.

В таких серверах используются системные платы небольшого размера MiniITX и MiniATX, разработанные компанией AMD, что позволяет "упаковать" максимальное количество процессорных ресурсов в каждую систему. Благодаря новой серверной архитектуре, которую в Rackable назвали MicroSlice, системы могут содержать до 264 узлов на шкаф и потреблять всего 72 Вт на узел.

По словам Этеши, идея состоит в том, чтобы создать простые, недорогие системы, которые содержат только компоненты, нужные для работы ресурсоемких Web-приложений, таких как средства электронной коммерции или сайты социальных сетей. Большинство серверов младшего класса сейчас стоят не менее 1000 долл., они построены на базе более мощных процессоров и обладают целым рядом передовых возможностей.

Rackable выпустила четыре сервера в новой архитектуре. У них нет возможностей управления, которыми обладают более традиционные серверы вроде Remote KVM и они имеют память емкостью не более 8 Гбайт, поэтому не подходят для работы больших баз данных и приложений планирования корпоративных ресурсов.

Однако специалисты Rackable считают, что, благодаря своей дешевизне и эффективному использованию энергии эти серверы подходят для приложений, базирующихся на вычислениях в облаке, которые хорошо масштабируются на большое число серверных узлов. На основании внутренних тестов на производительность Web-сервера Apache компания заявляет, что может на 51% улучшить соотношение цена/производительность по сравнению с более традиционными, монтируемыми в стойку серверами (независимая проверка соответствующих показателей не проводилась).

В дальнейшем, по словам Этеши, продукты будут поддерживать больше возможностей управления, а в этом квартале компания планирует анонсировать серверы MicroSlice с процессорами корпорации Intel.

Rackable представляет свои серверы как "аппаратный подход к виртуализации", для обозначения которого она предлагает слово "физикализация" (physicalization).

"Вместо того чтобы платить за программное обеспечение сторонних разработчиков, позволяющее разделить крупные машины на более мелкие части, или виртуальные машины, мы разделяем машину на значительно меньшие независимые физические узлы, каждый из которых можно назначить конкретному приложению, - пояснил Этеши. – Преимущества такого подхода – это, во-первых, значительно более дешевое масштабирование, а во-вторых, это лучшее соотношение цена/производительность и производительность в расчете на ватт потребляемой мощности".

Марк Питерс, аналитик компании Enterprise Strategy Group, считает, что "физикализация" как основной маркетинговый лозунг может оказаться не очень эффективной.

"Это один из тех случаев, когда мы пытаемся представить идею как нечто необычное, когда на самом деле она очень проста, - сказал он. - Но мне нравится то, что они делают. Они берут небольшие, стандартные строительные блоки и дают вам возможность создавать из них систему такого типа, какую вы хотите".

Сложнее всего Rackable будет убедить заказчиков опробовать новую серверную архитектуру, считает Питерс.

Rackable создает системы по заказу и не публикует информацию о ценах, но, по словам Этеши, стоимость серверов в минимальной конфигурации не превышает 500 долл.

Два из новых серверов представляют собой серверы высотой 1U для стойки половинной глубины, а остальные две модели используют архитектуру CloudRack, которая не предусматривает использования вентиляторов и наличие верхней крышки у серверного корпуса, что позволяет снизить цену и оставить место для большего числа дисков и процессоров.

"Мы установили внутренний коммутатор, который используется для многих межузловых соединений, поэтому из каждого лотка выходит только три кабеля, - подчеркнул Этеши. – В противном случае потребовался бы кабель для каждого узла и было бы слишком много проводов".

Новые серверы поставляются в следующих конфигурациях.

CloudRack

• TR1000-AT1: до шести серверов, каждый из которых имеет двухъядерный процессор Athlon; два слота DIMM и один жесткий диск на 2,5 дюйма.
• TR1000-ATP1: до трех серверов, каждый из которых имеет двухъядерный процессор Athlon, трехъядерный Phenom или четырехъядерный Phenom; четыре слота DIMM и один жесткий диск на 2,5 дюйма.

Half-Depth Server

• C1000-AT1: двухъядерный процессор Athlon; два слота DIMM и один внутренний жесткий диск на 3,5 дюйма.
• C1002-AT1: двухъядерный процессор Athlon; два слота DIMM и два внутренних жестких диска на 3,5 дюйма или четыре жестких диска горячей замены на 2,5 дюйма.

Компания Sentilla выпустила продукт, который измеряет количество электроэнергии, потребляемой отдельными серверами в центрах обработки данных, и с учетом полученной информации дает рекомендации по снижению энергопотребления.

Система, получившая название Sentilla Energy Manager for Data Centers, использует небольшие устройства с программами на Java, которые подключаются к задней панели каждого сервера и измеряют фактическое количество электроэнергии, потребляемое каждой машиной. Устройства агрегируют данные, обмениваясь ими по беспроводной ячеистой сети, и затем направляют на Web-консоль, формируя детальное представление о расходе энергии каждым сервером.

Как пояснил Роберт Дэвис, директор Sentilla, это решение поможет выявлять серверы, которые потребляют энергию, но не выполняют полезную работу, а также сравнивать количество энергии, потребляемой серверами различных производителей или в различных конфигурациях. Кроме того, система работает с подсистемой хранения и может помочь администраторам понять, в какой момент лучше всего заменить имеющиеся в компании массивы хранения, например те из них, что со временем все менее эффективно используют электроэнергию.

Специалисты Sentilla утверждают, что уже подписано соглашение о покупке этого продукта одним телекоммуникационным оператором. Кроме того, новая система получила одобрение компании Sun Microsystems, которая с помощью этого продукта демонстрирует, насколько эффективно используют энергию ее серверы.

Устройства подключаются к стандартному электрическому кабелю, идущему от источника питания к компоненту оборудования, примерно так же, как мини-версия адаптера питания, используемого вместе с мобильным компьютером. Для стоек серверов, вместо того чтобы подсоединять устройства к каждой машине, Sentilla выпускает модуль высотой 1U, который устанавливается в стойку и подключается к другим серверам.

Первоначально эта технология разрабатывалась для измерения уровня энергопотребления в крупных плавильных печах для производства алюминия. В прошлом году компания адаптировала эту технологию для центров обработки данных, поскольку для многих организаций снижение уровня потребляемой энергии становится одним из важнейших приоритетов.

Sentilla - один из нескольких "стартапов", которые используют разнообразные подходы к сокращению уровня потребления энергии в центрах обработки данных. SynapSense, например, применяет беспроводные датчики, установленные по всему центру обработки данных, для создания тепловой карты и карты влажности, которые могут помочь при управлении системами охлаждения. Cassatt разрабатывает программное обеспечение для балансировки нагрузки серверов и отключения машин, если они не несут полезной нагрузки.

Sentilla планирует работать с партнерами над расширением методов использования ее технологии. Предполагается, что система могла бы работать с программным обеспечением балансировки нагрузки и виртуализации, например, для распределения нагрузки между теми серверами, которые более эффективно используют энергию при работе.

"Это мы, безусловно, намерены делать, но для нашей первой версии мы исходим из того, что мы не в состоянии управлять тем, что не можем измерить, и для начала давайте попытаемся сделать первый шаг", - сказал Дэвис.

Продажи первого сотового телефона на созданной Google платформе Android начались в шесть часов вечера 21 октября в США.

Телефоны G1, изготовленные тайваньской компанией High-Tech Computer, продавались в магазине оператора T-Mobile. В очереди за телефоном стояло порядка 150 человек.

Телефон G1 с прилагающимся двухлетним контрактом на обслуживание и с учетом скидки по купону стоит 180 долл. Телефон без контракта обойдется в 400 долл.

У аппарата сенсорный экран диагональю 3,2 дюйма. Он сдвигается в сторону, а под ним располагается клавиатура формата QWERTY. Все это ставит телефон в позицию конкурента другим смартфонам, в том числе BlackBerry и популярному Apple iPhone.

"За последнюю пару недель я много прочел об этом аппарате. Мне не очень нравится сенсорный экран iPhone, - рассказал один из первых покупателей G1 Чидзиоке Амах. - Поэтому, когда я узнал, что T-Mobile будет продавать телефон Google с аппаратной клавиатурой, это привлекло мое внимание".

Хотя Амах сам пользуется компьютерами Mac, идея о том, чтобы набирать текст на сенсорном экране, не показалась ему привлекательной. Он решил, что G1 станет лучшей заменой его нынешнему BlackBerry, чем iPhone.

За пределами США телефон G1 появится в продаже к концу года, и сначала его можно будет купить в европейских отделениях T-Mobile.

Самую потрясающую новость компания Oracle приберегла напоследок. На конференции OpenWorld, состоявшейся в Сан-Франциско, генеральный директор Ларри Эллисон вышел на сцену для того, чтобы анонсировать два аппаратных продукта, разработанные совместно с компанией Hewlett-Packard. Эти системы созданы, чтобы обеспечить очень высокую производительность для приложений хранения данных.

Эллисон представил HP Oracle Database Machine и HP Oracle Exadata Storage Server, сконфигурированные серверные монтажные стойки с серверами HP ProLiant и программным обеспечением Oracle. Он назвал их первыми аппаратными продуктами Oracle.

Exadata Storage Server оснащен десятью дисками и двумя четырехъядерными процессорами Intel. Этот сервер выполняет запросы к базе данных на аппаратном уровне системы хранения, что позволяет уменьшить объем информации, передаваемой на сервер базы данных и обратно. Это дает возможность в 10 раз увеличить производительность по сравнению с продуктами хранилищ данных, уже выпускаемыми Oracle.

"В системе хранения реализовано программное обеспечение быстрой параллельной обработки запросов к базе данных Oracle, поэтому мы перенесли те функции, которые обычно реализованы в серверах баз данных, на сервер хранения, фактически – на ближайшую к дискам систему, - пояснил Эллисон. – Мы избавились от большой нагрузки на межсоединения между сервером и сетью хранения, возвращая только результаты запроса, а не все блоки данных. В этом и состоит огромное отличие".

Серверы хранения можно заказать отдельно и использовать с уже имеющимся хранилищем данных Oracle или в качестве компонента HP Oracle Database Machine, который включает в себя восемь серверов баз данных Oracle и 14 Exadata Storage Servers в одной стойке. Серверы баз данных содержат 64 процессорных ядра Intel, программное обеспечение бизнес-аналитики Oracle и ее технологию Real Application Clusters.

Каждый сервер хранения связан с сервером базы данных с помощью двух каналов InfiniBand. Каждый из каналов может передавать данные на скорости 20 Гбит/c, но скорость системы ограничена скоростью дисков, которые поддерживают полосу пропускания 1 Гбит/c. Кроме того, Storage Server имеют средства хранения емкостью до 168 Тбайт.

Версия Database Machine для Linux уже готова, как подчеркнул Эллисон, а варианты для других операционных систем будут выпущены несколько позже. Он также заметил, что Exadata Storage Server будет работать с любым сервером базы данных Oracle, так что никого не обязывают использовать существующую версию 11g.

Database Machine стоит 4 тыс. долл. за терабайт ресурсов хранения плюс стоимость лицензии на СУБД. Системы можно заказать у Oracle, и именно Oracle будет отвечать за продажи и поддержку, а HP будет заниматься доставкой и обслуживанием аппаратного обеспечения.

"Сегодня данные на предприятиях перемещаются с поразительно высокой скоростью, - подчеркнул Эллисон. - Отсюда возникает серьезная проблема. Системы дискового хранения, которые существуют сейчас, способны хранить 10, 100 Тбайт данных, но они не способны перемещать эти данные с дисков и отправлять их на серверы баз данных очень быстро".

Существует два способа решить проблему с полосой пропускания при передаче данных: сократить объем данных, пересылаемых по каналам, или расширить сами каналы. Oracle, по словам Эллисона, использует оба. Утверждается, что итоговый продукт значительно быстрее конкурирующих систем хранения данных, продаваемых такими компаниями, как Teradata и Netezza.

"Teradata в своем сервере хранения не предлагает никаких интеллектуальных возможностей", - заявил Эллисон, при этом допуская, что СУБД Teradata достаточно функциональна.

"Netezza предоставляет очень широкие возможности сканирования таблиц, - заметил он, - но в целом возможности работы с базой данных достаточно примитивны".

Президент Netezza Джим Баум довольно быстро откликнулся на это заявление. Он усомнился в совершенстве продуктов Oracle-HP, подчеркнув, что хранилища данных должны "с нуля" разрабатываться инженерами той же самой компании, а не склеиваться из разных компонентов.

В Teradata выразились более дипломатично.

"На самом высоком уровне очень сложно комментировать заявления Oracle о производительности… Мы с уважением относимся ко всем нашим конкурентам и готовы конкурировать с Oracle, выпускающей эти новые продукты", - заявил Ренди Леа, вице-президент Teradata по маркетингу продуктов и сервисов.

"Пока мы пытаемся лучше разобраться и выяснить больше подробностей, - сказал Леа. – Мы точно не знаем, какого рода интеллектуальное хранение они используют, каковы преимущества и ограничения ".

"Oracle придется доказать свою состоятельность на рынке крупных систем баз данных, где традиционно присутствует Teradata, а с недавнего времени и такие компании, как наша, - отметил Скотт Йара, президент компании Greenplum, еще одного производителя устройств для хранилищ данных. – Таким образом она добьется паритета".

Аналитик компании Forrester Research Джеймс Кобелус назвал эти продукты "серьезным вторжением на территорию петабайтных систем, новым сегментом продуктов очень высокого класса, где господствует Teradata".

Кроме того, Кобелус считает, что этот шаг создает угрозу для Netezza.

"Как и устройство этого производителя, система Oracle Database Machine переносит обработку SQL-запросов и сканирование больших таблиц на уровень интеллектуального хранения, - писал он. – Если Netezza применяет метод, который предусматривает использование программируемых пользователем вентильных матриц, то Oracle опирается на свою технологию 11g для того, чтобы обеспечить параллельное выполнение запросов и сканирование в пуле массивной параллельной обработки ячеек хранения Exadata".

Уровень хранения Oracle прозрачен для приложений, то есть не придется ничего переписывать, чтобы ощутить рост производительности. Таким образом, Oracle – это один из немногих производителей хранилищ данных, которые имеют решения масштаба петабайтов. Но не стоит поддаваться суматохе искусно созданной маркетинговой шумихи, приуроченной к этому событию.

Дайана Грин, одна из основателей компании VМware, уступила пост генерального директора бывшему сотруднику Microsoft Полу Марицу. Под влиянием новостей о смене руководства, курс акций VMware на торгах Нью-Йоркской фондовой биржи во вторник рухнул на 24%, достигнув к закрытию отметки 40,19 долл.

Причины замены Гaрин на посту директора не названы, хотя формулировки наводят на мысль о том, что решение принимал совет директоров, а не она сама. Отставку также не связывают напрямую с изменением финансовых прогнозов компании (годовой прирост объемов продаж за 2008 год будет несколько ниже ожидавшихся 50%).

Знает "врага" изнутри

Пол Мариц ранее занимал должность президента подразделения Cloud Division компании EMC, в чьем владении находится сейчас VMware. Ранее, работая в Microsoft, он занимался вопросами маркетинга и разработки различных продуктов, в том числе Windows 95 и Windows NT. В 2003 году он создал компанию Pi, занимавшуюся разработкой программ для управления личной информацией в среде "облачных вычислений". В начале текущего года его компанию приобрела EMC.

Смена руководства VMware совпала с усилением конкуренции со стороны Microsoft, которая в прошлом месяце выпустила виртуализационный пакет Hyper-V. Другой конкурент – компания Citrix Systems со своим пакетом XenServer.

По всей вероятности, отставка Грин связана с необходимостью адаптации стратегии и корпоративной культуры VMware к условиям возросшей конкуренции, считает основатель и генеральный директор компании Embotics Джей Литки. Его компания – партнер VMware и создает программы для управления виртуальными средами.

Для продолжения роста VMware необходимо найти больше торговых партнеров и партнеров по разработке и, кроме того, сменить свою культуру, сконцентрированную главным образом на технологии, на культуру, где большее внимание уделяется продажам и маркетингу, как полагает Литки. А бывший руководящий работник Microsoft должен в этом разбираться, добавил он.

"Всем известно, что Microsoft не всегда выигрывает за счет того, что у них самая лучшая технология. Зато в маркетинге они большие специалисты", - полагает он.

Новому рынку - новый руководитель

Вице-президент фирмы Gartner Томас Биттман заявил, что Грин великолепно справилась с задачей превращения начинающей компании с хорошими технологиями и почти без конкурентов в лидера рынка. "Теперь у них очень серьезные конкуренты, и рынок будет совершенно другим", - добавил он.

Но решение VMware объявить об отставке Грин одновременно с понижением прогноза объемов продаж Биттман подверг критике. "Создается впечатление, что это и была основная причина отставки, - считает он, - Тогда как на самом деле это лишь повод".

В январе VMware сообщила о росте объемов продаж за четвертый квартал в размере 80%, что разочаровало акционеров и обрушило курс акций на 34%. Результаты за первый квартал этого года несколько лучше, но результаты второго квартала, которые будут объявлены 22 июля, похоже, все равно не оправдают надежд инвесторов. Тогда же Мариц расскажет о планах VMware на второе полугодие, говорится в заявлении компании.

Клиентам не стоит беспокоиться о будущем VMware, как считает Биттман. "У компании твердые позиции среди 90% первой тысячи крупнейших компаний мира", - добавил он.

Однако Грин обладала большой харизмой, и эффект от ее отставки еще предстоит оценить. "Дайана Грин – лицо компании, и непонятно, что произойдет, когда ее место займет Мариц, - считает Биттман. По его словам, Грин обладала непосредственным, практическим стилем руководства, вдавалась даже в то, какие бесплатные закуски предлагают сотрудникам, и создала открытую, коллективную рабочую атмосферу.

Партнеры или конкуренты?

Биттман разделяет мнение Литки о необходимости заключения большего числа соглашений с компаниями-разработчиками программного обеспечения. Ранее компания, проявляя "здоровую паранойю", рассматривала потенциальных партнеров как конкурентов. В прошлом это сослужило ей хорошую службу, но сейчас ситуация другая.

"На рынок пытаются пробиться сотни небольших разработчиков, - пояснил он. - Вместо того, чтобы поддерживать их рост, VMware сдерживала его. Среди партнеров VMware не так много крупных компаний, но поддержка здоровой экосистемы - в их интересах, поскольку именно это поможет их конкурентоспособности".

На корпоративном рынке Microsoft в ближайшее время не будет серьезным конкурентом, как полагает Биттман. Технология пока еще слишком нова. "VMware предстоит принять важное стратегическое решение – бороться ли с Microsoft на рынке малого и среднего бизнеса", - добавил он.

А для этого компании необходимо снижать цены, как считают и Литки, и Биттман. "Между лицензией на VMware ESX и лицензией на Microsoft Hyper-V существует колоссальный разрыв", - добавил Литки. 

Всего через несколько часов после сообщения об окончании переговоров с Microsoft компания Yahoo объявила о заключении соглашения с Google. В результатах поиска Yahoo будут показываться объявления из сети контекстной рекламы Google.

Сделка объединяет рекламный сетевой бизнес Yahoo и Google и отбрасывает Microsoft, которая пыталась приобрести Yahoo (полностью или хотя бы частично) с целью укрепления своих собственных позиций в бизнесе в Internet и конкуренции с Google.

В Yahoo ожидают, что за первый год соглашение принесет компании от 250 млн долл. до 450 млн долл. дохода, а в целом имеет финансовый потенциал до 800 млн долл. в год. Соглашение заключено первоначально на четыре года с возможностью продления еще на шесть лет.

Поводом для отказа от дальнейших переговоров с Microsoft послужило, как утверждают в Yahoo, намерение Microsoft приобрести не всю компанию, а только ее поисковый бизнес.

"Пора двигаться дальше, - заявил генеральный директор и один из основателей Yahoo Джерри Янг. - Соглашение с Google, по нашему мнению, укрепляет нашу конкурентоспособность и влечет за собой выгоду в финансовом плане".

Янг и президент Yahoo Сью Деккер заявили, что соглашение позволит наилучшим образом использовать рост рынка рекламы в Internet и "конвергенцию процессов поиска и показа рекламы".

Они особо подчеркнули гибкие условия соглашения. Yahoo сможет самостоятельно выбирать поисковые запросы, в результатах которых будет демонстрироваться реклама Google, и страницы, где она будет показываться. Соглашение действует только в США и Канаде и не является эксклюзивным, так что Yahoo может заключать сделки и с другими компаниями, а также продолжить продажу рекламных мест через собственную рекламную платформу Panama.

За рекламу, показанную в результатах поисковых запросов, выдаваемых Yahoo, рекламодатели будут платить Google, а она затем будет делиться доходами с Yahoo, пояснила Деккер.

"Мы расширяем свои возможности доступа на рынок оплаченного поиска на выгодных для нас условиях", - добавила она.

Для акционеров Yahoo эта сделка не столь выгодна, как приобретение со стороны Microsoft, однако это лучший из оставшихся вариантов, полагает глава аналитической фирмы Sterling Market Intelligence Грег Стерлинг. "Хотя с точки зрения влияния на стоимость акций она не заменит полного выкупа компании Microsoft, для Yahoo это удачный ход, при условии, что они будут инвестировать в развитие собственной платформы контекстной рекламы".

Продолжение разработки платформы Panama является ключевым фактором, считает Стерлинг: "Если они будут все больше и больше полагаться на Google и забудут о своей платформе, со временем Panama сдаст свои позиции. Так что нужно быть бдительными".

Обсуждение условий соглашения шло в течение нескольких месяцев. Для Yahoo оно выглядело способом укрепить ее рекламный бизнес и снять давление, оказываемое на нее с целью дать согласие на покупку со стороны Microsoft. В Microsoft указывали, что любая сделка с Google может сорвать переговоры с Yahoo. Кроме того, там считают, что такая сделка невыгодна, поскольку только укрепит позиции лидера на рынке поисковой рекламы — Google.

Впрочем, с заключением соглашения с Google переполох вокруг Yahoo не закончится. Совету директоров еще предстоит дать ответ на предложение миллиардера-инвестора Карла Айкана. Он собирается сместить весь совет директоров и заставить компанию пойти на сделку с Microsoft.

Однако аналитик Стерлинг считает, что соглашение с Google положит конец планам Айкана. Акционеры проголосовали бы за смещение совета директоров только в том случае, если бы это помогло заключению сделки с Microsoft. Но в Microsoft признали, что заинтересованы в покупке не Yahoo целиком, а только ее поискового бизнеса. А такая сделка поставит Yahoo (вернее, то, что от нее останется) в гораздо менее выгодное положение по сравнению с нынешним, отметил Стерлинг.