На конференции, посвященной подведению итогов очередного финансового периода, Патрик Гелсингер, генеральный директор VMware, компании-законодателя мод на рынке средств виртуализации, признал, что прошлый год стал для инвесторов VMware «временем вызовов». Традиционные продукты компании, предназначенные для виртуализации вычислений, «достигли зрелости» и роль их с точки зрения перспектив бизнеса начала постепенно снижаться.

Недавно в VMware объявили об увольнении 800 сотрудников. Кроме того, компанию покидает финансовый директор. Готовится слияние EMC, родительской компании VMware, с Dell. Но Гелсингер дал понять, что будущее VMware связано с построением облачных сетей.

В ходе реструктуризации предполагается сократить инвестиции в платформу публичных облаков vCloudAir (vCA). «Сужая спектр возможностей» vCA, компания будет уделять приоритетное внимание сервисам, которые предлагает только VMware.

В прошлом году в VMware представили платформу виртуализации сетей NSX, которая должна была выступать в роли программного шлюза между «внутренними» корпоративными ЦОД и vCA. В этом году возможности ее будут расширены, благодаря чему NSX сможет соединять ИТ-системы предприятий с различными публичным облачными сервисами, включая Amazon Web Services и Microsoft Azure.

Значение такого решения для расширяющегося облачного рынка инфраструктурных сервисов (IaaS) трудно переоценить. У клиентов есть всего несколько способов подключения к публичному облаку: простое интернет-соединение, прямое подключение корпоративного ЦОД к облаку или маршрутизация через ЦОД поставщиков услуг хостинга, обеспечивающих связь с облаком. В VMware рассчитывают, что NSX в сложившихся условиях будет отводиться роль шифрованного защищенного канала между клиентами и облаком.

«В текущем году мы представим новые возможности NSX, что позволит клиентам создавать безопасные, поддерживающие шифрование оверлейные сети, которые соединят публичные облака, в том числе AWS и Azure, с их собственными ЦОД», – указал Гелсингер.

Это может стать как раз тем толчком, в котором нуждается VMware. Сегодня компания активно рекламирует средства, выходящие за рамки программного обеспечения управления виртуализацией вычислений. Виртуализация сетей и систем хранения позволяет вести речь о программно-конфигурируемых ЦОД. Платформа NSX уже сейчас является одним из главных активов VMware. В прошлом году ее продажи удвоились и достигли 600 млн долл.

А вот перспективы vCA остаются неясными. Совместно с Google компания предоставляет клиентам инфраструктуру публичного облака, предлагая возможность масштабирования на основе vCA. После того как EMC купила поставщика облачных сервисов Virtustream, предполагалось интегрировать vCA в его бизнес. Однако впоследствии Гелсингер отказался от этих планов. А недавний уход из VMware двух руководителей направления облачных технологий (Симоне Бруноцци и Мэтью Лодж покинули компанию ради стартапов) привел к тому, что будущее vCA стало еще более неопределенным.

Директор компании 451 Research Питер Кристи считает, что поддержка в NSX других публичных облачных сервисов является вполне естественным и логичным шагом со стороны VMware. Похоже, Гелсингер понял, что конкуренцию с AWS, требующую миллиардных затрат, VMware вряд ли выдержит, и решил сосредоточиться на инструментах управления и программном обеспечении для сетей. К положительным для VMware моментам следует отнести наличие у компании солидной базы корпоративных заказчиков, которая остается для нее надежным источником доходов. Вполне возможно, NSX понравится сетевым инженерам, перед которыми стоит задача создания множества новых сетей для разработчиков приложений.

Но к несчастью для VMware аналогичной стратегии придерживается Microsoft, которая предлагает создавать гибридные облака с помощью Azure Stack – частного облака, представляющего собой зеркальное отражение публичной облачной инфраструктуры.

В опубликованном недавно докладе Forrester Research выражается убеждение, что внедрение Hadoop является «обязательным» для любой организации, в которой хотят выполнять сложную аналитику и извлекать полезные сведения из имеющихся данных.

На сегодня от 60 до 73% данных, к которым есть доступ на предприятиях, все еще не используются для нужд бизнес-аналитики, и это неприемлемо в эпоху, когда наличие глубоких аналитических знаний о заказчиках и не только — просто обязательное условие участия в конкурентной борьбе, пишут аналитики Forrester Майк Гуалтьери и Ноэль Юханна в докладе, посвященном дистрибутивам Hadoop. Специалисты по разработке и доставке приложений осваивают Hadoop «в массовом порядке», утверждают аналитики, прогнозируя, что в конечном счете платформу возьмут на вооружение абсолютно все крупные предприятия.

При этом в Forrester отмечают, что ввиду сложности рыночного ландшафта выбрать поставщика дистрибутивов непросто. Абсолютного победителя здесь нет, но есть ряд достойных претендентов, каждый — со своими сильными сторонами. Есть также второй уровень дистрибьюторов, у которых тоже имеются свои плюсы.

По версии Forrester, верхний уровень занимают Cloudera, Hortonworks и MapR, а завершают пятерку лучших дистрибьюторов Hadoop компании IBM и Pivotal. Все они, как отмечают аналитики, хорошо проработали в своих продуктах важнейшие для предприятий характеристики — безопасность, масштабирование, интеграцию, руководство и быстродействие. Все пять дистрибутивов можно развертывать локально, в частном облаке или в публичном, но управлением ПО занимается заказчик. В докладе не учитывались дистрибутивы Hadoop, предоставляемые по принципу SaaS, такие как Elastic MapReduce от Amazon Web Services или Microsoft Azure HDInsight, поскольку это чисто облачные продукты, которые заказчики не могут запускать на собственном оборудовании.

Cloudera, основанная в 2008 году, названа в докладе лидером, — компания получила высший балл в категориях «нынешний продукт» и «охват рынка», а всего в Forrester сравнивали поставщиков по 30 критериям. В Cloudera вносят в открытый код Hadoop определенные проприетарные изменения в целях укрепления безопасности, повышения готовности, а также улучшения руководства и администрирования, отмечают аналитики.

Hortonworks — пожалуй, самый сильный конкурент Cloudera, — по показателю «охват рынка» занимает второе место. Но в Hortonworks предлагают полностью открытый дистрибутив Hadoop. Все его компоненты имеют открытый код, что дает заказчикам большую свободу выбора на случай, если они захотят перейти на какой-то другой продукт; правда, эта гибкость достается за счет отсутствия некоторых функций. Если у Cloudera по показателю «нынешний продукт» результат 4,53 балла (по пятибалльной шкале), то у Hortonworks — только 3,82.

MapR — еще один лидер. Компания получила второй балл в категории «нынешний продукт» — 4,34. По словам Гуалтьери и Юханна, в MapR стараются обеспечить оптимальный баланс между быстродействием и стабильностью, добиваясь при этом максимальной простоты использования.

IBM — сильное предложение, особенно привлекательное для тех, кто уже является клиентаи корпорации и хотел бы дополнить существующие системы аналитики платформой Hadoop.

Pivotal — еще один поставщик, достойный рассмотрения, но в категории «нынешний продукт» и «рыночный охват» компания получила самые низкие оценки. Дистрибутив Hadoop от Pivotal хорошо интегрируется с системами тех заказчиков, которые уже пользуются продуктами и сервисами компании для управления данными и разработки приложений, такими как PaaS-платформа Cloud Foundry и программное обеспечение Greenplum.

Между тем, пока что пользовательская база Hadoop недостаточно велика. В прошлом году аналитик Gartner Мерв Адриан, выражая скепсис по поводу шумихи вокруг Hadoop, сообщил, что среди участников опроса, который провели в компании, до 54% вообще не планировали внедрять Hadoop в предстоящие годы.

Компания Forrester Research охарактеризовала отрасль частных облаков, поставляющую инфраструктуру в качестве сервиса, как здоровую, растущую и весьма конкурентную.

«Клиенты уже не сомневаются в том, что облачные технологии являются вполне жизнеспособным решением, – отметила старший аналитик Forrester Лорен Нельсон. – Все больше предприятий наиболее вероятным своим выбором называют именно облако».

Вместе с тем далеко не все клиенты готовы использовать публичные облака, среди которых доминируют Amazon Web Services и Microsoft Azure, а потому рынок частных облаков растет.

Недавно Нельсон и ее коллега Ричард Фичера, пытаясь помочь клиентам сделать оптимальный для себя выбор, изучили предложения 50 ведущих поставщиков частных облаков. По итогам проведенного анализа весь рынок был поделен на три большие категории.

Частные облака представляют собой инфраструктуру, предлагаемую в качестве сервиса (Infrstructure as a Service, IaaS) единственному клиенту. В отличие от публичных облаков никакого разделения ресурсов между пользователями здесь не происходит. Частные облака включают в свой состав виртуальную инфраструктуру (вычислительную или хранения), благодаря которой пользователи получают доступ к нужным им ресурсам путем самообслуживания. Какой же тип частного облака больше подходит конкретно вам?

Программные решения

Программные платформы управления частными облаками размещаются на уже имеющемся у клиентов оборудовании. В частном облаке такого типа выделение ресурсов, управление доступом к ним и контроль за их использованием автоматизированы.

Как правило, такой вариант представляется наилучшим для организаций, которые недавно обновили свое оборудование и имеют высокий процент виртуализированной инфраструктуры. Многие из этих облаков построены на базе инфраструктуры VMware, поверх которой развернуты инструменты управления частным облаком, разработанные VMware или независимыми поставщиками. Другим популярным стеком управления является программное обеспечение с открытым кодом OpenStack.

К поставщикам чисто программных частных облаков относятся компании CA Technologies, Cisco, Dell, Egenera, EMC, HotLink, Hewlett-Packard Enterprise, IBM, Joyent, Microsoft, Mirantis, OpenStack, Oracle, Rackspace, Red Hat, RightScale и VMware.

Предварительно интегрированные конвергентные системы

По оценкам Forrester, примерно 13% рынка частных облаков занимают комбинированные программно-аппаратные системы. К ним обычно относится конвергентный стек из аппаратной инфраструктуры, в которую входят вычислительные и сетевые компоненты, а также ресурсы хранения, и управляющего программного обеспечения, поддерживающего функции автоматизации. В Forrester такой вариант называют «быстрым переходом» к частному облаку, поскольку все необходимое приобретается в комплекте.

Предварительно интегрированные конвергентные системы идеально подходят для клиентов, которые при внедрении облачной архитектуры основное внимание уделяют организационным изменениям. Кроме того, такие решения станут отличным вариантом для предприятий, желающих получить относительно простую и уже готовую платформу, которая будет развернута на их собственной территории.

Поставщиками предварительно интегрированных конвергентных систем являются компании BMC, Cisco, CSC, Dell, EMC, Hitachi, Hewlett-Packard Enterprise, IBM, Microsoft, Mirantis, NetApp, Oracle, Unisys, VCE и VMware.

Управляемое частное облако

Относительно небольшой сегмент рынка занимают сегодня управляемые частные облака, которые обычно включают в себя аппаратно-программные комплексы, размещаемые у самого клиента. Основной их отличительной чертой является управление силами провайдера. При такой модели поставщик отвечает за поддержку, техническое обслуживание, обновления и даже удаленное управление частным облаком. Таким образом, организация, зачастую не имеющая в штате нужных специалистов, перекладывает всю ответственность за функционирование частного облака на провайдера сервисов. Иногда провайдеры предлагают даже сервсиы, выходящие за рамки традиционного стека, например, управление приложениями, которые запускаются в облаке.

Среди провайдеров, предлагающих управляемые частные облака, можно выделить компании Citrix, Cisco, CSC, Dell, EMC, HPE, IBM, Mirantis и Rackspace.

Есть, впрочем, и еще один вариант: клиенты могут выбрать путь с открытым исходным кодом. Взять платформу (например, OpenStack или Apache CloudStack), загрузить программное обеспечение бесплатно и выполнить все работы по развертыванию самостоятельно. Однако это очень трудоемкий процесс, требующий высокой технической подготовки.

Клиентам следует оценить потребности бизнеса, которые побудили их рассмотреть возможность развертывания частного облака, и определить, в какой степени имеющийся персонал способен управлять всем этим. Особое внимание при развертывании любого облака необходимо уделить подготовке персонала, обучению и последующей интеграции.

Произойдет ли раскол в EMC Federation, как предрекают в последнее время авторы многочисленных публикаций? Генеральный директор компании VMware Пат Гелсингер убежден, что один из наиболее многообещающих альянсов в технологической отрасли по-прежнему остается оптимальной структурой с точки зрения управления конгломератом компаний.

«Мое мнение не изменилось, – заявил он в интервью Network World. – Для компаний укрупнение и разработка более амбициозной стратегии представляется в целом более выигрышной позицией, и мы уверены, что в настоящее время федеративная структура является лучшим вариантом как для клиентов, так и для компаний и их сотрудников».

В состав EMC Federation входит производитель систем хранения EMC, компания VMware, занимающаяся созданием инструментов виртуализации, поставщики технологий безопасности RSA и конвергированной инфраструктуры VCE, а также компания Pivotal, специализация которой — приложения.

Призыв к изменениям исходит от инвестиционной группы Elliott Management; впервые подобные сообщения прозвучали более года назад. Вслед за первоначальными инвестициями в Elliott потребовали отделения VMware от EMC Federation. В EMC пошли на компромисс и согласились ввести в состав совета директоров двух инвесторов, поддерживаемых Elliott, но VMware осталась в составе федерации.

В начале текущего года появились слухи о возможном слиянии EMC и HP. Затем в течение летних месяцев тут и там публиковались сообщения о различных сценариях реорганизации, в том числе о выкупе EMC оставшейся части акций VMware (сейчас EMC принадлежит основная часть акций VMware, продаваемых на открытом рынке). А потом даже стали высказываться мнения, что и VMware могла бы купить родительскую корпорацию EMC.

На фоне всех этих слухов вновь возник вопрос: когда же генеральный директор EMC Джо Туччи, уже очень давно занимающий свой пост, собирается подать в отставку?

Гелсингер, последние три года руководящий работой VMware, отказался комментировать возможность выкупа своей компанией акций EMC, который позволил бы ему встать во главе федерации.

«Такие рассуждения интересно почитать, но очевидно, что здесь все будет решать совет директоров EMC Federation, – указал он. – У них есть необходимые полномочия для обсуждения дел на таком уровне, так что вопрос не по адресу».

В своем интервью Гелсингер рассказал о выгодах, которые получает VMware будучи аффилированной с другими компаниями федерации. По его словам, клиенты имеют возможность покупать у объединения, обращаясь к любой из компаний группы по своему выбору, полный спектр продуктов, начиная с систем хранения и заканчивая средствами виртуализации, безопасности, конвергироваными инфраструктурами и облачными решениями.

Реорганизация EMC Federation

Пока аналитики гадали, что будет, в руководстве компаний объединения произошел ряд знаковых перестановок. Пол Маритц уступил пост генерального директора Pivotal бывшему исполнительному вице-президенту Роберту Ми, оставив за собой должность председателя совета директоров Pivotal.

За несколько недель до прошедшей в конце августа конференции VMworld компанию VMware покинули несколько ее руководителей. Технический директор Бен Фатхи, занимавший эту должность на протяжении трех лет, ушел из компании, а главный стратег VMware Чак Холлис объявил в своем блоге о переходе в Oracle.

В начале текущего года об отставке заявил генеральный директор RSA Software Арт Ковьелло, передавший бразды правления компанией ее президенту Амиту Йорану. Произошло это вскоре после того, как Cisco отказалась от контрольного пакета акций поставщика конвергированных инфраструктур VCE, а компания VCE вошла в состав EMC Federation.

Гелсингер же, со своей стороны, заметил, что в период, когда конкуренты в лице HP распадаются на части, участники объединения EMC Federation, напротив, еще теснее сплачивают свои ряды.

«Мы считаем, что нам лучше быть вместе, — подчеркнул он. — По моему убеждению, в нынешние времена крупных перемен в технологической индустрии большим компаниям будет проще, чем компаниям средних размеров. Аргументов в пользу преобразования EMC в две или несколько компаний меньшего масштаба нет».

Однако многие высказывают мнение о том, что EMC стоит отделить бизнес систем хранения данных от бизнеса виртуализации и даже, возможно, преобразовать в независимую компанию подразделение по информационной безопасности RSA. VMware и так является самостоятельной открытой акционерной компанией, но EMC владеет примерно 80% ее акций согласно «федеративной» схеме отношений с дочерними предприятиями.

В EMC сопротивляются размежеванию, несмотря на требования инвесторов из фонда Elliott Management, которые купили 2% акций корпорации и призывают к дроблению. Недавно между Elliott и EMC был достигнут своего рода компромисс: в совет директоров EMC назначены два новых участника, выдвинутых Elliott. По словам Бертона, они смогут «освежить взгляд» совета директоров, однако делить EMC по-прежнему не планируется. «Мы верим в федерацию, в то, что нам лучше быть вместе», — повторил он.

Между тем, HP и Symantec поступили противоположным образом — каждая из этих компаний разделилась надвое. HP отсоединила подразделение по решениям для предприятий от бизнеса потребительских продуктов, а Symantec распалась на компании, занимающиеся информационной безопасностью и системами хранения. Бертон подчеркнул, что EMC уже прошла через подобное — в 2007 году VMware была преобразована в компанию с открытым акционированием, а два года назад была отделена Pivotal, компания, развивающая платформу разработки приложений. Они отделились, но при этом входят в федерацию EMC. Было ли разделение для HP ошибкой? По мнению Бертона, нет: «Пожалуй, HP это даже стоило сделать раньше».

Еще один острый вопрос для EMC связан с ожидаемым уходом в отставку председателя совета директоров и генерального директора корпорации Джо Туччи. Слухи о том, что он вот-вот покинет свои посты, ходят уже несколько лет. Бертон признал, что план преемственности еще не сформирован, но при этом преуменьшил значимость самого вопроса отставки. «Уход Джо ничего не изменит, — заявил он. — У нас три генеральных директора — в VMware, Pivotal и EMC, а Туччи что-то вроде главного над ними». По словам Бертона, даже если тот уйдет, федеративная стратегия все равно останется в силе.

Amazon Web Services обновляет программное обеспечение значительного количества своих облачных сервисов, в связи с чем клиентов попросили перезапустить используемые ими виртуальные машины.

В Amazon не уточнили, с чем связана перезагрузка, но эксперты уверены, что дело в установке заплат безопасности. Известие о планируемом перезапуске распространили специалисты консалтинговой компании RightScale, партнера Amazon.

В AWS разослали как минимум части своих клиентов уведомление о «необходимости технического обслуживания хостов», сообщил один из пользователей веб-сервисов. В уведомлении не уточняется, зачем нужна перезагрузка, но в RightScale считают, что она связана с устранением ошибки безопасности в гипервизоре Xen.

Клиентов при необходимости выполнения каких-то действий должны уведомить по электронной почте, добавляют в RightScale, либо они получат сообщение в AWS Console о том, что их экземплярам виртуальных машин предстоит обновление. По сведениям RightScale, установка заплат отразится на всех регионах и зонах готовности Amazon, повлияв на многие виды предлагаемых компанией виртуальных машин. В числе экземпляров, не затрагиваемых заплатой, — T1, T2, M2, R3 и HS1, тогда как C3, M3, G2 и I2 будут обновлены. Правда, в самой Amazon не подтверджают, что все экземпляры последних четырех типов придется перезагружать.

Не все зоны и регионы обновляются одновременно, указывают в RightScale; пользователям придется перезапустить свои сервисы по мере обновления соответствующих зон.

Перезагрузки и обновления облачных сервисов — это типичное явление, необычен большой масштаб процедуры на AWS. Компания регулярно выпускает обновления и заплаты, устанавливая их в фоновом режиме. Время от времени в Amazon могут потребовать от абонентов перезапуска одного или нескольких экземпляров. Но нынешняя перезагрузка — одна из самых массовых с 2011 года.

В RightScale подчеркивают, что лучший источник информации для клиентов — это AWS Console, панель для контроля статистики использования сервисов. В частности, выяснить, какие виртуальные машины требуют перезагрузки в связи с установкой заплаты, можно в разделе «События» консоли.

Консоль также сообщит, когда будут доступны заплаты для зон готовности, в которых выполняются виртуальные машины абонента. В RightScale призывают пользователей перезапускать свои виртуальные машины как можно быстрее после завершения установки заплат. При этом, если экземпляр перезагрузить до того, как будет полностью обновлена вся зона, нет гарантии, что ваша виртуальная машина получит заплату.

По мнению директора по технологиям RightScale Торстена фон Эйкена, очевидно, что в AWS устанавливают критически важную заплату безопасности: «В Amazon, как всегда, не признаются, в чем именно причина. Ясно, что устраняется уязвимость, а какая, будет объявлено после того, как обновят ПО всех хостов».

Представитель AWS ответил комментатору на официальном форуме компании, принеся извинения за доставленные неудобства и слишком позднее уведомление, добавив, что проводимые работы были обусловлены срочной необходимостью установить заплаты, связанные с защищенностью и эксплуатацией сервисов.

На сайте AWS доступны инструкции по перезагрузке виртуальных машин. В консоли EC2 на вкладке Instances нужно перейти в раздел Actions и нажать Reboot. После перезагрузки экземпляр будет работать на том же физическом хосте и сохранит прежнее общедоступное имя DNS, частный IP-адрес и все данные на своих томах хранения. Цикл биллинга при этом заново не начинается.

В Cisco сообщили о покупке Metacloud – компании, которая вот уже три года помогает организациям выстраивать частные облака на базе облачной платформы с открытым кодом OpenStack. Ожидается, что эта сделка станет крупнейшей за всю историю сообщества OpenStack.

Конечная цель Cisco заключается в том, чтобы ускорить реализацию стратегии Intercloud, которая была анонсирована в марте. В ближайшие два года компания намерена инвестировать в свой облачный бизнес свыше 1 млрд долл. Помимо всего прочего сюда относится и совместное с партнерами строительство «облачной сети» на основе OpenStack.

Metacloud отлично подходит для реализации этой стратегии. Для крупных организаций компания выстраивает и обслуживает облака на основе модели OpenStack-as-a-Service. Развертывание их осуществляется непосредственно в клиентских ЦОД.

С помощью технологии Metacloud предприятия получают операционные преимущества общедоступных облаков, сохраняя при этом безопасность и управляемость на уровне, присущем частным. Провайдеры сервисов, между тем, получают возможность объединять свои общедоступные облака с управляемыми в дистанционном режиме частными облаками OpenStack. Ожидается, что в перспективе предприятия начнут сочетать частные и общедоступные облака с приложениями, которые будут развертываться на их территории.

В Cisco полагают, что в растущем интересе к частным облакам нет ничего удивительного. Ценовые войны между провайдерами частных облаков, к которым относятся в первую очередь Amazon Web Services, Google и Microsoft, заставили многих представителей отрасли сменить тактику и в большей степени сфокусироваться на частных облаках.

Ожидается, что сделка между Cisco и Metacloud завершится до конца октября. Как только это произойдет, сотрудники Metacloud присоединятся к подразделению Cisco Cloud Infrastructure and Managed Services. Стоимость сделки не разглашается.

Аналитики считают, что, покупая Metacloud, Cisco предоставляет клиентам выбор. У компании уже имеется аппаратная платформа для построения частных облаков, в которой следует особо выделить серверное семейство Unified Computing System. Благодаря долгосрочному сотрудничеству Cisco с VMware клиенты могут использовать программное обеспечение компании для построения частных облаков. После вхождения Metacloud в состав Cisco клиентам будет гораздо проще создавать частные облака, построенные на базе платформы с открытым кодом OpenStack, поверх UCS. «Таким образом, Cisco получит еще одну спицу в колесо InterCloud», – отметил Эл Садовски, следящий в компании 451 Research Group за развитием рынка IaaS. Intercloud – это облачная платформа Cisco широкого спектра действия, объединяющая облака, развернутые на территории клиентов, с различными общедоступными облаками.

Компания Metacloud была основана в 2011 году бывшим техническим специалистом сайта Ticketmaster, который построил для компании, продающей билеты, масштабное частное облако на основе OpenStack. Другой основатель Metacloud долгое время работал в Yahoo. Компания предлагает клиентам так называемые хостовые частные облака, построенные на базе OpenStack. Программное обеспечение может быть развернуто как на территории клиента, так и в одном из пяти ЦОД Metacloud. Недавно в компанию перешел целый ряд специалистов из Rackspace. Скотт Санчес, в частности, занял пост вице-президента Metacloud по стратегии. Предложения Metacloud конкурируют сегодня с сервисами Red Hat, Mirantis, Piston Cloud Computing Company, Cloudscaling, HP Helion и других игроков.

Сделка окажет серьезное влияние не только на предложения Cisco. Она продемонстрирует растущую консолидацию рынка IaaS для частных облаков. Не так давно сообщалось, что компания HP потратила 100 млн долл. на покупку Eucalyptus. IBM купила SoftLayer, CenturyLink купила Savvis, а Verizon купила Terremark. Кроме того, нынешнее приобретение Cisco станет серьезным событием для сообщества OpenStack и, пожалуй, самой крупной покупкой организации, занимающейся OpenStack, с момента вхождения компании Nicira в состав VMware. Причем Nicira занималась разработкой сетевых, а не вычислительных технологий. Условия сделки для Metacloud пока не разглашаются.

В целом, Cisco предстоит дать еще немало пояснений в отношении Intercloud. Каких партнеров планируется привлечь к участию в этом проекте, и как все это будет работать. Но, учитывая объем инвестиций в проект с открытым кодом, становится очевидно, что Cisco намерена закрепиться на рынке OpenStack. Теперь, после покупки Metacloud, у нее есть все необходимые аппаратные и программные ресурсы для удовлетворения запросов клиентов, желающих получить частное облако OpenStack.

На конференции VMworld компания VMware представила первую из своих «сверхконвергентных» систем. Продукт EVO:RAIL должен помочь клиентам в создании программно-конфигурируемых ЦОД.

Сверхконвергентные системы, подобные EVO:RAIL, практически сразу готовы к эксплуатации. Источник: VMware

Продукт объединяет в одном аппаратно-программном комплексе из четырех микросерверов, поставляемом в стандартном корпусе высотой 2U, вычислительные ресурсы, сетевую функциональность и средства хранения.

EVO:RAIL – уже не первая попытка VMware выйти на рынок конвергентной инфраструктуры. Вместе со своей родительской компанией EMC и Cisco она создала совместное предприятие VCE, выпускающе конвергентные инфраструктурные системы vBlock. Эти платформы сочетают в себе элементы хранения EMC, серверы Cisco UCS и технологию виртуализации VMware. Конвергентные системы поставляют также HP, Oracle и ряд других компаний.

По словам аналитика IDC Рика Вилларса, последние инициативы VMware стали ответом компании на успех других поставщиков, таких как Simplivity и Nutanix.

На первый взгляд может показаться, что EVO:RAIL является конкурентом систем VCE vBlock, но, по словам Вилларса, два эти семейства предназначены для разных целей, по крайней мере сейчас.

Продукты vBlock, как правило, представляют собой адаптированные системы старшего класса для работы с приложениями и сервисами первого и второго уровней. Крупные организации используют конвергентные технологии в своих кампусных ЦОД.

Сверхконвергентная инфраструктура, к которой относятся системы EVO:RAIL, ориентирована на средние предприятия, поскольку те не в состоянии приобрести конвергентную инфраструктуру в силу ее высокой стоимости. Она используется также для быстрого развертывания филиалов.

«На сборку и внедрение конвергентной платформы может уйти несколько дней или даже недель, а сверхконвергентные системы практически сразу готовы к эксплуатации», – пояснил вице-президент подразделения развивающихся технологий VMware Морней ван дер Вальт.

«Здесь все уже собрано, остается лишь достать устройство из коробки и подключить его», – добавил Вилларс.

В комплект поставки EVO:RAIL входят программное обеспечение виртуализации VMware vSphere, программные компоненты Virtual SAN для сетей хранения и vCenter Log Insight для управления виртуальными машинами, а также новые программные средства, превращающие платформу в единое целое. Одно устройство может поддерживать около 100 виртуальных машин общего назначения или 250 виртуальных рабочих столов, а также хранилище VMware Virtual SAN общей емкостью примерно 13 Тбайт.

VMware, самостоятельно продающая другие свои продукты и услуги, при выводе на рынок EVO:RAIL решила использовать иной подход. Компания ясно дала понять, что не желает превращаться в продавца оборудования. Вместо того чтобы продавать полноценный сверхконвергентный продукт EVO самостоятельно, она поставляет программное обеспечение партнерам, и те уже продают его вместе с аппаратными средствами. Программное обеспечение гарантирует, что все системы EVO:RAIL работают одинаково, а продажа готовых комплексов возложена на поставщиков оборудования. Цены устанавливаются партнерами VMware, к их числу относятся компании Dell, EMC, Fujitsu, Inspur, Net One Systems и Supermicro.

По словам представителей VMware, EVO:RAIL – лишь первый продукт такого рода. Со временем планируется наладить выпуск систем EVO:RACK, которые будут способствовать дальнейшему развертыванию сверхконвергентной инфраструктуры.

AWS — бесспорный лидер рынка IaaS

По мнению аналитиков Gartner, Amazon Web Services уже который год подряд с большим отрывом лидирует на рынке инфраструктуры в виде сервиса (IaaS), но в отличие от предыдущих лет главный конкурент AWS, корпорация Microsoft, начинает настигать лидера.

Gartner опубликовала очередной отчет IaaS Magic Quadrant, по мнению некоторых уже ставший своего рода эталоном, по которому судят о реальной расстановке сил в отрасли. Возможно, самой большой неожиданностью нынешнего доклада стали показатели, демонстрирующие масштаб AWS: по оценкам Gartner, у облака Amazon впятеро большая вычислительная мощность, чем у остальных 14 перечисленных в докладе провайдеров облачных сервисов, вместе взятых.

AWS — бесспорный лидер рынка IaaS, пишут в Gartner, характеризуя компанию как «идейного лидера с необычайными способностями к инновации, исключительно адаптивного и чутко реагирующего на изменения рынка». Чисто облачное решение AWS подходит для любой виртуализованной рабочей нагрузки или среды, но задачи, для которых нужна повышенная защищенность или соответствие нормативным требованиям, нуждаются в дополнительном внимании при подготовке к переносу в публичное облако, отмечают аналитики.

Слишком быстрый рост AWS, по-видимому, создает проблемы для компании. Отделы продаж испытывают большую нагрузку, а за поддержку корпоративного уровня заказчики должны немало доплачивать — до 10% среднего размера оплаты облачных сервисов. Те, кто отказываются переплачивать, могут быть неудовлетворены уровнем консультаций, предоставляемых компанией. Кроме того, принятая на AWS система тарификации с оплатой по мере использования создает трудности с прогнозированием затрат. «Сегодня AWS, имеющая конкурентное преимущество, которое появилось благодаря выходу на рынок на несколько лет раньше остальных, уже не единственный быстроразвивающийся глобальный провайдер», — говорится в докладе. Компанию начинает догонять Microsoft.

Облако Azure оптимально подходит ИТ-департаментам, пользующимся в основном технологиями Microsoft, но самое большое его преимущество перед AWS — это, пожалуй, интероперабельность между публичным облаком и локальным программным обеспечением, таким как Windows Server, Systems Center, Hyper-V и Active Directory — компоненты, на основе которых можно построить частное облако, работающее под защитой корпоративного межсетевого экрана.

«Бренд Microsoft, ее клиентура, опыт управления глобальными сайтами потребительского класса, огромные инвестиции в разработку и амбициозные планы развития позволили корпорации быстро приобрести статус авторитетного провайдера облачных сервисов IaaS, — полагают в Gartner. — Сегодня Microsoft занимает второе место по доле рынка IaaS, далеко отстоящее от первого, но корпорация сильно опережает меньших конкурентов».

AWS находится далеко впереди, поскольку компания одной из первых вышла на рынок и долго работает на нем. Azure заметно моложе и уступает AWS по функциональности, но Microsoft быстро закрывает имеющиеся пробелы. По оценке Gartner, наиболее выражены они в области сетевых возможностей и средств безопасности. Многие сервисы пока еще работают в ознакомительном режиме, и расписания полномасштабного ввода их в действие еще нет. Кроме того, у AWS более крупная экосистема партнеров — провайдеров SaaS и сервисов оптимизации, поставщиков дополнительных модулей для ее облака. В Microsoft же свою партнерскую сеть еще только строят.

Позади двух гигантов рынка — все остальные его участники. Недостатка в провайдерах нет, у каждого свои плюсы и минусы. Один из сильных конкурентов, к примеру, CenturyLink, которая поглотила двух других провайдеров IaaS, компанию Savvis и недавно — Tier 3. Благодаря определенным архитектурным преимуществам своего решения CenturyLink могла бы побороться за корпоративные рабочие задачи, но в Gartner считают, что в отдаленной перспективе компании сложно будет противопоставить что-то огромным инвестициям, которые делают в свои платформы AWS, Microsoft и Google.

Компания CSC в прошлогоднем докладе Magic Quadrant была названа самой перспективной, но в этом году несколько потеряла в рейтинге. В Gartner отмечают, что в CSC хорошо справляются с тем, чтобы обеспечивать возможность работы корпоративных задач в облачной среде. Но после покупки ServiceMesh — поставщика услуг развертывания рабочих задач в облаках разных провайдеров — CSC становится в большей степени брокером для конкурирующих облаков наподобие AWS, Azure и других. В Gartner затрудняются оценить, каковы будут последствия этого поглощения для внутренних ресурсов CSC, используемых для работы ее собственного облака.

Google аналитики характеризуют как сильного конкурента, но ее сервис относительно нов и ему недостает некоторых функций, необходимых предприятиям, а кроме того, у компании нет стратегии в области гибридных облаков. Мощная платформа IaaS и поддерживающая ее сеть имеется у компании Verizon, но она еще не ввела свой сервис в полномасштабную эксплуатацию.

Еще один сильный игрок — IBM, особенно после покупки SoftLayer. Но в Gartner считают, что IBM лишь «перекрашивает» в облако хостинг выделенных серверов и что корпорации для получения конкурентных отличий придется подготовить какие-то более высокоуровневые сервисы, чем стандартизованная инфраструктура, предлагаемая SoftLayer. Все эти компании в Gartner относят к числу «провидцев» (visionaries), но не к лидерам рынка.

В HP пытаются построить гибридный облачный сервис на основе OpenStack, но он еще очень молод и ему недостает некоторых функций. У VMware недавно появилась IaaS — vCloud Hybrid Service, которая, как считают в Gartner, может привлечь внимание ИТ-директоров, но аналитики сомневаются, что разработчики так же заинтересуются новой платформой, как и предложениями от AWS и Microsoft.

Компании Rackspace, Dimension Data, Fujitsu, Go Grid и Joyent в Gartner отнесли к числу нишевых игроков, у которых есть свои преимущества, но и множество недостатков.

В заключение аналитики пишут о том, что огромный отрыв AWS от остальных свидетельствует о молодости рынка IaaS, но через пару лет он станет гораздо более зрелым.