.jpg) |
| Действия, предпринятые американскими правоохранительными органами в отношении MegaUpload, наглядно продемонстрировали, что власти и сейчас обладают вполне достаточным набором рычагов |
С точки зрения защиты интеллектуальной собственности и отстаивания свободы Интернета, прошедшая неделя выдалась богатой на события. Вслед за массовой акцией протеста против обсуждаемого в США законопроекта SOPA, проведенной рядом интернет-ресурсов в среду, правительство Соединенных Штатов добилось закрытия сайта MegaUpload.com, продемонстрировав, что новый закон ему для этого в общем-то и не нужен.
А между тем, на Капитолийском холме продолжаются дебаты вокруг двух скандальных законопроектов. SOPA (Stop Online Piracy Act) обсуждается в Палате представителей, а PIPA (Protect Intellectual Property Act) – в Сенате. Законодатели, выступающие в их поддержку, настаивают на том, что нарушения авторских прав и кражи интеллектуальной собственности приняли масштабы эпидемии, и единственным действенным решением может быть только принятие драконовского закона.
Интернет-сообщество с этим не согласно. С тех пор как сайту GoDaddy.com был объявлен бойкот за поддержку SOPA, все больше людей в Интернете узнают об этом законопроекте, и сопротивление его принятию растет. Изобретатели технологий, на основе которых построен Интернет, обратились к Конгрессу с требованием отменить законопроект. Акция протеста против SOPA, проведенная 18 января, была услышана и переросла в политическое давление, заставившее Конгресс отложить принятие обоих законопроектов.
Открытым остается и вопрос, зачем эти законы вообще нужны?
Один из главных аргументов в пользу принятия SOPA и PIPA состоит в том, что новые законодательные акты позволят бороться с пиратством на зарубежных сайтах, на которые не распространяется законодательство США. Типичным примером такого сайта сторонники SOPA и PIPA как раз и называли MegaUpload.com.
Оставим за скобками широко распространенное до последнего времени мнение о том, что даже в случае принятия SOPA и PIPA сайт MegaUpload.com не пострадает. Действия, предпринятые министерством юстиции и службой иммиграционного и таможенного контроля США, наглядно продемонстрировали, что власти и сейчас обладают вполне достаточным набором рычагов. Уж если властям удалось без всякого суда закрыть сайт и при участии правоохранительных органов других стран арестовать сотрудников этого ресурса на чужой территории, какие еще законы им нужны?
В ходе преследования MegaUpload минюст руководствовалcя законом ProIP, принятым в 2008 году. В этом законе тоже есть немало спорных моментов, в том числе и упоминание о «главном государственном координаторе программ защиты авторских прав», который действует от имени Исполнительного управления президента США и не нуждается в постановлениях суда. Как и в случае с SOPA и PIPA, противники ProIP заявляли, что этот закон можно трактовать очень широко и он не нужен, а власти утверждали, что никаких условий для злоупотреблений после его принятия не возникнет.
Споры о том, оправданы ли действия минюста в отношении MegaUpload или же они являются примером злоупотреблений, порожденных ProIP, уже начались. А удар, нанесенный правоохранительными органами по MegaUpload, стал наглядным свидетельством того, что ни в каких дополнительных законах вроде SOPA и PIPA государство для осуществления своей карающей деятельности не нуждается.